最懵三國(十九)刺殺孫策的幕後主謀不是許貢門客而是陳登

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在《三國演義》中最為可惜的將領非"小霸王"孫策莫屬了,他死時年僅二十六歲,江東基業正在蓬勃發展之時。

而且他那一身被認為可與西楚霸王項羽媲美的本事還沒有得到充分發揮,就死在了此刻的弓箭之下,令讀者們感到嘆息不已。

一般認為孫策遇刺是由於他絞殺了吳郡太守許貢,而許貢門客為了給主子報仇,所以趁著孫策在丹徒山打獵落單時暗殺了他。

這個結論在很多三國的故事作品和評書中都看得到,所以在熟悉三國故事的人心中已經成了定式。

然而在看了小說並結合一些歷史資料後,我認為孫策遇刺案的幕後真兇另有其人。

其實對於孫策遇刺案在史學上並沒形成統一認識,雖然有相當部分支持《三國志》中的許貢門客刺殺的說法,但是也有孫權陰謀論,曹操派刺客等說法流傳。

從三國時期歷史資料和稗官野史來看,我個人並不認同上述的三種說法,至於更加扯淡的于吉詛咒說就不必理會了。

從結果論的反推來看,孫策遇刺最大的受益者是曹操。

因為在遇刺前孫策正應袁紹的邀請帶兵北上夾擊曹操,當時因路過丹徒山所以才有了打獵的事情。

孫策遇刺使得曹軍避免了腹背受敵的尷尬,孫權上位後又立刻與曹操結盟,這也讓曹操放下後顧之憂,全力對抗袁紹。

但是從當時曹操和孫策在雙方派使者交往的過程看,似乎又不太可能。

先是曹操讓曹仁的女兒嫁給孫策的弟弟,然後孫策又讓張紘北上回禮,曹孫結盟即將完成。

只是孫策突然發現了吳郡太守許貢上書漢獻帝,提出誘孫策至許昌暗殺的計劃,才使得雙方關係破裂。

然後才有了孫策絞殺許貢,陳震作為袁紹使節接觸孫策,並達成共同討伐曹操的協議。

實際上從孫策絞殺許貢,到與袁紹達成協議也沒幾天時間,曹操並沒有安排人刺殺孫策的時間。

從史書來看,孫策帶兵北上時曹操還不知道許貢被殺,否則留在許昌的張紘也不可能全身而退。

流傳得最廣的還是許貢的門客報復孫策,在丹徒山進行刺殺的說法。

可是這種說法比較不符合當時情況的是,許貢已經被孫策絞殺了,門客們早就樹倒猢猻散,為什麼會留下三個刺殺孫策。

而且這三個刺客正好就攔在孫策在丹徒山打獵的路上,他們又是怎麼知道孫策會臨時起意去打獵散心的?由於這三名刺客被趕來的孫策護衛當場格殺,這個問題也就沒有了答案。

史書上說是三個刺客忠義,可是整個刺殺過程中這三人連一句話的沒留下,陳壽也怎麼知道這就是許貢門客,他們又是忠義之人?所以史書上這段可信度極低的。

關於孫策遇刺還有一種說法,是孫權安排人行刺。

從孫權這個人後來獨斷專行,把能夠繼承自己位置的所有兄弟殺光的情況看,他的確做得出這種事情。

而且在登基稱帝後,他將父親孫堅追封為武烈皇帝,卻只給了孫策一個長沙桓王的位置,也說明他對孫策並不是相像中那麼尊敬。

而且也有人指出這三個刺客明明可以活捉,為啥非得當場砍死,很可能是殺人滅口。

可是在孫策遇刺到傷重身亡有兩個月的時間,一度傷情緩解處理過公務。

如果真的是孫權所為,不可能不被孫策發覺,最後的遺囑也不可能全盤託付給孫權,並叮囑張昭和周瑜輔佐。

而且從當時江東的局勢來看,孫策剛剛平定了江東六郡,人心都歸於孫策身上,孫權貿然安排刺殺並不合理。

在這種情況下,如果沒有孫策的遺囑支持,江東貴族很可能不認孫權的繼承權。

史實上,孫策臨死前反覆囑託張昭和夫人大喬,就是為了讓江東貴族能夠支持孫權。

張昭是江東文人的領袖,而大喬的妹妹小喬是周瑜的夫人,這兩人才是孫權上位並掌控權利的關鍵。

如果沒有張昭和周瑜的支持,江東軍民很可能分分鐘造反。

而且真的是孫權安排行刺孫策,那以周瑜的天才不可能發覺不了,所以這種說法也是不成立的。

從孫策與曹操和袁紹之間的兩次交往來看,孫策遇刺最大的相關方還應該是曹操,但很可能不是曹操授意的。

史書上認為是許貢門客行刺,一方面是陳壽為了給曹魏舊臣遮羞,另一方面也是由於郭嘉在看了許貢給漢獻帝的上書後與曹操有類似的談話。

然而從郭嘉與曹操的談話到孫策遇刺時間太短,從許昌排除刺客做這個事情是不可能的,但是如果從曹軍面對孫策的前線派人行刺卻是有可能的。

以當時的通信條件來看,由曹操給前方將領下命令,前方將領再安排是不太現實的,唯一的可能性就是前方將領自己安排刺殺孫策事宜。

實際上在曹操與孫策互派使節之前,雙方在淮陽一線是打得熱火朝天的。

曹操這邊領兵的是廣陵太守陳登,就是坑死呂布的那個。

而陳登的堂叔陳瑀是許貢之前的吳郡太守,曾經就聯合被孫策打敗的山賊軍嚴白虎在孫策討伐袁術的路上埋伏。

結果這個陰謀被孫策發覺,孫策派呂范等人大破陳瑀,抓了四千的俘虜,只有陳瑀一人跑脫。

在陳登與孫策對陣時,他也安排了躲在揚州的嚴白虎及其餘黨為內應,共同發動對孫策軍的攻勢。

由此可見陳登在孫策的地盤上還是安了不少釘子的,他具備派人暗殺孫策的條件。

孫策與袁紹結盟後,帶兵北上作戰的第一個關卡就是陳登鎮守的廣陵城。

對於在孫策地盤上安排了嚴白虎這個眼線的陳登,有著充足的理由安排刺客行刺孫策。

在此之前孫權就兩次帶兵攻打過廣陵城,陳登憑藉自己優秀的軍事素養和廣陵易守難攻的地勢,兩次讓孫權鎩羽而歸。

在領兵作戰上孫策不同於孫權,陳登那種小伎倆在孫策面前多半沒啥用。

為了保住廣陵城,陳登提前派人在嚴白虎的內應支持下,行刺孫策的可能性極大。

只要行刺成功,廣陵城的危機迎刃而解,曹操軍腹背受敵的情況也不會出現。

其實至孫策安排孫權帶兵攻打廣陵城開始,陳登就一直勾結了揚州的嚴白虎及其餘黨謀劃暗中襲擊孫策的軍隊。

我認為在丹徒山行刺孫策只是陳登長期謀劃後的一次行動,而正好又遇上孫策帶兵北上攻打廣陵城,所以兩個因素加在一起,成為了至孫策於死地的最好機會。

陳登作為此案的幕後黑手,極有可能不是派出廣陵的曹兵,而是用嚴白虎及其餘黨來做這樣的行動。

由於嚴白虎本身就是江東山賊,眼線、信息和環境都熟悉,所以刺殺成功率很高。

而在此之前正好又發生了孫策絞殺許貢的事情,事後也可以把鍋甩給死鬼許貢。

反正一旦孫策遇刺身亡,江東政局大變,誰也沒有機會找陳登和嚴白虎麻煩了。

比較可惜的是孫策,不聽虞翻勸告,最終死與刺客之手,憋屈啊!


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國歷史上七大刺客,最蹩腳的是曹操

刺殺,自古以來都是一種讓人心旌動搖的殺人方式。荊軻刺秦王,多麼驚心動魄。在三國時代,也有幾個刺客。最蹩腳的刺客:曹操提起三國刺客,大家首先會想起曹操。曹操從司徒王允那裡弄了一把寶刀,潛入董卓臥房...

真的是孫權殺了孫策嗎?

論軍事才華,孫策略勝一籌。孫策挑起父親的重任,當時年齡才十七歲,用玉璽換了袁術的幾千兵馬。僅用了幾年時間,便開拓出會稽、吳郡、丹陽、豫章、廬江、廬陵六郡,招攬了大批人才,為日後東吳開國奠定了根...

他才是孫策遇刺的幕後主使,三點理由可以證明

在孫策遇刺這件事上歷來眾說紛紜,有人說刺客是郭嘉派的,正因為刺客是他派出的,所以他才敢和曹操打包票說孫策必死於匹夫之手。也有人說,孫策遇刺純屬是個偶然事件,並沒有什麼人刻意去主使。對這兩張說法小...

孫策之死或是曹操所為?

孫策(175年——200年),字伯符,吳郡富春(今浙江富陽)人。「江東猛虎」孫堅的長子,「東吳大帝」孫權的兄長,東漢末年割據江東一帶的軍閥,漢末群雄之一,三國時期孫吳的奠基者之一。《三國演義》中...

漢末刺殺孫策,真的僅僅只有許貢三門客嗎?

孫策平定江東,吳郡太守許貢上表於漢獻帝曰:"孫策驍雄,與項籍相似,宜加貴寵,召還京邑。若被詔不得不還,若放於外必作世患。"事泄,孫策即令武士絞殺許貢。許貢三個門客潛伏民間,欲為許貢報仇。正遇上廣...

孫策之死疑點重重,和孫權無關,和曹操有關

小霸王孫策是江東猛虎孫堅的長子,孫堅死後,當時年僅17歲的孫策以傳國玉璽換取袁術的支持加上父親的舊部,東渡長江連敗揚州刺史劉繇,會稽太守王朗及吳郡嚴白虎等地方實力,一步步平定江東並在和荊州劉表的...

東吳孫權的大哥孫策到底是誰暗殺的?

孫策,字伯符,破虜將軍孫堅長子、吳大帝孫權長兄。東漢末年割據江東一帶的軍閥,三國時期孫吳的奠基者之一。人稱「小霸王」。孫堅去世時,孫策僅有十七歲,他接管江東後,屈事袁術。公元197年,袁術僭越稱...