他才是孫策遇刺的幕後主使，三點理由可以證明
文章推薦指數： 80 %
在孫策遇刺這件事上歷來眾說紛紜，有人說刺客是郭嘉派的，正因為刺客是他派出的，所以他才敢和曹操打包票說孫策必死於匹夫之手。
也有人說，孫策遇刺純屬是個偶然事件，並沒有什麼人刻意去主使。
對這兩張說法小編都不太贊同，我認為在孫策遇刺這件事上孫權是有很大嫌疑的，他才是真正的幕後主使，理由有以下三點。
第一，刺客是如何掌握了孫策的行蹤而事先在江邊埋伏的呢？當時孫策雖然名義只是個討虜將軍，但事實上他確實江東的土皇帝，而這幾個刺客只是許貢普通的門客而已，有的史書上甚至直接稱他們為『家奴』——很明顯，他們的社會地位很低。
裴松之雖然很欣賞他們的忠義，很讚賞他們的人格，但是，裴松之還是稱他們為『無聞之小人』，即社會地位十分卑微的人。
幾個社會地位如此低刺客，又怎麼可能會如此清楚的知道孫策這個江東之主的行蹤呢？打個不很恰當的比方，美國總統明天會去哪裡，具體到哪條街哪個屋，平民百姓能提前刺探到不？完全不可能！所以，一定是某個有能力獲得孫策行蹤信息的人，把孫策的行蹤透漏給了許貢的門客！好讓他們提前去埋伏，從這一點來看，孫權無疑是最大的嫌疑人。
第二，孫策遇刺後，孫權是最大的獲益人。
孫策是有兒子的，他的兒子名叫孫紹，當時才十歲左右。
如果孫策不死，孫權這輩子怕是當不了江東之主的。
為了上位，孫權只能冒險一搏，許貢的門客要為主報仇，孫權則要乘機上位，兩家各取所需，一拍即合。
孫策臨終時果然把江東交給了孫權，不交給孫權又能交給誰呢？孫紹當時還是個十歲的孩子，在當時的亂世是根本守不住孫氏基業的，搞不好連小命都要丟掉。
第三，孫權稱帝後僅僅追諡孫策為長沙桓王。
公元229年孫權稱帝，孫權稱帝後追諡孫堅為武烈皇帝，而孫策僅僅被追諡為長沙桓王。
要知道江東的地盤差不多都是孫策打下來的，孫權並沒有開闢多少疆土，他從孫策手中繼承了江東基業然後做了皇帝，怎麼說也要追諡孫策為皇帝吧，然而孫權僅僅追諡孫策為長沙桓王，這就擺明了他孫權繼承的是他老爹孫堅的基業，和孫策沒什麼關係。
如果當初孫策遇刺孫權完全沒有參與的話，他幹嘛要這麼做呢？
綜合以上三點來看，在孫策遇刺這件事上，孫權幕後主使的嫌疑最大。
孫策死後大喬結局怎麼樣？去邊遠縣城被凌辱？
孫策(175-200)，字伯符，吳郡富春(今浙江富陽)人。孫堅長子，孫權長兄。東漢末年割據江東一帶的軍閥，漢末群雄之一，三國時期吳國的奠基者之一。三國演義中綽號「小霸王」。為繼承父親孫堅的遺業而...
最懵三國（十九）刺殺孫策的幕後主謀不是許貢門客而是陳登
在《三國演義》中最為可惜的將領非"小霸王"孫策莫屬了，他死時年僅二十六歲，江東基業正在蓬勃發展之時。而且他那一身被認為可與西楚霸王項羽媲美的本事還沒有得到充分發揮，就死在了此刻的弓箭之下，令讀...
孫策後代 歷史上孫策被誰殺的
孫策的後代是誰沒有享受到榮華富貴的孫策，在弱冠之年便擔起大任，即使有才能，成為當時的一方軍閥。但由於天妒英才，使他還未成就，就早早的過世了。不過，儘管孫策英年早逝，但他在家庭這方面，還是挺美滿的...
東吳孫權的大哥孫策到底是誰暗殺的？
孫策，字伯符，破虜將軍孫堅長子、吳大帝孫權長兄。東漢末年割據江東一帶的軍閥，三國時期孫吳的奠基者之一。人稱「小霸王」。孫堅去世時，孫策僅有十七歲，他接管江東後，屈事袁術。公元197年，袁術僭越稱...
孫策之死疑點重重，和孫權無關，和曹操有關
小霸王孫策是江東猛虎孫堅的長子，孫堅死後，當時年僅17歲的孫策以傳國玉璽換取袁術的支持加上父親的舊部，東渡長江連敗揚州刺史劉繇，會稽太守王朗及吳郡嚴白虎等地方實力，一步步平定江東並在和荊州劉表的...
孫策之死或是曹操所為？
孫策（175年——200年），字伯符，吳郡富春（今浙江富陽）人。「江東猛虎」孫堅的長子，「東吳大帝」孫權的兄長，東漢末年割據江東一帶的軍閥，漢末群雄之一，三國時期孫吳的奠基者之一。《三國演義》中...
改變歷史的小人物：三位無名小卒，刺殺江東霸王，天下格局被改寫
三國時期湧現了許多英雄好漢，不論是大奸雄曹操，還是仁義之主劉備，甚至守住江東基業的孫權，都是響噹噹的大人物，但是如果要論起誰是少年英雄的話，只有江東的小霸王能擔得起這個稱號，可惜的是這位少年英雄...
孫策遇刺後，為什麼要把江東留給孫權的說出了你可能不信
從我國古代周朝開始，家族實行的宗法制，所謂的宗法制就是嫡長子繼承制，這個傳統幾乎貫穿了我國的整個封建社會，但凡事總有例外。三國時期，江東的孫策遇刺身亡，臨死之時，為何將江東留給孫權而不留給自己的...