孫權PK劉備 到底是誰更姓一籌？

在三國魏蜀吳三家領導人當中，曹操沒當過一天皇帝，劉備只可憐巴巴地過了兩年皇帝癮，倒是孫權在南京，當了二十三年皇帝。

三國鼎立，豪傑爭雄，孫權與劉備加起來也不及一個曹操，這恐怕已經是歷史的定論。

不過，若拿孫權與劉備二人相比，誰強誰弱呢?

不容置疑，赤壁大戰之前，孫權繼承其父兄的基業立足於江東，擁有荊襄九郡八十一州，山水江南，魚米之鄉，與曹魏隔著長江對峙，曹操一時也奈何他不得。

而劉備投靠荊州劉表，尚無立錐之地，完全不成氣候。

雖有諸葛亮輔佐，兵不足一萬，將不過關張趙雲，顯得十分可憐。

這個時候，從地盤和實力上完全不在一個檔次上，差距不是一點點，可謂十萬八千里也。

赤壁大戰之後，東吳以少勝多，天才少年周郎「羽扇綸巾談笑間，檣櫓灰飛煙滅」，一舉打敗曹操，士氣更盛。

而劉備雖然與東吳聯合抗曹，也算是勝利者，成果也只是暫借荊州站穩腳跟，再圖發展，實力上還遠遠不能與江東同日而語。

孫權PK劉備，孫權強，劉備弱，是不爭的事實。

後來，劉備奪取西川，並且稱帝。

孫權偷襲荊州得逞，殺了蜀漢大將關羽。

一年後劉備興兵伐吳要為關羽報仇，結果被吳軍火燒連營七百里，慘敗於夷陵。

這個時候，西蜀元氣大傷，東吳兵精糧足，雄霸東南。

孫權PK劉備，依然是孫權強，劉備弱，也沒有什麼爭議。

問題是當年曹操幾十萬大軍兵臨長江西岸，只有周瑜、魯肅等少數文武主張死命抗曹，孫權本人一直是猶豫不決，作為一國之主的孫權從膽略和氣魄上就先弱了下來。

而無立錐之地的劉備卻不懼怕曹操，立馬派諸葛亮下江東舌戰群儒，說服孫權，投降只有死路一條，對抗則有一線生機。

最終才有了那場享譽史冊的赤壁之戰。

於是，強弱的天平發生了傾斜，孫權PK劉備，劉備強，孫權若，劉備稱得起孤膽英雄，孫權則顯得缺乏領袖氣質。

再後來，劉備去世，諸葛亮繼續六出祁山伐魏，不但敢於以弱斗強，而且舉國上下一致對外，文武主流沒有主張投降曹魏的，有著不屈不撓的戰鬥精神。

這個時候，如果孫權乘勢攻打曹魏，說不定兩面夾擊，腹背制敵，曹魏可一舉破之，歷史的走向完全由此而改變。

可是，孫權苟且偷安，不思進取，坐失良機，眼看著曹魏的勢力一天天做大，徒之奈何。

從這一點上看，孫權遠遠不及劉備，甚至不及西蜀後主劉禪。

孫權PK劉備，劉備強，孫權弱。

碧眼兒孫權的不稱職，親手葬送了東吳的大好江山，讓吳蜀聯合變為泡影，成了歷史的罪人。

可惜，當初曹孟德曾經讚賞「生子當如孫仲謀」，他壓根兒值不得這一夸!

有人說，你這樣太貶低孫權了。

在孫權手下，曾經人才輩出，國勢興旺。

單是武將帥才方面就周瑜後有魯肅，魯肅後有呂蒙，呂蒙後有陸遜，已經形成了階梯型的軍事人才結構。

在這方面甚至超過了人才濟濟的曹魏。

不錯，孫權並非一無是處，但在用人上還是不能放開手腳。

倘若能放手讓陸遜用兵伐魏，焉知不能再次以弱勝強?可是他沒有，竟然讓陸遜窩囊受氣，一病而亡。

他是寧可降曹魏，也要嚴防陸遜做大取而代之。

劉備臨終託孤給諸葛亮，就曾明明白白的告訴諸葛軍師，如果劉禪不成器，你就取而代之。

你做蜀國之主，才能比那曹魏之主曹丕強過十倍。

不管是真心還是假意，能說出這樣的話來，就證明劉備是個胸懷開闊的君主，敢於衝破家天下的思維局限，而以江山社稷為重。

因此，孫權PK劉備。

劉備強，孫權弱，二人完全不在一個層面上。