諸葛亮接手的，是怎樣的一個爛攤子？

公元222年，夷陵之戰，蜀軍一敗塗地。

次年，劉備憂病而亡。

臨終，他把兒子劉禪和蜀國的未來一併託付給了丞相諸葛亮。

劉備對諸葛亮說，「君才十倍曹丕，必能定國，終成大事。

若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。

」（先生的才能十倍於曹丕，一定能夠安邦定國，完成我們的大業。

如果我這個兒子是可以輔佐的，請先生輔佐他；如果我這個兒子是不中用的，請先生自行其是。

）

諸葛亮淚流滿面，「臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死。

」（臣一定盡到一個顧命大臣的輔佐的職責，以忠貞不二來報效陛下，直至獻出我的生命。

）

這就是著名的白帝城託孤。

223年，十七歲的劉禪登基。

劉禪即位後，「政事無巨細，咸決於亮。

」大事小事，所有的事，都由諸葛亮拍板作決定。

而且，裴松之注引的《魏略》還記載了劉禪的一句話，「政由葛氏，祭則寡人。

」也就是說，軍政大事都由你諸葛亮說了算，寡人只負責一件事，祭祀天地。

在劉禪繼位後，諸葛亮也的確得到了極高的權限與待遇：封武鄉侯，身份崇高；開府治事，擁有獨立相權；領益州牧，要知道當時蜀國也就剩下一個益州了。

大權獨攬，不可不謂位高權重。

從此，蜀漢政權也進入了一個新的歷史時代，我們稱之為諸葛亮時代。

能力越大責任越大。

諸葛亮坐上了蜀漢政權的權力巔峰，但這把椅子實在不好坐。

此時擺在他面前的是先主劉備留下的爛攤子——一個千瘡百孔的蜀漢帝國。

劉備伐吳可謂舉全國之力，慘敗的結果使得蜀國元氣大傷。

從地盤上看，蜀國丟了最富庶的荊州，失去了最重要的兵源和糧草賦稅基地，也失去了從荊州北伐中原的戰略支撐，被迫退回了蜀中，蜀國實力一落千丈。

從兵力上看，劉備幾乎把蜀國精銳打光了，十數萬人馬損折大半。

家底被揮霍的差不多了，隨之而來的連鎖反應更為可怕：

第一、國民經濟嚴重受損；

第二、蜀國各地叛亂不斷；

第三、與吳國關係不甚明朗；

第四、北方的曹魏藉機施壓，來書讓蜀國去帝號稱蕃。

此時的蜀國，內外交困、疲敝不堪！

諸葛亮是如何應對的？

首先，休養生息，大力恢復經濟生產。

親自監督興修水利、橋樑、道路、驛舍等基礎工程；組織養蠶、織錦、煮鹽、治鐵、鑄鉞等具體的生產。

其次，對於對那些叛變集團，加以安撫，不採取軍事行動，只專心推廣農業。

第三，派尚書鄧芝以中郎將的身份，前往東吳王國聘問。

諸葛亮的主動示好，讓孫權下定決心，跟蜀漢重新聯合。

最後，對於曹魏的態度，堅持不變。

蜀漢正統與漢室竊賊勢不兩立。

諸葛亮真是使出了全身解數，維繫著這個孱弱的帝國，而成績也是有目共睹的。

《三國志·蜀書·諸葛亮傳》裴注引《袁子》載，「亮之治蜀，田疇辟，倉廩實，器械利，蓄積饒，朝會不華，路無醉人。

」

除了從國家層面進行重新布局規劃，其實對於諸葛亮個人來說，也有著極難處理的複雜關係，一個是君臣關係，一個是同僚關係。

諸葛亮和劉禪，是一對非常君臣。

劉備臨終前對劉禪說的是，「事之如父」，你對待丞相要像對待父親一樣。

劉備對諸葛亮說的是，「如其不才，君可自取」。

名義上是君臣，卻又如父子、如師徒，而且因為那句「君可自取」，二人關係更加微妙。

易中天教授打了個比方——此時的諸葛亮之於劉禪，已經無異於曹操之於漢獻帝。

如此微妙的君臣關係，諸葛亮如何處理？

八個字：盡心竭力，大權緊握。

諸葛亮兢兢業業，但劉禪表面的百依百順之下，對於這個控制欲極強的丞相，是否心懷不滿，也許真的在所難免。

至於同僚關係，更是複雜。

整個蜀漢集團由荊州勢力、東州勢力和益州勢力共同組成。

自劉備入川以來，三者之間始終在角力。

劉備臨終，給諸葛亮配了一個副手李嚴，本意大概也是希望平衡一下內部力量。

可惜李嚴並沒有起到潤滑劑的作用，反倒處處掣肘，最後被諸葛亮貶為庶民。

李嚴的案例極端了些，但諸葛亮和李嚴的關係，其實也是蜀漢政權內部鬥爭的一個縮影。

所以作為諸葛亮，想要時刻平衡各方，談何容易。

那他又是如何處理這份關係的？

也是八個字：潔身自好，依法治蜀。

諸葛亮對自己要求極為嚴苛，奉公廉潔，以身作則。

同時，面對親疏，如何一碗水端平，法律與制度是最公正的。

所以，人們看到了諸葛亮的鐵腕。

不僅對李嚴，對自己的親信、摯友馬謖，一樣當斬則斬。

內憂外患，如此種種。

後人再看，不免心疼丞相。

諸葛亮蟄伏多時，當終於可以一展身手時，卻只剩斷壁殘垣。

可以說諸葛亮用盡了全身氣力，穩定了局勢，並帶著蜀國又步履蹣跚地支撐了多年，實屬不易、實屬難得！所以，後世敬其才華、嘆其人品。

而他也的確踐行了自己在先主榻前的那句承諾，「臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死。

」