周瑜為什麼鬥不過諸葛亮？
文章推薦指數： 80 %
真實歷史上，不存在瑜亮之斗。
《三國演義》中為了刻畫諸葛亮的形象，過分誇張神話了諸葛亮。
而將周瑜描繪成一個少年得志，但心胸狹隘的這麼一個角色。
很多他們之間的故事都是為了故事情節需要而設置的。
周瑜也沒有「既生瑜何生亮」的遺言。
歷史上，赤壁之戰沒有《三國演義》里描繪的那麼精彩。
但他膾炙人口，是因為他和官渡之戰一樣，以少勝多，改變割據格局的重要里程碑。
當時吳國實際軍力在40000左右，劉備軍力在18000.。
而曹操的實際軍力在120000，加上荊州的60000軍力，總軍力在180000。
其中真正能打水戰的也就是蔡瑁二人的4萬水軍。
曹操的青徐兵到了南方水土不服，疫病四起。
而《三國演義》中火燒赤壁的真實場景原型是朱元璋和陳友諒的鄱陽湖之戰。
同樣以弱勝強以少勝多，從此改變格局。
所以赤壁之戰沒那麼多虛構的故事，赤壁之戰的大火肯定沒有鄱陽湖上那場大火大。
赤壁之戰該記首功的當屬周瑜。
而圍繞赤壁之戰展開的故事，大半是羅貫中虛構的，或者是張冠李戴的。
最典型的草船借箭的真實主角是孫權，而且是赤壁之戰之後十幾年的故事。
但如舌戰群儒這的確是真實的，也充分體現了諸葛亮是個辨才。
而諸葛亮舌戰群儒的時候，主戰的周瑜還在趕回的路上，真正讓孫權拿定決心打的，是周瑜，因為周瑜說投降，你孫權想打也沒法打。
聯吳抗曹，是雙方實際需要。
吳也要聯劉，這是當時格局的客觀需求。
至於後面借荊州，只能說當時周瑜全心在打生死存亡一戰。
你劉備偷襲荊州，就算周瑜料到了，他也沒手取。
至於三氣周瑜，諸葛弔孝，就別扯了。
備註：以上圖片均來源於網絡，如有侵犯您的版權請告知，我們將儘快刪除相關內容。
既生瑜，何生亮，後面還有一句，更能表達出周瑜的胸襟
既生瑜，何生亮！這句話對於熱愛三國歷史的朋友們來說絕對不陌生，此話乃東吳第一任大都督周瑜臨終之時的長嘆，說完這六個大字，周瑜就永遠閉上了眼睛。自古就有一句話叫做無獨有偶，很顯然既生瑜，何生亮，其...
諸葛亮的錦囊妙計有致命缺陷，你信不信？反正我是信了
「錦囊妙計」這個詞，國人耳熟能詳，出自《三國演義》，說的是諸葛亮的神機妙算。在小說中，諸葛亮使用「錦囊妙計」一共也就三次。 第一次是在第五十四回及五十五回。當時劉備趁曹操赤壁之戰失利，大肆擴充地...
三國中真正的完美之人，不是趙雲，也不是諸葛亮
三國裡面的英雄很多，但是很多英雄都有或多或少的缺陷，曹操多疑，劉備易怒，呂布多叛，關羽剛而自矜，張飛暴而無恩，要說相對完美一點的人，可能大家就會想到諸葛亮和趙雲，但諸葛亮奇謀為短，趙雲略顯平庸，...
三國中被人誤解千年的十大橋段，這還是我們認識的三國嗎？
《三國演義》中的一個個精彩的故事看的我們真是過癮。特別是諸葛亮的神機妙算，關羽的忠勇，曹操的奸詐都給我們留下了許多深刻的印象。但是《三國演義》終究只是小說，肯定有很多故事與史實有很大的出入，有的...
最歷史 還你一個真實的諸葛亮
魯迅曾說，《三國演義》中的諸葛亮「多智而近妖」。而在民間傳說中，諸葛亮更是呼風喚雨，神機妙算。而事實上，諸葛亮那些在軍事上的傳奇功績大半出於作者虛構，有的甚至掠他人之美。
既生瑜何生亮的後面一句才體現了周瑜的氣概
不管是小說三國演義還是正史以及野史，周瑜這個人物讓很多人口舌，說他是白面儒生，琴棋書畫樣樣精通；說他是斥剎疆場的將軍，赤壁之戰一戰成名；說他是勾心鬥角的小人；說他嫉妒孔明之才，多次陷害；說他心胸...
周瑜心胸狹隘？別再被「既生瑜何生亮」誤導，他和諸葛亮沒有交集
看過《三國演義》的人都知道，周瑜性格鮮明，他被羅貫中塑造成一個心胸狹隘之人，最有代表性的橋段就是他與諸葛亮的交手，周瑜不僅嫉妒諸葛亮的才華，還被諸葛亮氣的吐血身亡，周瑜臨終前喊出了「既生瑜何生亮」。
「既生瑜，何生亮」，你以為周瑜小家子氣？聽完後半句才能懂周瑜
原文標題：《「既生瑜，何生亮」，你以為周瑜小家子氣？聽完後半句才能懂周瑜》看過三國演義的朋友，都知道諸葛亮和周瑜的故事。在曹操八十萬大軍揮師南下的時候，東吳孫權和荊州劉備有些慌張，兩個人一合計，...
三國最帥智將周瑜果真被氣死？揭秘正史中不一樣的周郎
【原創保護：未經授權允許，嚴禁轉載。】導讀：周瑜是三國歷史中，比較出名的一個智將名字，他的人氣不差於諸葛亮，甚至在軍事方便比諸葛亮還略勝一籌。但是，我們對它的認識卻是被諸葛亮用言語攻擊，怒火沖頭...
草船借箭是借的故事？既生瑜何生亮是冤案
魯迅曾說，《三國演義》中的諸葛亮「多智而近妖」。而在民間傳說中，諸葛亮更是呼風喚雨，神機妙算。而事實上，諸葛亮那些在軍事上的傳奇功績大半出於作者虛構，有的甚至掠他人之美。例如小說中著名的赤壁大戰...