一直被稱作「弱宋」，為何宋朝能延續300年，沒有像秦隋二世而亡

兩宋300餘年，一直都是重文抑武，在軍事上屢受外敵之辱，常被稱為「弱宋」。

但全面的看待，宋朝在經濟、文化、科技、農業、工商業、手工業等諸多方面都達到了中國封建社會的巔峰，其成就超過了之前的隋唐和之後的明清，他是中國歷史上唯一一個沒有抑制工商業的朝代，並且極力發展對外貿易。

不過「弱」是相對的，這是北宋的軍事體系和政治制度所造成的，只能說在軍事上弱，這是重文輕武的弊端。

宋朝的國土面積相對隋唐時期是有不少減少的，周邊很多國家就崛起了，可以說宋代的邊疆比任何時候都難守，先說北邊的遼國，北宋與遼國是兄弟之國，彼此誰也滅不了誰。

北宋每年給遼國大量金錢布帛，遼國也就很少對宋朝發動進攻，就算打也是局部打打！再說西夏，西夏雖勇，但是也滅不了宋朝，拿點小費也就老實了！大理國與宋朝交好，相安無事！金國崛起後，滅了遼國但也確實無力滅宋，雙方打了多次，誰也奈何不了對方。

因此宋朝稱臣，年年給金國進貢，也買來了百年國運！聯金滅遼後，唇亡齒寒的大宋還白日做夢，妄想改變自己的地位，奈何金國鐵騎直接南下，奸臣誤國的情況上演——靖康之恥，到了南宋，岳飛事件我們自不必說，高宗是一定會被釘在恥辱柱上了但是他卻保全了半壁江山，南宋時期經濟發展沒有受到大的打擊，反而是更加快速蒙古蠻橫貪婪，也是花了幾代人的精力方滅亡宋朝的。

宋朝很有錢，從張擇端的清明上河圖中我們就能看出來，百姓有錢，誰還想造反，讓國內士大夫階層甚至民眾都擁護皇室，不像秦隋兩代，爆發的農民起義不計其數，在宋朝的農民看來，只要是過上好日子就行。

但中華民族在遭遇外來入侵則顯示出民族本色，像范仲淹這種浩氣長存、上陣殺敵，挑燈夜戰的糙漢子，有不破樓蘭終不還的民族英雄岳飛，也有宋末三傑」為代表的壯士們，慷慨赴國難，捍衛祖國最後一絲希望的英雄們，宋朝不缺忠臣。

所以，宋朝能延續300餘年是有原因的。

本身國家的經濟實力很雄厚，重文輕武的思想，民間很少有造反的能力，受統治者的教化，忠君的思想。

​