馬謖真的言過其實嗎？為何歷史只記得他的過失！

馬謖（190年－228年），字幼常，三國時期蜀漢官員、將領，最初以荊州從事身份跟隨劉備入蜀。

諸葛亮任用他為參軍。

馬謖才器過人，好論軍計。

諸葛亮向來對他深為器重，每次接見談論，從白天到黑夜。

然而諸葛亮首出祁山北伐魏國就揮淚斬馬謖，那麼馬謖真的就只會「紙上談兵」如此不堪嗎？很多人只知道他失了街亭卻不知道他也曾為蜀國做出過貢獻。

街亭戰場遺址

馬謖為蜀國立的第一功就是在諸葛亮南征孟獲之時，他向諸葛亮獻上「攻心為上，兵將為下」的戰略方針，並被諸葛亮採納，最終諸葛亮在作戰中充分體現了這種戰略方針，所以蜀軍解放南疆之後，到蜀國滅亡之時都沒有再發生過戰事，這可以說是有馬謖一份功勞的。

除此之外，《三國演義》第91回中記載馬謖還向諸葛亮獻過離間計使魏主曹睿廢掉了司馬懿，若當時不是曹真上表相求，司馬懿甚至有被搬掉腦袋的可能。

馬謖為北伐奠定了勝利的基礎，才使得諸葛亮敗夏侯，破羌兵，滅王郎，緊接著連克南安、安定、天水三郡，令曹魏舉國震驚。

可見，諸葛亮評價馬謖「曠世奇才」，並不過分。

諸葛亮如此認可馬謖，馬謖作為謀臣為何又要以人頭作保帶兵守街亭呢？

馬謖與王平

劉備說過馬謖「言過其實」，正是因為他知道馬謖作為一個參謀，他只有理論，卻缺乏一線實戰經驗。

難道以馬謖的聰明，他自己不知道這一軟肋麼？當然知道！但是他為什麼還搶著去做呢？因為當時在軍隊盛行著一種激勵士氣的做法，部隊將領為了調動士兵的積極性，常常用激將法刺激士兵，搶簽軍令狀。

一旦成事，這軍令狀就是鞏固地位的資本，敗了，也並沒有誰認真追究。

所以，作為沒有一線作戰經驗的馬謖，比任何蜀將都急於撈取這種資本，擺脫別人說他「紙上談兵」的壓力，所以才選擇了「明知山有虎，偏向虎山行」。

而諸葛亮派馬謖守街亭，也有他自己的私心：用趙雲吧，怕他不服老，要與司馬懿硬拼；用姜維吧，姜維剛剛歸順，其心不穩；派魏延吧，他有點不服自己；派王平吧，他的地位又不是很高，難以服眾。

只有馬謖最符合他的標準。

諸葛亮百密一疏，忘了，具有戰略眼光的參謀，不一定是個能征善戰的將士。

街亭失守後，諸葛亮也並非不想從寬處理馬謖，只是因為自己違規提拔了馬謖，遭手下人的猜疑，為了服眾才不得不揮淚斬馬謖。

也不排除諸葛亮揮淚斬馬謖是為了鞏固自己的地位，不與人話柄。

諸葛亮與魏延

馬謖在山上用「置之死地而後生」的兵法也不算錯，如果錯，只是錯過了最佳出擊的時機。

假如在魏軍未紮寨之前，或是未截斷水源之前，下山出擊，也許未必輸給張郃。

但是歷史不能改寫，也沒有假如，而至於馬謖該不該殺，千百年來一直備受爭議。

揮淚斬馬謖