歷史上的劉備到底有多強？壓關張克諸葛爆曹操，橫行十年！

劉備，蜀漢開國皇帝，因為受到《三國演義》的影響，世人皆認為他是只會哭鼻子，沒有什麼大本事，還有點虛偽的傢伙。

但是，我們不禁要問，這樣的劉備能壓住關羽張飛這種蓋世猛將？這樣的劉備能收服諸葛亮這種能力超群的謀士嗎？這樣的劉備能對抗亂世奸雄曹操嗎？

其實，歷史上的劉備絕非如此草包，相反，真實的劉備不僅武藝過人（參閱拙作《歷史上的蜀漢第一猛將不是關張趙馬黃，也不是魏延姜維，而是他》），而且用兵碉堡，尤其是他的中後期軍事生涯，幾乎是所向無敵。

劉備前期確實比較悲催，無論是內政還是軍事都被曹操爆成了DOG，但是，自從建安十四年赤壁之戰後，劉備的實力成幾何倍增長，而他本人積攢了幾十年的能量也得到徹底爆發。

可以說，從建安十四年到建安二十四年這十年時間，劉備霸氣側漏，那股氣質連關羽張飛都要靠邊站，諸葛亮根本插不上話，而曹操更是被反爆。

建安十六年，劉備取得了南荊州全境，進而親率精銳部隊進駐巴蜀。

次年，劉備攻劉璋，開始一場摧枯拉朽的戰役，此次入蜀之戰將劉備的力量展露無遺。

劉璋手下有個叫鄭度的人對劉璋說：「左將軍縣軍襲我，兵不滿萬，士眾未附，野谷是資，軍無輜重。

」

左將軍就是劉備，這句話的意思是：劉備孤軍進攻我們，他的兵力不足一萬，又是客場作戰，人生地不熟，軍隊沒有糧草。

鄭度給劉璋的建議是，堅壁清野，固守險關。

但劉璋卻認為劉備實力不足，因此堅持以絕對優勢兵力與其野戰。

結果，劉璋先後派出四五隊人馬抵擋劉備，皆敗北，其中包括巴蜀名將張任率領的東州兵精銳部隊（參閱拙作《他才是蜀中第一大將，統率最精銳的部隊！》），劉備數千孤軍，在巴蜀腹地縱橫萬里，所向披靡，這份力量關羽、張飛可曾有過？諸葛亮可曾有過？

建安二十年，漢中戰役爆發，劉備親率巴蜀主力北進，與宿敵曹操決戰。

然而，一上來，張飛馬超的左翼軍團就被曹休擊潰，劉備被迫正面強攻夏侯淵集團（吹噓歷史上的張飛多牛逼的可以暫時停止了，張飛很強，但能力遠不如劉備。

）

漢中地勢險要，易守難攻，夏侯淵手握精銳無比的曹軍關中軍團，就是這種幾乎不可能完成的任務，被劉備調動敵軍，找到戰機，奇襲其主將。

定軍山一戰，劉備親隨大將黃忠陣斬夏侯淵，漢中戰役形勢徹底逆轉。

要知道，雖然劉備帶了法正，但這個計策的始作俑者和指揮者是劉備，法正只說了一句話：「可擊之。

」

後來，曹操親率大軍入漢中與劉備決戰。

結果被劉備逼的發了瘋，無奈之下，曹操投子認負，主動放棄漢中。

曹軍爆了一地神裝，蜀軍趁勢收繳。

劉備遂稱漢中王！

要知道，漢中戰役劉備根本沒帶諸葛亮，孔明先生一直在成都練兵運糧呢，劉備活著的時候，軍事方面根本沒諸葛亮太多的表現幾乎，大的戰役全是劉備一手抓！

可見，劉備無論從軍事指揮能力還是綜合能力上，都是蜀漢最強的，你或許可以說他有些方面不如曹操，但他絕對強過關羽張飛和諸葛亮（軍事指揮），堪稱蜀漢第一帥才！

想想漢中戰役時劉備指著北方說：「吾料曹公此來，無能為也。

」難道不夠霸氣嗎？

不錯，雖然劉備有龐統和法正的輔佐才能立下如此功業，但要知道，龐統法正只是出謀劃策的人，就如同曹操的郭嘉程昱，拿大主意的一直都是主公。

劉備在巴蜀之戰就沒有採納龐統奇襲成都的計策，結果不也照樣獲得了成功嗎？

後期的劉備實力之所以這麼強，第一是因為他戎馬幾十年，經驗值已經快滿了；第二是因為長期的戰爭為他培養了一批久經沙場的老兵，這批人戰鬥力十分可觀，比如黃忠、魏延等人。

建安十四年到建安二十四年這十年中，是蜀漢的飛速發展階段，而這個階段的最強之人不是關羽、張飛、也不是諸葛亮，更不是趙雲，而是劉備！

劉備能壓制關羽張飛，收復諸葛亮，最後爆掉宿敵曹操，還不夠牛逼嗎？

有人說，劉備這麼牛，他怎麼在夷陵之戰輸給了陸遜呢？要是諸葛連跟著去，肯定不會輸。

對於這個問題，我們不妨這樣看：劉備面對的是名將陸遜，當時攻守異形，又是魏吳結盟，那種局面，蜀漢避免失敗的唯一辦法就是不打這一仗，打則必輸，蜀漢任何一個人去也是白搭，換句話說，夷陵之戰諸葛亮就是去了，也贏不了！（指歷史上的諸葛亮。

至於法正跟著去，諸葛亮的原話是「法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復東行，必不傾危矣。

」可見，諸葛亮只是認為法正去了可以避免如此慘敗，但也贏不了這一仗。

）