號稱歷史正劇的「大軍師司馬懿之軍師聯盟」中，究竟有多少處史實錯誤？

最近，優酷平台的熱播劇「大軍師司馬懿之軍師聯盟」引起廣泛討論，我原本也是非常喜歡這部劇的，但是身為一個歷史板塊頭條號的作者，看到劇中各種歷史時間和事件錯誤，感覺有點尷尬！

圖：大軍師司馬懿劇照

首先第一集華佗來許都來給司馬懿的妻子張春華接生，沒有料到曹操因為「衣帶詔」的事件殺了華佗，後來董承與王子服、吉平事發，均被曹操所殺，此時尚在建安五年。

關鍵是華佗老先生在公元208年才被殺，那時候已經建安十三年了。

更有說法是，他在公元219年還給關羽看病，令我有點迷惘。

圖：張春華

第六集時候，司馬懿盛讚臥龍諸葛亮，當時是官渡之戰前夕，後來成為蜀國丞相的諸葛亮才16歲，古代人20弱冠，算是成年了，此時諸葛亮還未成年，不管你信不信，我是不信他臥龍十六歲就被司馬懿熟知了？大概可能司馬懿未卜先知吧！

圖：魏國謀士司馬懿

第十集的時候，曹操與許褚比武，曹操贏了，曹操說許褚讓著他；許褚說，丞相你本來就厲害；曹操說，你可是能大戰馬超的人，我要是厲害就不會被馬超殺的割須棄袍了（原話不記得了，反正就這個意思）。

我覺得這點是編劇也沒有細想，曹操西征馬超是公元211年，割須棄袍肯定是在建安十六年之後。

而第十集的時候還沒有打赤壁之戰，建安十三年之前發生的事情。

圖：許褚和曹操

第十五集，荀彧和崔琰為了太子曹丕順利繼位而一起死，且不說這樣的可行性。

史書記載：建安十七年，荀彧反對曹操稱魏公，被流放壽春而死；建安二十一年，崔琰嘲諷弟子楊訓拍馬屁被剛剛稱王曹操所殺。

從魏公到魏王，中間正好隔了一個奧運會。

圖：荀彧荀令君

第十八集，建安二十四年，曹操征關羽，順便殺了「雞肋」的楊修。

那麼問題來了，楊修死於建安二十四年沒錯，但是戰爭錯了，楊修死在曹操和劉備的巔峰對決的漢中之戰期間，漢中之戰曹操元氣大傷，關羽才能趁機攻打樊城，威震華夏。

也許是編劇覺得漢中之戰曹操最終輸了有失光彩，才做出改動的吧。

圖：小編喜歡的曹操形象，劉皇叔演的曹操容易出戲

還有司馬懿的大哥司馬朗在歷史上是個清官，大概就像海瑞和包拯那樣的人物。

而且他是因為隨軍出征，體恤士兵，親自給得了疫病的兵士送去藥物才被傳染去世的。

不知道編劇將他塑造一個貪戀官位，下獄染病而故的政治犧牲品是什麼意思？

這就是我看到的一些大的錯誤，因為我只看到了二十集，不知道還要不要繼續看下去，看官們給點意見，我認為，如果歷史劇設計的情節跟史實沒有衝突，最好還是遵循歷史為好，沒必要為了標新立異而特意改動。

像中間有一些像什麼劉備參與刺殺曹操啊，徐庶走的早了還有司馬懿莫名其妙出使吳國啊，這都是情節安排的合理改動，無傷大雅。