陸遜敗劉備,退曹操,成就在周瑜和魯肅之上?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

陸遜本名陸議,字伯言,吳郡吳縣人。

是三國時期吳國政治家、軍事家。

他文武全才,是吳國最強將領.,為什麼這樣說呢,請看我細說陸遜.

從>陳壽對他的描寫可以看出來,陳壽對周瑜魯肅呂蒙等人只草草做了個合傳,卻濃墨重筆的替陸遜單獨做傳.陳壽是沒有偏愛的.三國中後期,陸遜出將為相,軍事政治才略堪稱國士無雙,無奈時運不濟,致使長期被人忽視,其歷史地位與功績始終得不到相應公正的評價。

仔細分析後不難發現,陸遜破劉備比周瑜破曹操難度要大的多,赤壁之戰,孫權方面擁有眾多優勢,赤壁之戰於孫劉聯盟是一場占據地利人和有準備的防禦戰,曹軍遠來疲敝不習水戰,西北馬超韓遂未平;荊州人心未歸;隆冬補給不利,士兵多得疫病.周瑜能胸有成竹的說「精兵五萬,自足制之」然而,.赤壁火攻之策,並非出自周瑜,而是黃蓋所獻之計.而在夷陵之戰時,陸遜不但沒有周瑜在赤壁時擁有的優勢,反而面臨周瑜所不曾有的諸多困難:陸遜書生拜將,孫權雖力排眾議,但這並不能使那些驕橫的功臣宿將們心服,其次,劉備用兵的確成少負多,然而勢變則事變,此時的劉備定益州奪漢中,即帝位大統,以漢室正統自居,人心皆思歸附;傾全國之兵以九五之尊興兵親征。

陸遜憑藉的是他個人傑出的智慧與軍事才幹克服了如此多的困難,將劉備辛苦一生積攢的本錢輸得精光,再也無顏再回成都,於羞愧之中病逝在白帝城。

相比魯肅,魯肅任大都督時期並無大的戰事,他只是保持了孫劉聯盟的局面.陸遜自然比魯肅強.

另外呂蒙能夠捉關羽也是陸遜的計策,陸遜見裝病的呂蒙說:「關羽自恃他的驍勇膽氣,欺悔別人。

現在更加意氣驕橫志向狂肆,未存戒心,他若聽到您病重,必然更加不為防備。

您見到至尊,應好好計劃。

陸遜寫信示弱關羽,使關羽小看東吳,調動全部兵力和曹操對戰,陸遜見破關羽時機已經成熟,立即上報孫權,孫權於是征討關羽,命呂蒙與陸遜為前部同時分道攻取荊州。

最後關羽敗走麥城.

陸遜傑出的政治才能是被忽視的另一方面,他是少有的文能安邦武可定國的全才。

相較之下,呂蒙與周瑜長於軍事而短於政治,魯肅則長於民政而短於軍事,都不及陸遜全面。

顧雍死後,陸遜接任丞相,完成了由「出將」到「入相」的角色轉換,人生價值得到了一次質的提升,陸遜與孫權的治國理念相左,孫權在詔書中評價陸遜的政治才幹「昔伊尹隆湯,呂尚翼周,內外之任,君實兼之」,「君其茂昭明德,脩乃懿績,敬服王命,綏靖四方。

所以說,不管從軍事還是政治上講,還是孫權對他的評價,都可以得出陸遜是是吳國最強將領


請為這篇文章評分?


相關文章 

話說三國 揭秘東吳大都督皆短命的真相

作為三足鼎立唯一一個既可以向漢也可以背漢的集團,東吳一直處於顛簸的狀態,但是每一次都能化險為夷,這與統治者的英明決策息息相關,而出風頭的一直都是大都督,東吳大都督到底是個什麼樣的職位呢,為什麼坐...

《小劉說三國》三國第一人——陸遜其人

有多少讀者看見我這個標題就驚呆了,陸遜何許人也?大家都知道在三國鼎立之時,蜀漢劉備謀有臥龍鳳雛,武有五虎上將(關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠);北魏曹操謀有荀彧奉孝,武有五子良將(張遼、樂進、于...

東吳的四個大都督,誰最厲害?

說起《三國演義》中的東吳,大約是三國分立中國力最弱、存在感最小的政權了,不過還是裝下了很多人才,傑出的代表莫過於周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜了。

一代梟雄曹操,為什麼偏偏佩服孫權?

《三國演義》里曹操讚美孫權的話「生子當如孫仲謀」,是三國諸多名言中,非常中肯的一句。三分天下的局面和吳國的興旺,確實要歸功到孫權對吳國的治理,和在曹操劉備之間的折樽沖俎。曹操敬佩孫權,希望自己的...

閒聊東吳四大都督周瑜 魯肅 呂蒙 陸遜

自古就說江東子弟多才俊 三國時期的東吳 在演義似乎是戲份最少的一國 (蜀國光壞太大 魏國曹操太顯眼)但江東的人才不少 文有張昭闞澤顧雍 武有甘寧凌統太史慈 當然 在江東首推的除了英年早逝的小霸王...

東吳四大都督排座次,應該沒人有意見

縱觀三國時期吳國歷史,有四位大都督最為人們所熟知,那就是火燒赤壁的周瑜,締結孫劉聯盟的魯肅,奪取荊州的呂蒙,大敗劉備的陸遜。那麼他們四位究竟誰的能力最強,誰對東吳的功績最大呢?下面我們逐一分析。...

三國東吳的大都督,為什麼那麼短命呢?

我所知道的,東吳先後7位大都督周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜、諸葛恪、丁奉、陸抗,並非都短命。熟讀漢末三國歷史,我們對這個時代的名將和謀臣可謂是家喻戶曉,尤其是對武將的排名以及知名度,總是能引來無數爭議...

東吳的都督都死的很不正常嗎?其實不然!

在三國名將中,吳國的四任大都督是比較奇怪的幾位,功勳自不用說,羽扇綸巾,指揮作戰,均是鎮定自若,風采十足。唯一與眾不同的是都死的比較突然,尤其是前三任,周瑜,魯肅,呂蒙。他們的死不顯得很突然嗎?...