他在遵義會議上投了關鍵的一票,扭轉了中國紅軍的命運
文章推薦指數: 80 %
在中國近代史上,遵義會議是中國共產黨的一個重要轉折點,它確立了毛澤東在黨和紅軍中的領導地位,結束了王明的「左」傾教條主義錯誤,使中國革命轉危為安,同時,它還是中國共產黨第一次擺脫共產國際的干預,自己反思,找到一條符合中國自己國情的道路。
毛澤東在晚年回憶遵義會議時說:「遵義會議上,是他投了我關鍵的一票,」這個「他」是誰?當時的情況又是怎樣的呢?接下里,讓小編帶著大家前去一探究竟。
1935年1月15日,舉世聞名的遵義會議召開了。
在此之前,上海中央局作為中共與共產國際的聯絡站,遭到了敵軍的徹底破壞,很多電訊器材被損壞,中共蘇區與個ion共產國際失去了聯繫,國際共產主義在之前的與敵戰鬥中,只是根據自己的判斷作出中國的戰爭部署,連哪個哨兵該站在哪,都要明文規定,但是這並不符合中國的實際,中國地形複雜,加之敵軍武器和軍隊人數都強過於中共紅軍,在不提出適合中國的軍事戰略和軍事道路,中國紅軍也將面臨失敗和滅亡。
在接到會議召開的通知後,毛澤東就跟張聞天商量,要張整理好報告,及時提出李德、博古的軍事錯誤。
出席會議的有:政治局委員博古、周恩來、朱德、張聞天、毛澤東、陳雲,政治局候補委員王稼祥、鄧發、劉少奇、凱豐(何克全),紅軍總部和各軍團負責人劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然,中央秘書長鄧小平,共產國際軍事顧問李德和翻譯伍修權,共20人。
會議一開始,博古就針對第五次反「圍剿」的失敗做軍事報告,指出失敗的主要原因是敵軍的強大。
然而,博古的講話並沒有得到認同,周恩來發言說失敗的原因是多方面的額,客觀原因不容忽視,但是不能說是主要原因,不然前四次的反「圍剿」怎麼都成功了,這就是說明中共的軍事戰略出了錯,領導班子出了錯,並在會議上主動承認了領導錯誤,要求重新定選領導層。
隨後,張聞天就「三人團」在指揮紅軍作戰中的錯誤,歸納了幾個方面:「這些錯誤表現為堡壘對堡壘;兵力分散;在軍事上不知利用十九路軍事變,打擊蔣介石;在戰略轉移與突圍行動上犯了逃跑主義錯誤;在部隊不利的情況下,仍堅持去湘西會合紅二、紅六軍團,是機械的戰略方針作祟的結果」。
與會的其他人對張聞天指出的這些錯誤紛紛表示支持,博古則不停的拿著茶杯喝水。
這道出了大家久積的抱怨,大家紛紛表示點頭贊同,但還有部分同志反駁毛的主張。
此時身中槍傷躺在躺椅上的王稼祥抬起身體,堅定的說:「錯誤的領導必須改變,『三人團』得重新考慮。
」他的話猶如一記驚雷,其他作戰員也紛紛表示支持換領導班子。
幾十年以後,毛澤東在回憶遵義會議時說:「是他投了我關鍵的一票!」這個他就是王稼祥,就是他堅定的支持了毛澤東的正確主張。
遵義會議做出了一下幾項決定:(一)毛澤東同志選為政治局常委。
(二)指定張聞天同志起草決議,委託常委審查後,發到各黨支部討論。
(三)常委中再進行適當的分工。
(四)取消「三人團」,仍由最高軍事首長朱德、周恩來為軍事指揮者,而周恩來同志是黨內委託的對於指揮軍事上下最後決心的負責者。
自此,中共中央確定了毛澤東在軍事上的領導地位,中國革命迎來了新的春天,大大加速了中國革命進程。
擔架上的「陰謀」是怎麼回事
新華社北京8月16日電題:擔架上的「陰謀」是怎麼回事翟清華、婁思佳、楊茹美國著名記者哈里森·索爾茲伯里在《長征——前所未聞的故事》一書中描述了一個經典的章節,叫做「擔架上的『陰謀』」。這件事還要...
為什麼說遵義會議確立了毛澤東的領導地位?
蔣建農遵義會議正式開會的時間只有三天,主題是總結第五次反「圍剿」的經驗教訓和確定紅軍之後的行動方針。其主要成就有三:其一,會議全面總結了第五次反「圍剿」之後軍事指揮的得失,集中批判了「左」傾教條...
遵義會議唯一公開反對毛澤東意見的高幹是誰?
陳雲當年所作的這段權威性的述評,十分清楚地告訴人們,洛甫(張聞天)同毛澤東、王稼祥商量後擬定的,作「反報告」時手裡拿的那個批評錯誤軍事路線的「提綱」,以及毛澤東、王稼祥在會上發表的意見,是遵義會...
遵義會議為什麼能確定毛主席領導地位
遵義會議在我黨的歷史上具有極高的地位,因為遵義會議過後,紅軍從此逃出了國民黨軍隊的包圍圈,經過二萬五千里長征,到達陝甘寧革命根據地,保留了中國共產黨革命的種子,今天我們就來分析下遵義會議,以及為...
關鍵時刻對黨作出重大貢獻的王稼祥
關鍵時刻對黨作出重大貢獻的王稼祥作者:管廷蓮來源:學習時報王稼祥是我黨我軍第一代卓越領導人之一。他多次在黨和紅軍面臨重大抉擇的關鍵時刻,挺身而出,堅定支持毛澤東的正確路線,使黨和紅軍轉危為安,為...
永遠的豐碑:遵義會議
1935年1月15日至17日,中共中央政治局在遵義召開擴大會議。出席會議的政治局委員有毛澤東、張聞天、周恩來、朱德、陳雲、博古,候補委員有王稼祥、劉少奇、鄧發、何克全(凱豐),還有紅軍總部和各軍...