小關二爺：頭上天生反骨的魏延
文章推薦指數： 80 %
提起蜀國，人們常常想到劉備，或者是鞠躬盡瘁死而後已的臥龍諸葛亮，亦或是五虎上將，卻很少想起魏延。
初讀三國，看見魏延投降劉備時。
諸葛亮第一反應卻叫人拖出去將魏延斬了。
說魏延天生反骨，日後必會反水。
果不其然，諸葛亮死後，魏延就反了。
當時覺得，哇，諸葛亮好厲害，這都能知道，比我們家附近的算命先生都還靈。
現在想想，其實不然。
魏延，三國演示是這麼介紹的：視其人，身長八尺，面如重棗；乃義陽人也，姓魏，名延，字文長。
這不就一個活活脫脫的一個關羽關二哥麼？歷史上，魏延確實也很像關二爺，善養士兵，勇猛過人，又性矜高。
典型的對士兵好，又看不起同僚。
最後我估計他也是死在這上面的。
是一個很驕傲的人。
但是魏延不僅僅是驕傲，而且還是一個很有能力的人，當年劉備把漢中交給他，他說：若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。
劉備聞言大喜。
劉備死後，魏延和諸葛亮接觸頻繁起來，魏延為人孤高，是個有獨立見解的人。
他在作戰布局方面喜歡用置之死地的戰略而諸葛亮是個行事非常謹慎的沒有百分之百的勝算他一般都不會去做，因此魏延的一些治國和尤其作戰的策略與諸葛亮經常意見相左。
而諸葛亮屬於那種獨裁的人，他喜歡的是他能駕馭堅決貫徹他計劃的將領，關羽趙雲死後，魏延成為蜀國首屈一指的大將，但行事卻特立獨行，喜歡冒進，有些張揚。
他提出了奇襲子午谷的計劃，沒有實施，所以沒有人知道是否能夠成功，但是，我們不能否定他是否不行。
只是與諸葛亮求穩的想法有衝突，所以沒有實施。
再者，說魏延有反骨，其實不然，諸葛亮識人不如劉備，當年劉備對諸葛亮說馬謖這個人言過其實，不可大用，顯然這個時候諸葛亮應該是沒有認可的。
後來馬謖失街亭，諸葛亮不得不揮淚斬馬謖。
思念先主「馬謖言過其實，不可大用」恨自己無識人之明，所以，劉備都沒有說魏延有反骨，諸葛亮怎麼會知道呢？這不過是羅貫中神話諸葛亮而已。
謀反一事不過是魏延與楊儀掙權後的楊儀安在魏延身上的罪名而已
別讓三國演義給騙了，真實的諸葛亮原來是這樣子的
別讓三國演義給騙了，真實的諸葛亮原來是這樣的。三國演義體現的諸葛亮治國才能與正史中的功績相比，那可謂是河流與大海相比，蜀錦，都江堰，山河堰，黃沙屯，井鹽，煉鐵等等，數不勝數，這些演義隻字未提。在...
魏延腦後真有反骨？三國魏延死因分析，因為與諸葛亮貌合神離
三國時代諸侯爭霸，比的不僅是地盤、兵力這樣的硬實力，更是將帥、人才這樣的軟實力。曹操、劉備、孫權之所以各成一方霸業，鼎足三分，與他們均重視人才、廣納人才、善用人才密不可分。這三位君主之中只有曹操...
看《大軍師司馬懿》，被高估千年的諸葛亮
從明清開始，就不斷有文化家在評論三國的故事，有的研讀陳壽老祖的《三國志》，有的在評論羅貫中先生的《三國演義》，隨著最近大火的《大軍事司馬懿》又把諸葛亮「六出祁山」的故事搬上熒幕，從而讓我們再重溫...
諸葛亮聰明無雙，蜀國還是第一個滅亡，論蜀國滅亡原因《三》
諸葛孔明用人存在重大問題前面提到，關羽錯失荊州，原因是諸葛亮見不得關羽，因為關羽做事的風格諸葛亮不太喜歡。 或者說，只要與諸葛亮的想法不同的人，諸葛亮都不會喜歡，諸葛亮他自己就夠聰明了，他只需要...
探索三國里同為「面如重棗」的小關羽如何變成了一身反骨！
都說他一身反骨，卻無人知他是小關羽-魏延說到三國的魏延，想必大家都能想到他在諸葛亮死後試圖謀反的行為，《三國演義》中將他描寫成了天生反骨，因此諸葛亮始終對他頗多制約，他也沒違反諸葛亮的猜測，丞相...
劉備為什麼器重魏延？五點理由說明一切
熟讀漢末三國歷史，大家都知道劉備具備知人之明，並且對於人的品性也有很高的鑑定能力。在亂世之中，不拘一格地發掘人才、放手地使用人才，是其重要的一個亮點。劉備重用了很多人，器重有一人，深受劉備器重，...
諸葛亮一生大敗筆：縱容奸佞小人，棄用趙雲之後，導致蜀國莫落！
三國時期流傳「臥龍鳳雛得一人可安天下」，這臥龍便是三國時代七擒孟獲、六出祁山的蜀國大丞相諸葛亮。縱觀諸葛亮一生，傳奇無數，屢獻奇謀，因為功勳卓著，被尊稱為武鄉侯。然而，即便這樣一位恍若神明的傳奇...
反骨之人？諸葛亮制約其一生是否做錯了？
《三國演義》之中，有一個人一生都在受諸葛亮的制約，甚至在此人投靠劉備之時，諸葛亮就曾當面說出"此人天生反骨，日後必定造反"，揚言要將其殺之。此人就是劉備手下得力將領，魏延。那麼魏延是一個怎麼樣的...
被世人高估的名將，夢三國魏延的真實實力
在後三國時期，蜀漢的魏延，曹魏的張頜，東吳的丁奉都是三國間碩果僅存的百戰宿將，其中丁奉的結局最好，以功高位重之身安享餘年，善終於家中，張頜為司馬懿所忌，中伏而亡，雖死猶榮，唯有魏延，在諸葛亮死...