三國最聰明的人都到了劉備這邊,劉備為何還是沒有統一天下

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國時期,劉備本來一下子獲得了諸葛亮、龐統、法正、徐庶等一眾謀士,可以說人才濟濟。

但是,天不佑人的事,徐庶因為母親被曹操俘獲,不得不前往曹營,投奔曹操。

而龐統、法正又英年早逝。

這就使得劉備只剩下諸葛亮一個謀士。

後來,諸葛亮一去世,蜀漢基本上就沒有謀士了。

這難免會讓人嘆惋。

有人就想,如果龐統、法正、徐庶這些人還一直存在的話,蜀漢是否就能實現北伐成功,打敗曹魏,從而統一天下呢?

(軍師聯盟)

我個人認為,讓這四個人同在蜀營,組成超級豪華的軍師聯盟,畫面感是很美的,但是,這並不是打籃球、踢足球。

並非這四個人同時存在,北伐就能獲得成功。

當然啦,無論是龐統、法正、徐庶,都是當時一等一的謀略家。

我這裡用的是謀略家,而不是政治家、軍事家,是因為他們實際上還沒來得及體現出政治軍事才幹,但是他們肯定是當時最聰明的幾個人。

謀略家對於一個王朝的建立,作用是非常大的。

比如說,劉邦不是一個聰明人,但是劉邦身邊有張良、陳平、酈食其等一大波謀略家,他們在劉邦建立漢王朝的過程中立下了汗馬功勞。

但是,謀略家的作用雖然很大,打仗還得靠將軍靠士兵去打。

如果沒有韓信、曹參、周勃等人,以及他們所帶領的軍隊,劉邦要取得勝利也是很難的。

同時,就算韓信、曹參、周勃等人能打,如果沒有蕭何夜以繼日的準備糧草,做好後勤保障,那麼,這些大將們也打不了勝仗。

(劉邦的陣容)

咱們回過頭來再看蜀漢,蜀漢之所以最後沒有取得北伐中原的成功,並不是沒有聰明人,沒有謀略家。

根本的原因,第一,沒有將才。

在蜀漢剛興起的那時候,劉備有五虎上將,但僅此而已。

和曹魏那邊戰將如雲比較起來,蜀漢的將才,實在是太少了。

將才少,既是投奔劉備的少,同時也因為劉備只知道和關羽張飛這些人玩兒,不太重視人才的培養。

蜀漢沒有取得北伐中原成功的第二個原因,是物質儲備的不豐富。

雖然四川號稱天府之國,但是和中原地區比較起來,那時候還是差了不少。

而且蜀道艱難,諸葛亮先是南征,七擒孟獲,平定少數民族地區。

接著又勞師遠征,多次北伐。

可以說,這樣對蜀國的財力的消耗是相當大的。

沒有了財力保證,仗就根本沒辦法打下去,所以最終打不贏。

(諸葛亮南征)

不但這些謀略家對蜀漢北伐所起的作用不大,而且他們假設都還在蜀漢,或者都還活著,劉備的江山甚至會提早滅亡。

我這可不是一個聳人聽聞的答案,我的根據是:當謀略用在政治上的時候,往往不是正向的作用,而是內耗。

(劉備)

當劉備還活著的時候,無論是諸葛亮,還是龐統、法正、徐庶,肯定都會很聽劉備的話。

但是當劉備去世以後,這些聰明人,他們想獲得更大的權力,勢必爭權奪利勾心鬥角,同時又沒有一個可以鎮住他們的人,大家說那樣的朝廷會是什麼樣子?三個臭皮匠,頂個諸葛亮。

三個諸葛亮,世界就要變樣。

當然了,我並不是說這些人一定就會內耗,但是這種可能性是很大的,尤其是聰明人,他們必然想掌權。

一旦有了權力慾望,整個國家就折騰起來了,也就不會長久了。

所以,從這個角度來說,別迷信謀略家,謀略家並不是蜀漢北伐成功與否的決定性因素


請為這篇文章評分?


相關文章 

大宋武廟72名將排位解析

《宋史》志第五十八 禮八(吉禮八)卷曾列出入選武廟的歷代七十二名將,云: 宣和五年,禮部言:「武成王廟從祀,除本傳已有封爵者,其未經封爵之人,齊相管仲擬封涿水侯,大司馬田穰苴橫山侯,吳大將軍孫武...

劉備手下謀士排行榜,諸葛亮排第幾?

劉備以德服人的典故自古以來有力者可以爭天下,有德者可以服天下人,劉備的爭霸之路是崎嶇不平的,因為他實力不足,不能用實力橫掃天下,不能如同曹操一般虎視天下,劉備能做的也就只有以德服人。

劉邦vs項羽手下大將誰的陣容強大?

劉邦手下大將排名 劉邦手下大將誰最厲害?劉邦手下大將分三類:運籌帷幄型、後勤保障、前線指揮型,所以劉邦自己說:治國不如蕭何、出謀策劃不如張良、帶兵打仗不如韓信,但由於他能夠有效使用這三個「人傑」...