曹操赤壁之戰敗於火攻，如今有學者質疑，查找史料發現另有隱情
文章推薦指數： 80 %
曹操赤壁戰敗的原因是什麼？以往似有定論，認為是火攻。
唐代胡曾甚至認為這是唯一的原因，他在詩中說：「烈火西焚魏武旗，周瑜開國虎爭時。
交兵不假揮長劍，已挫英雄百萬師。
」火攻之威，不用揮「長劍」，已經見勝負。
火攻之說，鑿鑿有據，不像子虛烏有之事。
但是，近年來有一些論者對火攻論提出質疑，認為曹操赤壁戰敗，並非火攻造成，而是血吸蟲病造成的。
軍隊遭遇到疾疫的襲擾，喪失了戰鬥力，因而曹軍大敗。
血吸蟲病論者也是在史書中尋找的依據，如陳壽《三國志魏書武帝紀》中敘及赤壁一戰時就未提及火攻一事，「（曹）公至赤壁，與備戰，不利。
於是大疫，吏卒多死者，乃引軍歸」，名言是敗於「大疫」。
同時，曹操本人的解釋也與火攻無關，「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名」。
《吳書吳主傳》中也有曹操自燒戰船之說。
論者由此認定，火攻之說不足信，曹軍敗北緣於「疾疫」，就是血吸蟲病。
理由有二：一、血吸蟲病在我國古代早已存在，與赤壁之戰有關的地域，特別是兩湖地區，是嚴重的血吸蟲病流行區；二、曹軍轉徒、訓練水軍的時候，恰好是血吸蟲病的易感季節。
而且曹軍非南方人，對血吸蟲病的免疫力弱，所以染上病以後症狀嚴重，因而致敗。
但血吸蟲病說也並非無懈可擊，可疑之處較之火攻還要多些。
因而，火攻說似乎更有說服力。
但是，不能否認「大疫」「疾病」也是曹軍失敗的原因之一，但絕不是主要原因。
歷史上鼎鼎大名赤壁之戰的勝負是由血吸蟲決定的
赤壁之戰是我國歷史上著名的一次戰爭，正是這場戰爭奠定了三國鼎立的局面，曹操在這場戰爭中失敗後再也沒能捲土重來，從此勢力僅限於北方。但你絕對想不到，在這場戰役中，小小的血吸蟲幫了孫權的大忙。這從何...
赤壁之戰真的是敗於火攻嗎？真相另有其因？
赤壁一戰，號稱80萬之師的曹軍被孫劉聯軍的一把大夥燒的狼狽的逃回到北方，此戰役具有重大的轉折性。魏，蜀，吳從此形成了三國鼎立的局面。很多人認為曹操兵敗赤壁因為火攻，那麼，究竟是這樣的原因嗎？東漢...
曹操兵敗赤壁的真正兇手竟是一隻看不見的「蟲子」？
《三國演義》里周瑜在赤壁之戰前，說曹兵犯了四大忌：一是馬騰、韓遂未滅，後方不穩，二是北方兵不利水戰，三是馬無草料，四是北方兵水土不服。對於這些原因，網絡解釋的很多，不是我們今天的主題，我們今天要...
「赤壁之戰」曹操戰敗的真相，真的是諸葛亮借的東風？
赤壁之戰是三國時期「三大戰役」之一，赤壁戰前曹操的優勢是非常大的：第一，曹操「奉天子以令不臣」（反對曹操的人稱之為「挾天子以令諸侯」），其它諸侯自然在政治正確性上難以爭鋒；第二，曹操以新勝之軍...
曹操10萬大軍戰敗 罪魁禍首竟是瘟疫
赤壁之戰是中國歷史上以少勝多的著名戰爭之一，也是三國時期「三大戰役」中最為著名的一場。孫劉聯軍以火攻大破曹軍八十萬，奠定三國三足鼎立基礎的以少勝多，以弱勝強的著名戰役。為何曹軍會戰敗呢?看過《三...
赤壁之戰打敗曹操的不是周瑜而是這種小蟲子
赤壁之戰是中國歷史上一次著名的以少勝多的戰役，究竟是什麼原因使曹操在赤壁之戰中打了敗仗呢?一般人認為曹軍失敗的致命原因是遭遇火攻。《三國志·蜀書·先主傳》載：「權造周瑜、程普等水軍數萬與先主并力...
還原曹操在赤壁之戰失敗的真正原因
《三國演義》是我國家喻戶曉的四大名著之一。其中根據《三國志》演繹的赤壁之戰更是一場以少勝多的著名戰役。在《三國演義》中，年輕的東吳水軍都督周瑜趁著諸葛亮借來的東風，在初冬時節用火攻之法燒退了曹...
原來赤壁之戰曹操不是敗於諸葛亮的火攻，而是南方的瘟疫
赤壁之戰是中國歷史上著名以少勝多的戰例。當時曹軍的總兵力至少是孫劉聯軍的三倍，但在赤壁卻被周瑜打的大敗。在《三國演義》中，周瑜先利用黃蓋詐降，然後火燒赤壁，大敗曹軍。至此三分天下定矣！
赤壁之戰，曹操數十萬大軍為什麼敗給周瑜？其實有3個重要因素
東漢末年，天下大亂，群雄並起，諸侯爭霸，身為宦官之後的曹操，原本並不顯眼。不過既然名士橋玄預言他是可以安定天下之人，他自然沒讓橋玄看走了眼。他憑藉自己的能力和魅力，招募軍隊，招攬賢士，一點一點...
獨家揭秘曹操為何兵敗赤壁之戰？
新《三國》看來幾集後，我就罷看了。但前晚又我看了，因為前晚演的是「赤壁大戰」。看罷有些泄氣，這場大戲用了30分鐘就完了，而且和「華容道」並在一集。不管網友怎麼直呼「原來火燒赤壁就是一場假球」，我...
曹操赤壁戰敗的原因是什麼？
赤壁之戰是中國歷史上一次著名的以少勝多的戰役，究竟是什麼原因使曹操在赤壁之戰中打了敗仗呢？一般人認為曹軍失敗的致命原因是遭遇火攻。《三國志 蜀書 先主傳》載：「權遣周瑜、程普等水軍數萬與先主并力...