「赤壁之戰」曹操戰敗的真相,真的是諸葛亮借的東風?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

赤壁之戰是三國時期「三大戰役」之一,赤壁戰前曹操的優勢是非常大的:第一,曹操「奉天子以令不臣」(反對曹操的人稱之為「挾天子以令諸侯」),其它諸侯自然在政治正確性上難以爭鋒;第二,曹操以新勝之軍南下,其氣自盛;第三,曹操兵力數倍於孫、劉兩家。

不過在曹操兵敗赤壁中,傳統的史學家強調其思想輕敵驕傲。

如張作耀《曹操傳》說:「曹操其人極易激動,易被勝利沖昏頭腦」,曹操沒有乘勝把劉備徹底擊潰,錯過了戰機。

「曹操當時既新平江漢,威懾揚越;資劉表水戰之具,藉荊楚楫棹之利,實震盪之良會,廓定之大機;不乘此取吳,將安俟哉?」裴松之又評論說:「至於赤壁之敗,蓋有運數。

實由疾役大興,以損凌厲之峰,凱風自南,用成焚如之勢。

天實為之,豈人事哉?」他的觀點認為,曹操進行赤壁之戰時機是正確的,孫劉聯軍的勝利有運氣成分。

不過,既然曹操具有如此的優勢,所以令孫劉聯軍的戰績更顯輝煌。

此戰,孫劉軍揚水戰之長,巧施火攻,是中國歷史上以少勝多的著名戰例。

而傳統的評論,一般忽略的一面是疫病流行因素。

曹操把失敗原因歸於疾病,他寫信給孫權說:「赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名。

」陳壽亦多次提及曹軍有疫病。

李友松的《曹操兵敗赤壁與血吸蟲病關係之探討》一文,指出曹操赤壁之戰兵敗的原因是「疾病」—急性血吸蟲病。

赤壁之戰的戰場恰恰是當時血吸蟲病嚴重流行的地區,而且時間又是血吸蟲病的感染季節。

赤壁之戰是在冬天開始的,但曹軍在轉徙、訓練時間是在秋天。

曹操水軍在赤壁之戰戰前染上血吸蟲病,經過一個月以上的時間就發病了,致使大戰時疲病交加,不堪一擊。

而劉、孫軍隊長期在血吸蟲流行的疫區中從事生產、生活,士兵體內或多或少已產生一定的免疫力。

但是這個觀點也有缺陷,曹操水軍主要來自荊州水軍,這些士兵對血吸蟲的免疫力應跟孫劉聯軍應該差別不大,所以該是其他疫病。

在遠流出版,陳正德撰寫的《曹操爭霸經營史》一書中,分析了曹操戰敗的原因。

他將主要的失敗原因歸咎於東南風。

曹操用兵如神,俗語說:「說曹操,曹操到」代表曹操用兵的疾如風與侵略如火,劉備在徐州就因準備不及而棄軍逃亡,至荊州赤壁開戰前,又遇到類似狀況。

曹操既然用兵謹慎,在赤壁兵敗如山倒的原因除周瑜自身分析的以外,周瑜可能還隱瞞了一個氣候學的事實。

在洞庭湖一帶,因為地形風的原因,當天氣放晴時,可能會逆吹東南風。

這一點是北方長大的曹操所始料未及的,而長江水邊長大者則巧妙地利用了這一地利。

此戰中曹軍傷亡過半,曹操回到江陵後,恐赤壁失利而使後方政權不穩,立即自還北方,留曹仁、徐晃等繼續留守南郡(治所江陵),而後委任樂進守襄陽、滿寵代理奮威將軍,屯於當陽。

孫劉聯軍取得了赤壁之戰的勝利。


請為這篇文章評分?


相關文章 

揭秘:曹操赤壁戰敗之謎,原來是因為「它」

赤壁之戰是中國歷史上一次著名的以少勝多的戰役,究竟是什麼原因是曹操在赤壁之戰中打了敗仗呢?一般人認為曹操軍隊失敗的致命原因是遭遇火攻。黃蓋詐降,在船上放上乾草,和枯柴,並且灌油其中,在距離曹軍二...

赤壁之戰孫權為什麼只給周瑜三萬軍隊抗曹?

赤壁之戰是三國前期一場重要戰役,孫劉聯軍以少勝多,擊敗了北來的強大曹軍。不過,面對二十多萬曹軍,孫權為什麼只給了周瑜三萬軍隊呢? 《三國演義》和《江表傳》都提到了曹操占領荊州後,向孫權下書示威,...

赤壁之戰經過

赤壁之戰可以是包括東漢丞相曹操南下後一連串戰役;亦可單指於長江赤壁(今湖北赤壁市西北,一說今嘉魚東北)所發生的戰事。這是中國歷史上以少勝多的著名戰爭之一,也是三國時期「三大戰役」中最為著名的一場...

赤壁之戰打敗曹操的不是周瑜而是這種小蟲子

赤壁之戰是中國歷史上一次著名的以少勝多的戰役,究竟是什麼原因使曹操在赤壁之戰中打了敗仗呢?一般人認為曹軍失敗的致命原因是遭遇火攻。《三國志·蜀書·先主傳》載:「權造周瑜、程普等水軍數萬與先主并力...

曹操赤壁戰敗的原因是什麼?

赤壁之戰是中國歷史上一次著名的以少勝多的戰役,究竟是什麼原因使曹操在赤壁之戰中打了敗仗呢?一般人認為曹軍失敗的致命原因是遭遇火攻。《三國志 蜀書 先主傳》載:「權遣周瑜、程普等水軍數萬與先主并力...

獨家揭秘曹操為何兵敗赤壁之戰?

新《三國》看來幾集後,我就罷看了。但前晚又我看了,因為前晚演的是「赤壁大戰」。看罷有些泄氣,這場大戲用了30分鐘就完了,而且和「華容道」並在一集。不管網友怎麼直呼「原來火燒赤壁就是一場假球」,我...