如果按正史《三國志》擬人物數值,三國諸位是啥樣呢?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

話說,《三國演義》與《三國志》的區別,那說來話長。

以前也陸陸續續聊過些了。

小說與正史的區別,包括但不限於:

——三英戰呂布從未發生。

——確實陣斬過敵主將的,只有關羽、龐德等有限幾人。

其他小說中單挑斬將基本是虛構。

所以關羽突入萬軍中斬顏良,實為古今傳奇,南北朝一直被人當神話講。

——劉備並不是個哭包。

——諸葛亮也不是個呼風喚雨的妖道。

——夏侯惇的戰績實在乏善可陳。

——荀攸與賈詡才是曹操真正的謀主。

荀彧的地位則更高。

——歷史上並無五虎上將之說。

蜀漢五將的歷史排位是關張馬黃趙。

——周瑜對諸葛亮的嫉恨並無緣由。

——呂布跟郭汜單挑時用的兵器是矛。

——蔣干是個始終不失風度的讀書人。

勸降過周瑜,卻並沒坑死蔡瑁。

——張飛並非弱智莽漢、李逵的三國版。

等等,等等,等等。

而眾所周知,因為《三國演義》過於有名,所以許多遊戲數據,是按照小說來給的。

在絕大多數三國遊戲里,張飛都是低智力,劉備都不太能打,呂布武力鎖定天下第一,諸如此類。

當然,也會有變化。

先看以下三組數據。

其一:趙雲武力99,智力90。

關羽武力99,智力81。

曹仁武力56,智力64。

其二:趙雲武力97,智力86。

關羽武力97,智力84。

曹仁武力76,智力59。

其三:趙雲統率92,武力96,智力75。

關羽統率96,武力97,智力73。

曹仁統率89,武力89,智力63。

稍懂三國的人,一定看得出:數據一和數據二,帶有濃郁的《三國演義》色彩。

數據三已經帶有正史色彩了——主要體現在趙雲和關羽數據的微調下降,以及曹仁的躍升。

數據一出自1988年光榮公司第一代《三國志》。

數據二出自1992年南夢宮《霸王的大陸》。

數據三出自光榮公司的《三國志13》。

隨著時間流逝,數據也是從偏向小說,日趨偏向正史的。

話說,光榮公司《三國志》系列的數據,有兩個趨勢。

其一,主角系因為臉譜化效應,太有名了,沒法改,於是基本鎖死,只能微調。

比如諸葛亮100智力、呂布100武力、曹操統率第一、呂張關武力前三,這是不可動搖的。

呂布和張飛的智力永遠低下。

趙雲馬超一定是頂尖騎兵將領之類。

這些,最多會在具體小數據上,稍動一動。

其二,非主角系角色的數據,越往近代,越是靠近史實。

所以,若要追求史實數據,主角們的變化反而意義大一些。

諸如高柔、賀齊、王修、田疇、王基這些人物,以至於杜預、陳泰這些後三國人物,數據反而是給得很到位的。

如果真按《三國志》正史記載,給數據該是什麼樣的呢?

我心目中,差不多是下面這樣:

————————————

曹操:統97,武81,智95,政93,魅91。

魏武還是魏武,超世之傑。

歷史上統率大軍,南北奔馳;私下裡手劍殺人、持戟闖府,還是很利索的,武力可以提高些。

曹丕:統65,武82,智82,政85,魅75。

曹丕統軍無甚戰績,劍術當世高手,文才了得,私下為人涼薄。

劉備:統89,武89,智85,政90,魅100。

昭烈其實是很能打的,大多數戰役都是自己親自帶隊,所敗走者基本是寡不敵眾,連夷陵敗給陸遜,都是以四萬攻五萬。

武力則有劍法傳世,而且親自披堅執銳上場的情況不少,百戰而不死,挺厲害了。

孫堅:統89,武92,智85,政78,魅90。

孫策:統92,武93,智84,政79,魅90。

孫權:統66,武74,智83,政85,魅91。

孫堅孫策江東猛虎,不提。

孫權統率之低,問張遼滿寵等即可。

武力給到74,是因為畢竟手獵猛虎。

孫權的領袖魅力還是夠的,王夫之說他治軍有山寨氣,但甚得群豪之心。

確實。

————————————

荀彧:統75,武45,智95,政99,魅92。

荀令君實為曹操早期第一合伙人,國務院總理的地位,魅力不下曹操。

與程昱一起守下了兗州三郡,給曹操留了底,治軍也是可以的。

荀攸:統85,武55,智97,政88,魅80。

荀攸為曹操謀主,謀士列傳僅次於叔叔,十二秘策不提。

程昱:統78,武65,智90,政75,魅60。

程昱親自上陣打仗的主兒,膽魄驚人,也有謀略。

當然性格剛戾,魅力打點折扣。

賈詡:統78,武50,智97,政80,魅75。

賈太尉為曹魏後期謀主,謀身天下無對,讀人心術天下無雙。

劉曄:統60,武力70,智92,政78,魅80

劉曄手刃過地方豪強,武力不能低。

屢屢做出力排眾議的準確決策,是郭嘉之後判斷力最好的魏謀士了。

郭嘉:統40,武20,智93,政72,魅85。

郭嘉的魅力很有趣,陳群討厭他,曹操喜歡他。

但他的決策(他的提案沒有荀攸多),曹操確實都聽得進去:判斷力、口才和個人魅力當然是一流的。

夏侯淵:統92,武91,智72,政66,魅82。

三日五百,六日一千,東南平廬江,西北定關中,戰績還是夠的。

智力本來可以上75,補鹿角那事扣掉點。

夏侯惇:統80,武73,智75,政81,魅84。

畢竟都督過二十六軍,統率稍微給點吧。

武力本來還該低點,被綁過票的人嘛。

政治是考慮到他親自耕田的事,以及做河南尹坐鎮有功。

平素為人清儉低調,魅力可以高一點。

曹仁:統92,武95,智80,政65,魅82。

可攻可守,善帶騎兵。

武力所謂「曹大司馬之勇賁育弗加,張遼其次焉」評價。

樊城絕境時能沉馬鼓勵人心,不易了。

這輩子嚴格來說,也就是周瑜和關羽讓他吃癟。

于禁:統92,武73,智80,政70,魅70。

宛城敗軍之師而能整軍再戰。

每次總是先鋒或殿後。

治軍嚴謹魏國第一。

過於嚴整惹人憚,魅力下調。

徐晃:統91,武82,智85,政62,魅75。

曹操說他治軍可比周亞夫。

長驅直入的決策是了不起的。

但對士兵很剋扣,所謂「不得餉,屬徐晃」,魅力下去點。

樂進:統88,武94,智70,政50,魅80。

先登無數而不死,武力必須高。

所當者破,前無敵手的悍將。

統率稍微弱一點是因為方面為將時成績一般。

張遼:統92,武95,智81,政50,魅80。

武力與曹仁並列魏將第一(許褚典韋帶護衛屬性了,不提)。

愛護士卒,魅力本可再高,但與隊友不合,有孤狼嫌疑。

張郃:統90,武79,智86,政70,魅75。

所謂巧變著稱,武力無甚表現。

智力86既是給他的臨場智謀,也是給他準確的站位——比如官渡準確地挑邊投降。

滿寵:統90,武60,智90,政85,魅80。

外姓第一個萬戶侯。

沒什麼可說的。

李典:統89,武75,智89,政88,魅85。

若非早死,一定可以進五子良將。

龐德統80,武95,智73,政40,魅72。

龐德有親自斬將記錄,陣前戰關羽。

典韋:統70,武96,智65,政30,魅70。

許褚:統75,武96,智65,政40,魅76。

許褚奪出來的統率是帶衛隊的,多出來的魅力是他跟曹仁那番對答。

————————————

關羽:統95,武99,智84,政78,魅80。

絕北道不提。

死前半年威震華夏。

以1/3個荊州的兵力打得曹仁、滿寵龜縮不出,擒于禁,斬龐德,逼曹操嚇得遷都,徐晃非得十二營增援優勢兵力才敢來叫板。

最後合兩國之力才拿下。

魅力扣在傲慢士大夫上。

張飛:統92,武98,智83,政66,魅80。

武勇亞於關羽。

入川擒嚴顏,漢中破張郃。

多用奇策。

魅力扣在鞭撻士卒上。

趙云:統85,武92,智78,政80,魅85。

主騎、護軍、入川、北伐獨將偏師。

當陽護得後主周全。

成都田莊問題上可見政治敏感性很高。

為人謹慎忠厚,君子一個。

馬超:統90,武91,智72,政60,魅70。

畢竟名動西北,可惜部屬散盡後,表現甚為憋氣。

黃忠:統84,武93,智70,政45,魅72。

「勇毅冠諸軍」,斬夏侯淵。

夠了。

魏延:統90,武88,智80,政30,魅力60。

所謂偏將十萬之眾而來那種話,雖有吹牛之嫌,打仗還是很靠譜的。

治軍有道,善養士卒,統率本來可以更高,但是跟王平那一下,太丟人了。

王平:統91,武76,智84,政70,魅70。

除了有些自卑外,沒啥毛病。

法正:統72,武66,智93,政80,魅68。

魅力扣在睚眥必報上。

龐統:統76,武40,智95,政89,魅76。

入川實際謀劃者。

武力扣在死於流矢上。

諸葛亮:統95,武65,智98,政100,魅93。

治軍理戎之才名傳後世,出征歸師。

未出茅廬已將隆中對擺出三分天下,十年後將一縣長提升為三分之一個天子,智謀規劃可見。

以一州之地牽制九州半的魏國。

治蜀則用心平而勸誡明,夜不閉戶。

魅力則邦宇之內,敬畏又熱愛。

————————————

周瑜:統95,武74,智92,政82,魅92。

歷史上並無群英會之類那麼多奇策,但以其年少,而有統軍協調之能,周郎誠東吳第一人。

魯肅:統85,武81,智91,政88,魅力88。

魯肅善擊劍這事,演義里沒提。

大局觀就不說了。

呂蒙:統90,武84,智90,政76,魅85。

除了大局觀差一點,沒毛病。

陸遜:統93,武60,智93,政85,魅80。

夷陵,石亭兩大戰。

既持重,又敏銳。

智力和政治本還可以更高,但臨老站隊讓人扼腕。

太史慈:統88,武90,智78,政70,魅80。

他其實算一個正經的俠客……

甘寧:統89,武92,智78,政66,魅72。

魅力主要扣在:差點因為殺小兵的事,跟呂蒙打起來,要不是呂蒙他娘救場……

董襲:統85,武91,智70,政62,魅72。

可能是東吳戰陣實際表現最驍勇的人……他和陳武一直被低估。

————————————

皇甫嵩:統94,武75,智90,政88,魅90。

後漢朝廷最後的名將了吧,算是。

董卓:統86,武90,智83,政80,魅72。

太師畢竟也算一代梟雄。

武力上尤其了得,左右開弓的男子啊。

呂布:統84,武96,智66,政40,魅70。

戰略上搖擺不定,亂七八糟,急功近利不提。

弓馬陷陣是專長,還是值得一表。

————————————

陳泰:統92,武74,智88,政80,魅84。

鄧艾:統93,武73,智88,政81,魅76。

姜維:統92,武81,智88,政70,魅80。

這三個人關係錯綜複雜,加上攻守和兵力的因素……我得再琢磨琢磨。

鍾會:統85,武60,智88,政83,魅76。

畢竟是統帶二十萬大軍滅了半個蜀國之人,又是司馬昭的小張良。

但鑒於最後的結果,他還是不能比姜維聰明……

————————————

哦對了,有本書諸位一直在問,這兩天出樣書了。

上市,也就這兩周了吧。


請為這篇文章評分?


相關文章 

解密三國演義99個虛構事跡背後真相(下)

51.關羽亡命:《三國志?關羽傳》說關羽「亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)」那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說∶「因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。」5...

不談演義,讓我們看看三國正史中的武力排名吧

三國演義相信大家都看過,關於裡面裡面的武力還有一首流傳很廣的打油詩:「一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛。。。」。這些我們暫且不去考究,今天我拋開三國演義,以陳壽的三國志作為評價依據,來評價一下這些...

三國人物這麼排,應該是沒有爭議

三國演義虛構了太多,諸葛亮在正史中沒有那麼神,諸葛亮成就最高的是在政治上。對三國謀士有句話叫前期看郭嘉後期看孔明。郭嘉死的早,而且郭嘉從來沒有敗過,曹操帳下能人眾多,郭嘉在時是一枝獨秀。第一當屬...