如果按正史《三國志》擬人物數值,三國諸位是啥樣呢?
文章推薦指數: 80 %
話說,《三國演義》與《三國志》的區別,那說來話長。
以前也陸陸續續聊過些了。
小說與正史的區別,包括但不限於:
——三英戰呂布從未發生。
——確實陣斬過敵主將的,只有關羽、龐德等有限幾人。
其他小說中單挑斬將基本是虛構。
所以關羽突入萬軍中斬顏良,實為古今傳奇,南北朝一直被人當神話講。
——劉備並不是個哭包。
——諸葛亮也不是個呼風喚雨的妖道。
——夏侯惇的戰績實在乏善可陳。
——荀攸與賈詡才是曹操真正的謀主。
荀彧的地位則更高。
——歷史上並無五虎上將之說。
蜀漢五將的歷史排位是關張馬黃趙。
——周瑜對諸葛亮的嫉恨並無緣由。
——呂布跟郭汜單挑時用的兵器是矛。
——蔣干是個始終不失風度的讀書人。
勸降過周瑜,卻並沒坑死蔡瑁。
——張飛並非弱智莽漢、李逵的三國版。
等等,等等,等等。
而眾所周知,因為《三國演義》過於有名,所以許多遊戲數據,是按照小說來給的。
在絕大多數三國遊戲里,張飛都是低智力,劉備都不太能打,呂布武力鎖定天下第一,諸如此類。
當然,也會有變化。
先看以下三組數據。
其一:趙雲武力99,智力90。
關羽武力99,智力81。
曹仁武力56,智力64。
其二:趙雲武力97,智力86。
關羽武力97,智力84。
曹仁武力76,智力59。
其三:趙雲統率92,武力96,智力75。
關羽統率96,武力97,智力73。
曹仁統率89,武力89,智力63。
稍懂三國的人,一定看得出:數據一和數據二,帶有濃郁的《三國演義》色彩。
數據三已經帶有正史色彩了——主要體現在趙雲和關羽數據的微調下降,以及曹仁的躍升。
數據一出自1988年光榮公司第一代《三國志》。
數據二出自1992年南夢宮《霸王的大陸》。
數據三出自光榮公司的《三國志13》。
隨著時間流逝,數據也是從偏向小說,日趨偏向正史的。
話說,光榮公司《三國志》系列的數據,有兩個趨勢。
其一,主角系因為臉譜化效應,太有名了,沒法改,於是基本鎖死,只能微調。
比如諸葛亮100智力、呂布100武力、曹操統率第一、呂張關武力前三,這是不可動搖的。
呂布和張飛的智力永遠低下。
趙雲馬超一定是頂尖騎兵將領之類。
這些,最多會在具體小數據上,稍動一動。
其二,非主角系角色的數據,越往近代,越是靠近史實。
所以,若要追求史實數據,主角們的變化反而意義大一些。
諸如高柔、賀齊、王修、田疇、王基這些人物,以至於杜預、陳泰這些後三國人物,數據反而是給得很到位的。
如果真按《三國志》正史記載,給數據該是什麼樣的呢?
我心目中,差不多是下面這樣:
————————————
曹操:統97,武81,智95,政93,魅91。
魏武還是魏武,超世之傑。
歷史上統率大軍,南北奔馳;私下裡手劍殺人、持戟闖府,還是很利索的,武力可以提高些。
曹丕:統65,武82,智82,政85,魅75。
曹丕統軍無甚戰績,劍術當世高手,文才了得,私下為人涼薄。
劉備:統89,武89,智85,政90,魅100。
昭烈其實是很能打的,大多數戰役都是自己親自帶隊,所敗走者基本是寡不敵眾,連夷陵敗給陸遜,都是以四萬攻五萬。
武力則有劍法傳世,而且親自披堅執銳上場的情況不少,百戰而不死,挺厲害了。
孫堅:統89,武92,智85,政78,魅90。
孫策:統92,武93,智84,政79,魅90。
孫權:統66,武74,智83,政85,魅91。
孫堅孫策江東猛虎,不提。
孫權統率之低,問張遼滿寵等即可。
武力給到74,是因為畢竟手獵猛虎。
孫權的領袖魅力還是夠的,王夫之說他治軍有山寨氣,但甚得群豪之心。
確實。
————————————
荀彧:統75,武45,智95,政99,魅92。
荀令君實為曹操早期第一合伙人,國務院總理的地位,魅力不下曹操。
與程昱一起守下了兗州三郡,給曹操留了底,治軍也是可以的。
荀攸:統85,武55,智97,政88,魅80。
荀攸為曹操謀主,謀士列傳僅次於叔叔,十二秘策不提。
程昱:統78,武65,智90,政75,魅60。
程昱親自上陣打仗的主兒,膽魄驚人,也有謀略。
當然性格剛戾,魅力打點折扣。
賈詡:統78,武50,智97,政80,魅75。
賈太尉為曹魏後期謀主,謀身天下無對,讀人心術天下無雙。
劉曄:統60,武力70,智92,政78,魅80
劉曄手刃過地方豪強,武力不能低。
屢屢做出力排眾議的準確決策,是郭嘉之後判斷力最好的魏謀士了。
郭嘉:統40,武20,智93,政72,魅85。
郭嘉的魅力很有趣,陳群討厭他,曹操喜歡他。
但他的決策(他的提案沒有荀攸多),曹操確實都聽得進去:判斷力、口才和個人魅力當然是一流的。
夏侯淵:統92,武91,智72,政66,魅82。
三日五百,六日一千,東南平廬江,西北定關中,戰績還是夠的。
智力本來可以上75,補鹿角那事扣掉點。
夏侯惇:統80,武73,智75,政81,魅84。
畢竟都督過二十六軍,統率稍微給點吧。
武力本來還該低點,被綁過票的人嘛。
政治是考慮到他親自耕田的事,以及做河南尹坐鎮有功。
平素為人清儉低調,魅力可以高一點。
曹仁:統92,武95,智80,政65,魅82。
可攻可守,善帶騎兵。
武力所謂「曹大司馬之勇賁育弗加,張遼其次焉」評價。
樊城絕境時能沉馬鼓勵人心,不易了。
這輩子嚴格來說,也就是周瑜和關羽讓他吃癟。
于禁:統92,武73,智80,政70,魅70。
宛城敗軍之師而能整軍再戰。
每次總是先鋒或殿後。
治軍嚴謹魏國第一。
過於嚴整惹人憚,魅力下調。
徐晃:統91,武82,智85,政62,魅75。
曹操說他治軍可比周亞夫。
長驅直入的決策是了不起的。
但對士兵很剋扣,所謂「不得餉,屬徐晃」,魅力下去點。
樂進:統88,武94,智70,政50,魅80。
先登無數而不死,武力必須高。
所當者破,前無敵手的悍將。
統率稍微弱一點是因為方面為將時成績一般。
張遼:統92,武95,智81,政50,魅80。
武力與曹仁並列魏將第一(許褚典韋帶護衛屬性了,不提)。
愛護士卒,魅力本可再高,但與隊友不合,有孤狼嫌疑。
張郃:統90,武79,智86,政70,魅75。
所謂巧變著稱,武力無甚表現。
智力86既是給他的臨場智謀,也是給他準確的站位——比如官渡準確地挑邊投降。
滿寵:統90,武60,智90,政85,魅80。
外姓第一個萬戶侯。
沒什麼可說的。
李典:統89,武75,智89,政88,魅85。
若非早死,一定可以進五子良將。
龐德統80,武95,智73,政40,魅72。
龐德有親自斬將記錄,陣前戰關羽。
典韋:統70,武96,智65,政30,魅70。
許褚:統75,武96,智65,政40,魅76。
許褚奪出來的統率是帶衛隊的,多出來的魅力是他跟曹仁那番對答。
————————————
關羽:統95,武99,智84,政78,魅80。
絕北道不提。
死前半年威震華夏。
以1/3個荊州的兵力打得曹仁、滿寵龜縮不出,擒于禁,斬龐德,逼曹操嚇得遷都,徐晃非得十二營增援優勢兵力才敢來叫板。
最後合兩國之力才拿下。
魅力扣在傲慢士大夫上。
張飛:統92,武98,智83,政66,魅80。
武勇亞於關羽。
入川擒嚴顏,漢中破張郃。
多用奇策。
魅力扣在鞭撻士卒上。
趙云:統85,武92,智78,政80,魅85。
主騎、護軍、入川、北伐獨將偏師。
當陽護得後主周全。
成都田莊問題上可見政治敏感性很高。
為人謹慎忠厚,君子一個。
馬超:統90,武91,智72,政60,魅70。
畢竟名動西北,可惜部屬散盡後,表現甚為憋氣。
黃忠:統84,武93,智70,政45,魅72。
「勇毅冠諸軍」,斬夏侯淵。
夠了。
魏延:統90,武88,智80,政30,魅力60。
所謂偏將十萬之眾而來那種話,雖有吹牛之嫌,打仗還是很靠譜的。
治軍有道,善養士卒,統率本來可以更高,但是跟王平那一下,太丟人了。
王平:統91,武76,智84,政70,魅70。
除了有些自卑外,沒啥毛病。
法正:統72,武66,智93,政80,魅68。
魅力扣在睚眥必報上。
龐統:統76,武40,智95,政89,魅76。
入川實際謀劃者。
武力扣在死於流矢上。
諸葛亮:統95,武65,智98,政100,魅93。
治軍理戎之才名傳後世,出征歸師。
未出茅廬已將隆中對擺出三分天下,十年後將一縣長提升為三分之一個天子,智謀規劃可見。
以一州之地牽制九州半的魏國。
治蜀則用心平而勸誡明,夜不閉戶。
魅力則邦宇之內,敬畏又熱愛。
————————————
周瑜:統95,武74,智92,政82,魅92。
歷史上並無群英會之類那麼多奇策,但以其年少,而有統軍協調之能,周郎誠東吳第一人。
魯肅:統85,武81,智91,政88,魅力88。
魯肅善擊劍這事,演義里沒提。
大局觀就不說了。
呂蒙:統90,武84,智90,政76,魅85。
除了大局觀差一點,沒毛病。
陸遜:統93,武60,智93,政85,魅80。
夷陵,石亭兩大戰。
既持重,又敏銳。
智力和政治本還可以更高,但臨老站隊讓人扼腕。
太史慈:統88,武90,智78,政70,魅80。
他其實算一個正經的俠客……
甘寧:統89,武92,智78,政66,魅72。
魅力主要扣在:差點因為殺小兵的事,跟呂蒙打起來,要不是呂蒙他娘救場……
董襲:統85,武91,智70,政62,魅72。
可能是東吳戰陣實際表現最驍勇的人……他和陳武一直被低估。
————————————
皇甫嵩:統94,武75,智90,政88,魅90。
後漢朝廷最後的名將了吧,算是。
董卓:統86,武90,智83,政80,魅72。
太師畢竟也算一代梟雄。
武力上尤其了得,左右開弓的男子啊。
呂布:統84,武96,智66,政40,魅70。
戰略上搖擺不定,亂七八糟,急功近利不提。
弓馬陷陣是專長,還是值得一表。
————————————
陳泰:統92,武74,智88,政80,魅84。
鄧艾:統93,武73,智88,政81,魅76。
姜維:統92,武81,智88,政70,魅80。
這三個人關係錯綜複雜,加上攻守和兵力的因素……我得再琢磨琢磨。
鍾會:統85,武60,智88,政83,魅76。
畢竟是統帶二十萬大軍滅了半個蜀國之人,又是司馬昭的小張良。
但鑒於最後的結果,他還是不能比姜維聰明……
————————————
哦對了,有本書諸位一直在問,這兩天出樣書了。
上市,也就這兩周了吧。
呂布在三國里雷打不動的天下第一武將排名是從哪裡來的?
我國有句老話叫做文無第一武無第二,這是文武兩個方面都涵蓋的至理名言。什麼意思呢,往俗氣了理解,就是文人都比較謙讓,不敢說自己文章天下第一,而自古練武的暴脾氣居多,厲害不厲害打一場就曉得了,於是...
解密三國演義99個虛構事跡背後真相(下)
51.關羽亡命:《三國志?關羽傳》說關羽「亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)」那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說∶「因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。」5...
正史中誰才是三國武力最強之人?不是呂布,也不是趙雲和馬超
歷來對三國武力排名廣為人知的就是「一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛」或者是「一呂二馬三典韋」,總之公認的武力第一是呂布,第二是趙雲或者馬超。當然這是評書和演義的排名,然而放在正史裡面卻未必如此,那...
三國第一攻城大將和第一守城大將分別是誰?呂布、趙雲統統靠邊站
滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅。白髮漁樵江渚上,慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢, 古今多少事,都付笑談中。漢末分三國,魏蜀吳爭霸天下。三國時代是一段烽煙四起、...
三國歷史上被公認的十大猛將,趙雲第六,馬超第三,第一未得善終
大江東去,浪淘盡,千古風流人物。金戈鐵馬、大爭之世的三國時代,猛將無疑成為了其中頗為耀眼的群體。事實上,一個國家軍事實力的強弱,很大程度上取決於猛將的數量和質量。
三國演義各項人物排行榜:武力值呂布第一,趙雲榜上無名
三國演義虛構了太多,諸葛亮在正史中沒有那麼神,諸葛亮成就最高的是在政治上。對三國謀士有句話叫前期看郭嘉後期看孔明。郭嘉死的早,而且郭嘉從來沒有敗過,曹操帳下能人眾多,郭嘉在時是一枝獨秀。第一當屬...
三國十大武將武力值排行榜,張飛排名第二你服不服?
中國歷史上的漢末三國,英雄輩出,留下了一段段傳說。三國這段歷史因《三國演義》而被熟知,其中的武將武藝高低最為津津樂道。在正史中,是沒有武將陣前單挑的,所以武將的武力值排行也只能從《三國演義》中窺...
除去三國演義中的美化,關羽是否仍能稱得上是三國第一戰神呢?!
三國時期是一個亂世,在這裡有許多可歌可泣的英雄人物。有「馬中赤兔,人中呂布」之稱的溫侯呂布,有在長板坡曹營中殺的七進七出的白馬將軍戰雲,也有在定軍山揮刀直斬曹操大將夏侯淵的老將黃忠。然而有一歷來...
不談演義,讓我們看看三國正史中的武力排名吧
三國演義相信大家都看過,關於裡面裡面的武力還有一首流傳很廣的打油詩:「一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛。。。」。這些我們暫且不去考究,今天我拋開三國演義,以陳壽的三國志作為評價依據,來評價一下這些...
三國中武將任選五人,武力和領軍方面,哪幾位可以打敗劉備五虎將
在三國中,劉備手下的武將陣容實在是豪華,關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠,基本上都是三國中單挑能力一流武將的水準,而且在領軍方面也都不錯,那麼從三國其他陣營中武將中,選出五人來,能否打敗五虎將呢?首...
揭秘三國正史24名武將排名,關羽第五、呂布連前十也進不了!
或許大家對於三國的了解大多都是通過三國演義吧,但是三國演義畢竟是小說,不是歷史資料,他其中很多的東西並不符合歷史。想要知道準確的三國歷史,或許還需要通過三國志。下面就為大家說一下三國志中的24名...
三國人物這麼排,應該是沒有爭議
三國演義虛構了太多,諸葛亮在正史中沒有那麼神,諸葛亮成就最高的是在政治上。對三國謀士有句話叫前期看郭嘉後期看孔明。郭嘉死的早,而且郭嘉從來沒有敗過,曹操帳下能人眾多,郭嘉在時是一枝獨秀。第一當屬...
三國猛將眾多,為何正史中被稱為萬人敵的卻只有關羽和張飛?
三國時期猛將眾多,單單「一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛」這句順口溜代表的二十四名將大都是武力強悍之輩,不僅如此演義中明確說有「萬夫不當之勇」的猛將就有不少比如嚴顏,韓德,王雙,邢道榮等等;然而這...
三國演義中各能力第一很明確,但在正史裡面最多只能算中上游
昨天給大家說了下那些正史中的戰神,他們的功績基本都被演義抹殺了,今天我們反其道來行之,說說演義中的各項(按三國志遊戲中武力統帥政治智力魅力)第一人物,他們在正史上又如何呢?武力第一:呂布