正史中誰才是三國武力最強之人?不是呂布,也不是趙雲和馬超

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

歷來對三國武力排名廣為人知的就是「一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛」或者是「一呂二馬三典韋」,總之公認的武力第一是呂布,第二是趙雲或者馬超。

當然這是評書和演義的排名,然而放在正史裡面卻未必如此,那么正史中誰才是三國武力最強之人?不是呂布,也不是趙雲和馬超,而是關羽無疑,為什麼這麼說?我們舉證如下。

第一,演義里形容一個人武力強悍往往會說某某有「萬夫不當之勇」,當然不能否認有些確實如此比如趙雲,黃忠,文鴦等等,有的就純粹有水分了比如十合被張飛擒獲的嚴顏,三個回合死於趙雲槍下的韓德等等。

但是正史就相對嚴謹多了,《三國志》中明確說「萬人敵」的只有兩個人,一個是關羽,另外一個是張飛。

比如陳壽在關羽和張飛傳末特意批註「關羽、張飛皆稱萬人之敵,為世虎臣」;就連曹操麾下謀士程昱和郭嘉也不否認說關張是「萬人敵」。

那麼《三國志》相對於其他人的評價又是如何呢?呂布是「布便弓馬,布便弓馬,膂力過人,為人粗略, 有武勇,號為飛將」飛將之意可能是說呂布箭術很好,除此之外一個膂力過人和武勇說明不了什麼;馬超是「抗颺虓虎」和「阻戎負勇」;黃忠和趙雲是「強摯壯猛,並作爪牙」,這樣一對比,很顯然關羽和張飛的「萬人敵」就比較突出了,比呂布馬超趙雲黃忠都要厲害不少。

第二,遍觀三國,唯一一次在萬軍中取上將首級的只有關羽一人,他在白馬之戰斬殺了顏良。

演義中對此的描寫突出了關羽的赤兔馬快和顏良的措手不及,這使得關羽殺顏良爭議不少;然而在正史里只是提到「羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。

」沒有赤兔馬,也沒有顏良的措手不及。

沒有高強的武力怎麼可能做到萬軍中斬殺敵方大將凱旋而回,而且還是「紹諸將莫能當者」,也就是說關羽很有可能是斬殺了顏良後一路殺出來的。

第三,諸葛亮的一封信貌似也能作為佐證。

演義里關羽不服馬超要入川和馬超比武,正史裡面也有這一段,「羽聞馬超來降,舊非故人,羽書與諸葛亮,問超人才可誰比類。

亮知羽護前,乃答之曰:「孟起兼資文武,雄烈過人,一世之傑,黥、彭之徒,當與益德並驅爭先,猶未及髯之絕倫逸群也。

」諸葛亮這封信很明確說明了馬超和張飛都不如關羽。

而且《張飛傳》中也提到張飛不如關羽「飛雄壯威猛,亞於關羽」

所以排除了呂布,張飛,趙雲,馬超,黃忠等人後,正史中武力最強之人無疑就是關羽,舍他之外別無他人。

也許有人會說典韋呢?《三國志》提到典韋只是說他「形貌魁梧,旅力過人,有志節任俠」而已,並未說他武力如何。

所以關羽在演義中的武力顯然是被低估了,正史中他才是三國武力第一人。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國演義中那些虛構的情節

三國演義作為一部小說,是以歷史為依託,同時加入了作者個人的發揮與創作,今天搜集了一些三國演義中虛構的情節,分享給大家,希望大家不要把小說當成了歷史。這其中大多數資料來源於網上的查找以及與三國志的...

三國武力排行,第一毋容置疑,關羽沒進前三!

三國是一個戰亂紛爭的時代,所謂亂世出英雄,所以在這個時代謀士多如燦星,猛將多如牛毛。至於猛將武力,流傳最多的就是一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七許八夏九姜維,對於這樣的排名,我認為還是有一點欠...

真正的三國猛將排名,摒棄其他因素,只看武力

排在第一位的肯定是呂布,這個不用說,不管是演義還是正史,呂布這名武將可以說是三國裡面的天下第一了。就算對上其他時代的將軍,相信也不會弱到多少,而這樣的戰鬥天才,三國裡面想要對付他,就只能夠群毆。...

我眼中的三國戰將武力排行榜

我眼中的三國戰將武力排行榜1.呂布呂布,字奉先,武力超群,有「人中呂布,馬中赤兔」之稱,騎著赤兔馬的呂布單挑無敵,當之無愧三國第一猛將。