古今天下要想成功，究竟什麼才是必要條件，這回告訴你答案……

如果深入了解三國時期英雄人物的傳奇故事，我們會發現一個道理：天下能成大事的人，必然都不是光靠自己的。

身邊若沒有人才輔佐，那麼即便個人能力再強，哪怕獲得成功，那也是轉瞬即敗。

所以人稱「人中呂布」的呂奉先在偷了徐州後卻很快兵敗身死，就是教訓。

要想靠個人的突出能力打下一片江山，是不可能的，廣納人才為己所用，是成就大事業的必要條件。

而這種吸引人才、駕馭人才的能力，古人稱之為「將道」。

接下來，小編再以三國的人物來給大家做個講解。

將道這方面，曹操當屬舉世一流。

孫權，夸曹操『御將自古少有』。

荀彧本在袁紹帳下，覺得他難堪大任，轉投曹操，被曹操譽為：吾之子房！郭嘉也曾在袁紹帳下謀事，後投靠曹操，曹操對他盛譽道：『使孤成大業者，必此人也』。

郭嘉也說：『真吾主也』。

賈詡亦是鬼謀之才，原本效力於張繡，幾次獻策打敗曹操。

張繡對曹操降而復叛，誅殺了長子曹昂、殺死猛將典韋，背後主謀就是賈詡。

後來張繡、賈詡再次歸附曹操時，曹操對往日舊怨絲毫不介意，對賈詡任用不疑，胸懷啊！

在猛將方面，曹操更是來者不拒。

五子良將中，張郃來自袁紹、樂進來自鮑信、張遼來自呂布、徐晃來自楊奉，只有于禁是自己帳下培養；曹氏家族和夏侯家族（曹操的原姓夏侯），更是猛將迭出，曹仁、曹彰、夏侯惇、夏侯淵……在將領的配合運用方面，他極有天賦。

孫權攻打合肥時，曹操留下錦書，言道：『若孫權軍來到，張、李將軍出戰；樂將軍守護軍，不得與戰。

』張遼、李典勇猛，孫權剛來，需要以猛將擊其銳氣；樂進穩重，適合守護，以防不測。

精闢啊！如果沒有這番指令，諸將或許在爭吵中喪失戰機。

曹操有著極其強烈的人才欲，擒關羽，委以重用；呂布被擒之時，他也想招降歸為己用，所幸劉備提醒，才斬殺。

陳琳在官渡之戰前，把曹操罵得狗血淋頭，被抓後依然任用不殺。

曹操是典型的雄主，能讓部將忠心效力於他；但其中忤逆之臣（尤其是文臣），他不懼於殺戮，孔融、邊讓就是代表。

劉備本身武略平庸，在對將領的統帥方面，鮮有建樹。

讓張飛守下邳，結果張飛和其他將領鬧矛盾，導致大亂。

讓孟達軍聽命與養子劉封，劉封對他多有欺壓，激發了孟達的反叛。

另外，對於趙雲的不重用，也是讓後世屢屢惋惜。

劉備陣營人才得以各盡其用，主要是諸葛亮在其中，運籌調停。

為保劉禪地位，勸劉備殺其養子劉封；馬超重用，關羽不服，諸葛一句美言化解；魏延剛猛桀驁，但諸葛亮終能揚長避短；蜀國地小人少，諸葛亮也能積極培育人才，蔣琬、董允、姜維、費禕。

劉備死後，蜀漢國運全賴諸葛亮延續支撐。

孫權在任用人才方面，雖不敵曹操，但卻勝過劉備。

張昭是孫策死後的顧命大臣，威望甚高，但為人耿直，屢屢冒犯孫權。

關於聯合公孫淵一事，張昭激烈反對。

孫權大怒，張昭從此慪氣不出門，後來事實證明張昭所言正確，孫權又謙卑道歉，把張昭請出。

此外，孫權對甘寧等降將亦是極為重用，就是對兵敗拘留的于禁，也是以禮相待。

所以孫權一朝，人才鼎盛，周瑜、呂蒙、魯肅、陸遜等各盡其才。

曹操所言，生子當如孫仲謀，所言非虛。

反觀袁紹，其帳下人才濟濟，卻不能任用。

郭嘉評論他說：『袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機。

多端寡要，好謀無決。

』郭嘉、荀彧、張郃投靠了曹操；顏良、文丑當世雄將，庸主卻胡亂用兵，只是自毀長城；田豐、沮授都是一流謀臣，卻諫言而不得用，官渡兵敗，豈非必然？

三國人物，終究是幸運的，他們處在一個群雄閃耀的年代。

但英雄，總是成群地出現；而後，成群地消失。

而我們呢？