夢三國曹營首席謀士居然不是郭嘉！

可能看到我的題目，很多人有點納悶了，郭嘉用計往往不拘一格，若天馬行空，況且他死時，曹操尚且為之大哭流涕，曹營還有哪個謀士還有這種待遇？確實，郭嘉的確有這種殊榮，然而正史上卻有這麼一個人更在郭嘉之上，只是演義對他所述不祥而已，這個人就是荀彧。

荀彧

據正史所載，荀彧主要有以下功績：

1，抗呂布 興平元年(194)，曹操東征陶謙，張邈、陳宮乘機在兗州反曹，暗中迎接呂布。

時荀彧和壽張令程昱守鄄城(今山東鄄城北，兗州治所)，呂布到後，派劉翊告訴荀彧：「呂將軍來助曹使君擊陶謙，宜亟供其軍食」(《三國志·魏書·荀彧傳》)。

眾人疑惑，唯荀彧知其計，立即命令軍隊加強防，並急召東郡太守夏侯惇。

而兗州諸城皆為呂布所占。

當時曹操率大軍出征，留守的兵力很少，而且很多人都與張邈、陳宮勾結。

夏侯惇到後，乘夜誅殺謀反者數十人，軍心乃安。

豫州刺史郭貢受呂布煽動，率眾數萬來攻，軍中甚懼。

郭貢要求見荀彧，荀彧準備前往，夏侯惇等人說：「君，一州鎮也，往必危，不可。

」荀彧說：「貢與邈等，分非素結也，今來速，計必未定；及其未定說之，縱不為用，可使中立，若先疑之，彼將怒而成計」(《三國志·魏書·荀彧傳》)。

荀彧出城勸說，郭貢見荀彧毫無懼意，便說鄄城易守難攻，引兵而去。

荀彧又與程昱定計，保全了范、東阿、卒全三城。

不久，曹操揮師濮陽擊敗了呂布。

興平二年(195年)正月，曹操擊敗侵入定陶(今山東定陶西北)的呂布軍。

五月，曹操向駐軍巨野(今山東巨野東北)的呂布部將蔣蘭、李封發動攻擊，呂布親自援救，被曹操擊敗，撤退而走。

曹操殲滅巨野守軍，斬蔣蘭、李封，乘勝進駐乘氏(今山東巨野西南)。

2，勸發展 陶謙死後，曹操打算趁機奪取徐州，再回軍消滅呂布。

荀彧勸阻說：「昔高祖保關中，光武據河內，皆深根固本以制天下，進足以勝敵，退足以堅守，故雖有困敗而終濟大業。

將軍本以兗州首事，平山東之難，百姓無不歸心悅服。

且河、濟，天下之要地也，今雖殘壞，猶易以自保，是亦將軍之關中、河內也，不可以不先定。

今以破李封、薛蘭，若分兵東擊陳宮，宮必不敢西顧，以其閒勒兵收熟麥，約食畜谷，一舉而布可破也。

破布，然後南結揚州，共討袁術，以臨淮、泗。

若舍布而東，多留兵則不足用，少留兵則民皆保城，不得樵採。

布乘虛寇暴，民心益危，唯鄄城、范、衛可全，其餘非己之有，是無兗州也。

若徐州不定，將軍當安所歸乎?且陶謙雖死，徐州未易亡也。

彼懲往年之敗，將懼而結親，相為表里。

今東方皆以收麥，必堅壁清野以待將軍。

將軍攻之不拔，略之無獲，不出十日，則十萬之眾未戰而自困耳。

前討徐州，威罰實行，其子弟念父兄之恥，必人自為守，無降心，就能破之，尚不可有也。

夫事固有棄此取彼者，以大易小可也，以安易危可也，權一時之勢，不患本之不固可也。

今三者莫利，願將軍熟慮之」(《三國志·魏書·荀彧傳》)。

曹操採納荀彧的意見，放棄進攻徐州的企圖。

抓緊戰機，收割熟麥，儲存糧秣，積蓄實力。

不久，曹操少勝多，大敗呂布，呂布連夜棄營撤往徐州。

曹操乘勝攻取定陶城，並分別派出部隊收復兗州各縣，兗州遂平。

此戰的獲勝，對曹操以後統一北方，成就大業，具有重要的意義，荀彧功不可沒。

3，挾天子 建安元年(196年)，七月，漢獻帝劉協在楊奉、董承等護衛下，從長安(今陝西西安西北)返回洛陽(今河南洛陽東北)。

在要不要奉迎天子建都許昌的問題上，曹軍內部發生了爭執。

多數人不同意迎接獻帝，理由是「山東未平，韓逼、楊奉新將天子到洛陽，北連張楊，未可卒制」(《三國志·魏書·荀彧傳》)。

荀彧則對曹操說：「昔晉文公納周襄王，而諸侯景從；高祖東伐為義帝縞素而天下歸心。

自天子播越，將軍首倡義兵，徒以山東擾亂，未能遠赴關右，然猶分遣將帥，蒙險通使，雖御難於外，乃心無不在王室，是將軍醫天下之素志也。

今車駕旋軫？義士有存本之思，百姓感舊而增哀。

誠因此時，奉主上以從民望，大順也；秉至公以服雄傑，大略也；扶弘義以致英俊，大德也。

天下雖有逆節，必不能為累，明矣。

韓暹、楊奉其敢為害!若不時定，四方生心，後雖慮之，無及」(《三國志·魏書·荀彧傳》)。

曹操認為荀彧之言有理，遂應安集將軍董承的秘密召請，親率大軍進抵洛陽，被任命為司隸校尉，奉迎獻帝遷都許昌(今河南許昌東)。

曹操被封為大將軍、武平侯，荀彧也升為漢侍中，守尚書令。

從此造成曹操奉天子以令諸侯的戰略優勢，並為其此後統一戰爭(參見曹操統一北方的戰爭)的順利實施，奠定了基礎。

4，唯才是舉 彧很少隨軍出征，而是「居中持重」(《三國志·魏書·荀彧傳》)，曹操雖然在外征戰，但軍國之事都由荀彧調度籌劃。

曹操問荀彧：「誰能代卿為我謀者?」荀彧說「荀攸(荀彧侄)、鍾繇」(《三國志·魏書·荀彧傳》)。

荀彧善於舉薦人才，起初舉薦了戲志才，戲志才死後又舉薦了郭嘉。

此外，還舉薦了陳髃、杜畿、司馬懿等人，都是當時名士，只有嚴象和韋康後來叛亂，先後敗亡。

5勸曹操滅袁紹 自曹操迎天子後，引起了袁紹的不滿。

時袁紹雄居北方。

曹操則東憂呂布，南拒張繡。

建安二年(197年)正月，曹操南征張繡，大敗而歸。

袁紹則更加驕矜溢，寫信給曹操，辭語驕慢。

曹操閱後大怒，諸將都說是作戰不利的原故。

鍾繇因此問荀彧，荀彧說：「公之聰明，必不追咎往事，殆有他慮」(《三國志·魏書·荀彧傳》)。

見到曹操後，曹操將袁紹書信讓荀彧觀看，說：「今將討不義，而力不敵，何如?」荀彧說：「古之成敗者，誠有其才，雖弱必強，苟非其人，雖強易弱，劉、項之存亡，足以觀矣。

今與公爭天下者，唯袁紹爾。

紹貌外寬而內忌，任人而疑其心，公明達不拘，唯才所宜，此度勝也。

紹遲重少決，失在後機，公能斷大事，應變無方，此謀勝也。

紹御軍寬緩，法令不立，土卒雖眾，其實難用，公法令既明，賞罰必行，士卒雖寡，皆爭致死，此武勝也。

紹憑世資，從容飾智，以收名譽，故士之寡能好問者多歸之，公以至仁待人，推誠心不為虛美，行己謹儉，而與有功者無所吝惜，故天下忠正效實之士咸願為用，此德勝也。

夫以四勝輔天子，扶義征伐，誰敢不從?紹之強其何能為」(《三國志·魏書·荀彧傳》)! 荀彧這番話雖然對曹操讚揚得過分了些，但總約來說，還是比較符合實際的。

他不受表面現象的迷惑，能抓住事物劉本質來作分析，這是很不容易的。

曹操聞後大悅，荀彧還說：「不先取呂布，河北亦未易圖也。

」曹操說：「然。

吾所惑者，又恐紹侵擾關中，亂羌、胡，南誘蜀漢，是我獨以兗、豫抗天下六分之五也。

為將奈何？」荀彧說：「關中將帥以十數，莫能相一，唯韓遂、馬超最強。

彼見山東方爭，必各擁眾自保。

今若撫以恩德，遣使連和，相持雖不能久安，比公安定山東，足以不動。

鍾繇可屬以西事。

則公無憂矣」(《三國志·魏書·荀彧傳》)。

6，堅定抗袁的信心 袁紹擊滅幽州公孫瓚，擁有冀(州治鄴縣，今河北臨漳西南)、青(州治臨淄，今山東淄博)、並(州治晉陽，今太原西南)、幽(州治薊縣，今北京城西南)四州之地，成為北方最強大的割據勢力。

六月，河北割據勢力袁紹統帶精兵10萬，戰馬萬匹，企圖南下進攻許昌，以實現他「南據河，北阻燕、代，兼戎狄之眾，南向以爭天下」的目的。

圍繞著是否抗袁的問題，在曹操集團內部又展開了一場辯論。

名士孔融反對與袁紹抗爭，他說：「紹地廣兵強；田豐、許攸，智計之士也，為之謀；審配、逢紀，盡忠之臣也，任其事；顏良、文丑，勇冠三軍，統其兵：殆難克乎!」荀彧則反駁說：「紹兵雖多而法不整。

田豐剛而犯上，許攸貪而不治。

審配專而無謀，逢紀果而自用，此二人留知後事，若攸家犯其法，必不能縱也，不縱，攸必為變。

顏良、文丑，一夫之勇耳，可一戰而禽也」(《三國志·魏書·荀彧傳》)。

一席話，堅定了曹操戰勝袁紹的信心。

建安五年(200年)，官渡之戰之戰爆發。

九月，曹軍軍糧將盡，士卒疲憊，曹操寫信給荀彧，準備退守許昌。

荀彧回信說：「今軍食雖少，未若楚、漢在滎陽、成皋間也。

是時劉、項莫肯先退，先退者勢屈也。

公以十分居一之眾，畫地而守之，扼其喉而不得進，已半年矣。

情見勢竭，必將有變，此用奇之時，不可失也」(《三國志·魏書·荀彧傳》)。

曹操採納其建議，繼續堅守待機。

不久，許攸家人犯法入獄，許攸怒而投奔曹操，獻計偷襲烏巢。

曹操遂以奇兵襲烏巢(參見烏巢之戰)，斬淳于瓊等人，殲滅袁軍7萬餘人，袁紹僅帶800騎兵渡河北逃，從此一蹶不振。

曹操最終取得這場戰略決戰的勝利，奠定了統一中國北方的基礎。

而「審配以許攸家不法，收其妻子，攸怒叛紹；顏良、文丑臨陣授首；田豐以諫見誅」等，和荀彧所預見的完全一樣。

7，定人心，建安九年(204年)，曹操攻克鄴城，領冀州牧。

荀彧對曹操說：「宜復古置九州，則冀州所制者廣大，天下服矣。

」曹操將要從之，荀彧又說：「若是，則冀州當得河東、馮翊、扶風、西河、幽、並之地，所奪者眾。

前日公破袁尚，擒審配，海內震駭。

必人人自恐不得保其土地，守其兵眾也；今使分屬冀州，將皆動心。

且人多說關右諸將以閉關之計；今聞此，以為必以次見奪。

若一旦生變，雖有(善守)(守善)者，轉相脅為非，則袁尚得寬其死，而袁譚懷貳，劉表遂保江、漢之間，天下未易圖也。

願公急引兵先定河北，然後修復舊京，南臨荊州，責貢之不入，則天下咸知公意，人人自安。

天下大定，乃議古制，此社稷長久之利也」(《三國志·魏書·荀彧傳》)，曹操從之。

由上面的例子就可以看出荀彧在大政方針方面的能力，郭嘉歲善用計，但這方面的能力確實不如荀彧啊。

再看諸人對他的評價:

圖片選自《夢三國2》人物形象荀彧

何顒：「王佐才也。

」——《三國志.荀彧傳》曹操：「吾之子房也。

」——《三國志.荀彧傳》。

「二荀令之論人，久而益信，吾沒世不忘。

」——《彧別傳》。

「荀令君之進善，不進不休」——《晉書.荀勖傳》（表文略）

陳群：「荀文若、公達、休若、友若、仲豫，當今並無對。

」——《荀氏家訓》

司馬懿：「書傳遠事，吾自耳目所從聞見，逮百數十年間，賢才未有及荀令君者也。

」——《彧別傳》

鍾繇： 鍾繇以為顏子既沒，能備九德，不貳其過，唯荀彧然。

或問繇曰：「君雅重荀君，比之顏子，自以不及，可得乎？」曰：「夫明君師臣，其次友之。

以太祖之聰明，每有大事，常先諮之荀君，是則古師友之義也。

吾等受命而行，猶或不盡，相去顧不遠邪！」——《彧別傳》

東晉.王導：「昔魏武，達政之主也；荀文若，功臣之最也。

」——《晉書列傳第三十五》

論及行兵打仗，劉邦手下最厲害的謀士是張良，而曹操拿荀彧和張良作比，不能不說荀彧在曹營的重要性，郭嘉，程昱的作用不過是陳平那樣的人，專務細小，由此可見，曹營第一謀士非荀彧莫屬！