曹操帳下謀士，屬誰功勳第一？

曹操帳下謀士眾多，他們運籌帷幄， 為魏國開創立下了汗馬功勞。

但因輔臣雲集，就無人像諸葛亮在蜀國那般被眾星拱月，對壘誰是第一功勳謀臣也仁者見仁，智者見智。

曹操身邊的五大謀士都有誰？

三國時期，三位大將各據一方，曹操的地域最為廣泛，他之所以能夠擁有如此廣闊的領域，最重要的是身邊的謀士較多。

那麼曹操身邊的五大謀士是誰呢?曹操的五大謀士：荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉。

荀彧——體大思精，總統後盾

荀彧自小被世人稱作「王佐之才」，東漢末年曹操帳下首席謀臣，傑出的戰略家，被曹操稱讚為「吾之子房」。

官至侍中，守尚書令，諡曰敬侯。

因其任尚書令，居中持重達十數年，被人敬稱他為「荀令君」。

從《三國志》荀彧的傳記可以發現，荀彧看問題往往非常深刻，是五人中最體大思精的一位。

輔佐曹操攻略呂布、袁紹、劉表，迎奉天子的過程中，荀彧每每進諫，往往會從大勢角度，擷取影響戰爭勝敗的諸多因素中最關鍵的那些部分，對曹操進行勸諫。

正是由於荀彧智能的全面和細緻，所以他不僅能提出正確的戰略戰術、給予曹操「奉天子以令不臣」的正確政治方針，還能分撥糧草、舉薦賢能，可謂樣樣皆通，樣樣皆精。

因此善於用人的曹操往往讓他 做後方的總調度官，成為自己在外出征強大的後盾。

荀攸——傳奇完人，戰術大師

荀攸十三歲的時候就能察言觀色，年輕的時，董卓燒毀洛陽遷都長安之後，他曾經主謀刺董，並計劃輔佐皇帝、號令天下，成就齊桓晉文的霸主之業!顯然在那個時候，荀攸就已經看出天下分崩、王權旁落乃大勢所 趨，而且還敢身體力行的要當齊桓晉文!應該說荀攸才是三國時期「挾天子以令諸侯」政治思潮的奠基人。

荀攸後來被董卓抓起來了，此時荀攸又表現出常人難及的明智與豁達，然而他命大，恰好不久董卓被刺殺而死，他 自己也就因此免罪。

荀攸的完美在於：外愚內智，外怯內勇，外弱內強，不伐善，無施勞，智可及，愚不可及，雖顏子、寧武不能過也；公達，非常人也，吾得與之計事，天下當何憂哉；軍師荀攸，自初佐臣，無征不從，前後克敵，皆攸之謀也。

孤與荀公達週遊二十餘年，無毫毛可非者；荀公達真賢人也，所謂「溫良恭儉讓以得之」。

孔子稱『晏平 仲善與人交，久而敬之』，公達即其人也；荀令君之進善，不進不休，荀軍師之去惡，不去不止。

賈詡——經權達變，長於應對

賈詡善於細緻入微的體察說話對象的身份、處境、性格，採取適當說服或者應對方式，讓對方乖乖的順著自己的話做。

賈詡能夠深刻抓住矛盾的本質，用最實際管用的說辭說服對方，而絕不會拘於自己的城規。

也正是這種明察秋毫、務實應變的思維方式，賈詡在戰術上還曾經讓曹操小小的嘗到敗果、讓馬超和韓遂這兩個稀里糊塗的傢伙一敗塗地。

賈詡長於應對，能夠根據既有的情況找到最佳的應對方案，所以賈詡處事永遠是被動的、低調但聰明的。

程昱——勇略過人，剛戾傲慢

程昱早年在家鄉城池的時候，一次遇到縣丞呼應黃巾作亂，程昱率領吏民開城追擊，竟將賊人們打得一敗塗地。

其人膽勇可見一斑。

袁曹對峙，袁紹帶領十萬人馬即將南渡，而當時程昱鎮守南方的城池，士兵只有700。

曹操想給程昱增兵2000，程昱卻說袁紹必然以自己兵少，不會來攻，如果增兵，袁紹就不得不攻城， 那時我肯定守不住。

因此不如不增兵。

後來袁紹果然沒有派兵攻打程昱。

程昱由於性子太直，雖然曹操能容忍他，但他私下的人緣很差，甚至有人曾誣告他謀反，但曹操反而待他愈厚。

郭嘉——鬼才

郭嘉在戰略戰術方面的見識，與荀攸不相上下，而最奇特的是他可以在千里之外預料孫策的命運。

郭嘉的言論 大都與荀彧相仿，論述非常完備，但郭嘉說話常用短句，說話的節奏明快，形式上多排比對仗，富有音韻美感。

他的分析相比荀彧，更加清晰流暢，環環相扣，邏輯性更強，總而言之，郭嘉進諫，善於抓住主要矛盾進行論述，邏輯順暢，結論明白，語言藝術也更為高超。

他比荀彧多了一份果斷，比賈詡多了一份積極，比程昱多了一份美感。

銳意勃發、華實兼備的郭嘉，能將理性陳述與演講藝術相結合的郭嘉，也的確稱得上鬼才。

即便因為這種個性，而被陳群詬病舉止行為，然而正是因為缺憾，郭嘉才更契合「鬼才」二字。

荀彧畫像

上述五大謀士，屬誰功勳第一？在筆者看來，非荀彧莫屬！

荀彧字文若，豫州潁川人。

永漢元年 (189年)舉孝廉，任守宮令，即為皇帝掌握筆墨、紙張的那類小官。

因董卓專權棄官歸家，又以潁川是四面受敵之地，勸鄉里人離開故土。

荀彧自身到了冀州，被袁紹待為上賓，但預料袁「終不能成大事」(《三國志·魏書十·荀彧傳》)，於初平二年(191年)毅然轉投曹操。

曹操將他比作張良，時年29歲的荀彧自此最早投奔曹操的頂尖謀士。

當然，資歷並不等於功績，而且就出謀劃策來說，荀彧的名頭也不如郭嘉、荀攸響亮。

陳壽稱其「清秀通雅，有王佐之風，然機鑒先識，未能充其志也」(《三國志·魏書十·荀彧傳》)。

既如此，何以將荀彧推上功勳榜的首席?

首先，荀彧為曹操確立了縱橫乾坤的重大方略。

一是奉天子而令諸侯。

建安元年(196年)七月，漢獻帝劉協在楊奉、董承等護衛下，自長安返回洛陽。

在是否奉迎天子建都許縣的問題上，曹營發生爭執。

不少人以韓暹、楊奉與張揚聯合，不易制伏為由予以反對。

荀彧 力排眾議，認為如今天子雖回洛陽， 那裡一片荒蕪、草木叢生，義士有保護朝廷的想法，百姓因感念舊日繁華 而悲傷。

「誠因此時，奉主上以從民望，大順也；秉至公以服雄傑，大略也；扶弘義以致英俊，大德也。

」(《三 國志·魏書十·荀彧傳》)指出韓暹、楊奉難以成大患，如果不及時決定，等其他人萬一生出此心，再考慮就遲了。

這一建議提壺灌頂、石破天驚，被曹操採納後，形成其他豪強無可比擬的戰略優勢。

二是拚袁紹以定北方。

建安二年(197年)，袁紹寫信給曹操，言辭驕慢， 令其大怒。

荀彧閱信後說：「今與公爭天下者，唯袁紹爾。

紹貌外寬而內忌，任人而疑其心，公明達不拘，唯才所宜，此度勝也。

紹遲重少決，失在後機，公能斷大事，應變無方，此謀勝也。

紹御軍寬緩，法令不立，士卒雖眾，其實難用，公法令既明，賞罰必行，士卒雖寡，皆爭致死，此武勝也。

紹憑世資，從容飾智，以收名譽，故士之寡能如問者多歸之，公以至仁待人，推誠心不為虛美，行已謹儉，而與有功者無所吝惜，故天下忠正效實之士咸願為用，此德勝也。

夫以四德輔天子，扶義征伐，誰敢不從?紹之強其能為!」(《三國志·魏書十· 荀彧傳》)一席話令曹操心結頓消， 確立了與袁紹決一雌雄的心理準備。

荀彧還提出先取呂布的步驟，從而官渡之戰掃平了障礙。

建安四年(199年)，圍繞是否抗袁問題，曹營又展開一場辯論，孔融等人認為袁紹地廣兵強，恐怕難以擊敗。

荀彧指出：「紹兵雖多而法不整。

田豐剛而犯上，許攸貪而不治。

審配專而無謀，逢紀果而自用，此二人留知後事，若攸家犯其法，必不縱也，不縱，攸必為變。

顏良、文丑，一夫之勇耳，可一戰而禽也。

」(《三國志·魏書十·荀彧傳》)而一切皆如荀彧所料。

三是緩設九州以安人心。

建安九年 (204年)，曹操兼任冀州牧，有人勸說他恢復古時所設置的九州，從而控制更廣闊的區域。

荀彧認為，這將使全國驚駭，許多人擔憂會被逐個剝奪地盤，天下就不易圖取。

希望先平定河北，再修復舊日京都，然後南征荊州，等天下大定，才商議恢復古制，這才是國家的長久利益。

曹操於是擱置了原打算。

第二，荀彧為曹操組合了征戰南北的智庫群體。

荀彧虛懷若谷，極善於舉 薦人才。

他先推薦戲志才，使之成為曹操很得力的謀士。

戲志才去世後，曹操給荀彧寫信稱：「自志才之後，莫可與計事者。

汝、穎固多奇士，誰可以繼之?」荀彧於是舉薦郭嘉。

由於荀彧一般在後方調度，曹操此前還曾問他誰可替代隨軍謀劃，荀彧推薦了荀攸、鍾繇。

建安十年(205年)，河東叛亂，曹操又讓荀彧舉薦賢才。

荀彧稱杜畿「勇足以當難，智足以應變」(《傅子》)。

杜畿果然成功平亂，並廣施仁政，頗具政聲。

據《後漢書》所載：「彧又進操計謀之士從子攸，及鍾繇、郭嘉、陳群、杜襲、司馬懿、戲志才等，皆稱其舉。

」當是時，群雄並起，群雄之爭即人才之爭。

可以說，荀彧所舉之人，其價值都非一城一池可比。

試想劉備因得諸葛亮輔佐，局面為之大變。

荀攸、郭嘉、司馬懿與諸葛亮均是同等級的人物。

倘若沒有荀攸、郭嘉用謀，曹操與袁紹的角力鹿死誰手，真難以預料。

可見，荀彧對曹魏功莫大焉。

第三，荀彧為曹操穩固了賴以立足的後方陣地。

長期以來，荀彧「居中持重」(《三國志 ·魏書十·荀彧傳》)，有隨曹操出征，而調度後方軍國大事，所起作用有如蕭何之於劉邦。

興平元年(194年)， 時任兗州牧的曹操東征陶謙，委任荀彧主持留守治所鄄城。

恰張邈、陳宮 乘機在兗州反叛，並暗中迎接呂布。

呂布到達後，張邈遣人告訴荀彧 說：「呂將軍來助曹使君擊陶謙，宜亟供其軍食。

」(《三國志·魏書十·荀 彧傳》)大家都很疑惑，荀彧則料定張邈叛變，速布置防備。

豫州刺史郭貢率幾萬兵馬來到城下，有人說他與呂布同謀，都非常害怕。

郭貢要求面見荀彧，前來援助的夏侯惇認為不宜冒險，但荀彧推測郭貢尚未打定主意，正可前往勸說。

郭貢見其毫無懼色，認為鄄城不易攻下，便帶兵離去。

荀彧又派程昱勸說范、東阿兩縣，終於為曹操保全了三城。

可以說，也在危難之際為曹操保住了立足的根基。

興平二年(195年)，曹操獲 悉徐州牧陶謙去世，欲乘機奪取徐州。

荀彧勸阻道：「昔高祖保關中，光武據河內，皆深根固本以制天下，進足以勝敵，退足以堅守，故雖有困敗而終濟大業。

」(《三國志·魏書十· 荀彧傳》)為此建議曹操也穩固兗州，收穫已成熟的麥子，積蓄糧谷，徹底戰勝呂布。

若現在攻打徐州，呂布將乘虛侵擾，就會失去兗州，以致無安身之地。

曹操採納其意見，儲存糧秣，積蓄實力，不久大敗呂布。

建安元年(196年)，荀彧又建議對關中將帥施恩布德，以騰出手來對付袁 紹。

建安六年(206年)，曹操在官渡之戰勝利後打算南擊劉表。

荀彧認為應乘袁紹兵敗勢窮時加以平定，假如現今遠征長江漢水，萬一袁紹收集殘餘，趁虛攻擊背後，大事就完了。

曹操納其策，遂揮師北進。

待徹底掃滅袁紹殘餘後，荀彧於建安十二年(208 年)建議曹操出其不意攻擊荊州，劉表之子劉琮速降。

可見，荀彧之功實非鞍前馬後的戰術之謀，而是為曹操奠定開國基礎的關鍵之舉。

建安八年(203年)，曹操表奏天子曰：「待中守尚書令彧，積德累行，少長無悔，遭世紛擾，懷忠念治。

臣自始舉義兵，週遊征伐，與彧 戮力同心，左右王略，發言授策，無 施不效。

彧之功業，臣由以濟，研精極銳，以撫庶事。

天下之定，彧之功也。

宜享高爵，以彰元勛。

」(《彧別傳》)荀彧以自己「無野戰之勞」請辭，曹操給他寫信說：「與君共事已來，立朝庭，君之相為匡弼，君之相為舉人，君之相為建計，君之相為密謀，亦以多矣。

夫功未必皆野戰也」(《彧別傳》)。

建安十二年(207年)，曹操論功行賞時稱：「忠正密謀，撫寧內外，文若是也。

公達其次也。

」(《三國志·魏書十·荀攸傳》)公 達即荀攸。

又表奏天子，並談及官渡糧盡時勸謀勿退、戰後力阻南討劉表兩事，稱「向使臣退於官渡，紹必鼓行而前，有傾覆之形，無克捷之勢。

後若南征，委棄兗、豫，利既難要， 將失本據。

彧之二策，以亡為存，以禍致福，謀殊功異，臣所不及也」(《彧別傳》)。

於是增加荀彧封邑一千戶，並前所封共二千戶。

其時郭 嘉為一千戶，荀攸為七百戶，荀彧的封賞在謀臣中無與倫比。

王導評曰：「昔魏武，達政之主也；荀文若， 功臣之最也。

」(《晉書列傳第三十 五》)

作為第一功勳謀臣，荀彧的官爵也非他人可比。

建安元年(196年)，曹操被封大將軍、武平侯，荀彧即升為漢侍中，守尚書令。

建安八年(203 年)，荀彧被封萬歲亭侯，較荀攸陵樹亭侯、郭嘉洧陽亭侯的等級明顯要 高。

建安十二年(207年)，曹操打算表奏荀彧為三公，他推辭了十幾次才作罷。

建安十二年(212年)，荀彧任侍中、光祿大夫，持節，參丞相軍事。

值得一提的是，荀彧不僅功勳卓絕，賢德更堪為師表。

他雖地位顯貴，卻折節下士、謙虛節儉，所得俸祿、賞賜全分給宗族好友，竟無多餘家產。

鍾繇認為顏回死後，「能備九德，不貳其過，唯荀彧然。

」(《彧別傳》)曹植贊其「如冰之清，如玉之潔，法而不威，和而不褻」(《光祿大夫荀侯誄》)。

正因如此，建安十七年(212年)，他反對曹操加封九錫，認為當初起義兵的本意是匡扶朝廷、安定國家，應「秉忠貞之誠，守退讓之實」(《三國志·魏書十·荀彧傳》)。

曹操對荀彧的隔閡形成了，於是歷史上出現了如下一幕：曹操一次向荀彧贈送食物，待打開看時，器中竟空無一物。

荀彧明白了曹操了心思，便服毒自盡，時年五十歲。