蜀漢為什麼提前十幾年滅亡，而不是跟東吳一起被滅？

熟讀三國歷史，蜀漢滅亡的時候是公元263年滅亡的，而東吳政權是在公元280年滅亡的，相差17年的時間，當時天下三分，曹魏勢力最強大，蜀漢和東吳勢力相差不大，為什麼蜀漢會提前十幾年滅亡，而不是跟東吳一起被滅呢？

我們都知道，蜀漢的滅亡是根本性，沒有任何挽回的。

除了自身實力，以及人口基數少，面積小，經濟水平差，人才少，隨著時間拉長，蜀漢早晚都會滅亡。

但是蜀漢滅亡的有點早，完全沒有到滅亡的時候，就被司馬昭一戰而定。

蜀漢過早滅亡的根本性原因，完全是劉禪集團益州本土士族階層的集體投降。

蜀漢其實本可以不那麼早滅亡：

其一，當鍾會大軍被姜維阻擋於劍閣的時候，劉禪還是可以調動不少軍隊的，絕不止諸葛瞻的禁衛軍，還有霍戈的南中部隊，原部署好部隊北上,可以增援成都，但劉禪以成都已有準備，不准，才導致成都兵力空虛。

《三國志》後面的注中所引的東晉王隱《蜀記》中「後主遣尚書李虎送士民簿，領戶二十八萬，男女九十四萬，帶甲戰士十萬二千，吏四萬人。

」滅亡之後，蜀漢帶甲還有十萬二千人馬，完全是可以包圍成都不失的。

其二：鄧艾偷渡陰平，占領江油。

本來姜維對劉禪有過叮囑，一定要派人提前做準備，結果劉禪有聽信黃皓說的敵人不會來的，於是劉禪也就沒當回事。

但是鄧艾真的來的，但是是孤軍深入，鄧艾帶領2000多人出了陰平小路攻擊江油城，幾乎從天而降，江油涪城不戰而降，鄧艾白白得降卒一萬多，而且在綿竹關外擊敗諸葛瞻上萬軍隊。

這幾乎隔絕了劍閣與成都的聯繫。

鄧艾控制綿竹關，準備進攻成都，說的好聽是鄧艾包圍了成都，實際上鄧艾處於蜀漢包圍圈之中，只要成都緊急抽到四處兵力上來，鄧艾是完全無法堅持持久戰的，只要鄧艾這支孤軍失敗，滅蜀也就不會成功。

蜀漢不能跟東吳一起被滅的根源：其一，還是內部的矛盾太深，諸葛亮時期的荊州派系常常打壓本土士族，導致益州本土士族階層非常的不滿，甚至出現期望滅亡的言論。

其二，蜀漢的獨當一面的人才太少了，姜維可以阻擋鍾會於劍閣，但是誰能阻擋鄧艾呢？諸葛瞻這樣的只能算二流大將，怎麼可能是鄧艾這樣的一流帥才的對手，失敗也就成為必然。

相對而言，吳國的名將比較多，其中丁奉、陸抗等干將仍統領軍隊數年，而且東吳的勢力相對比蜀漢強大一些，從兵力上來看，它尚有數十萬甲兵；從軍資、裝備上來看，即便是到吳亡時，仍有米穀二百八十萬斛、舟船五千餘艘。

西陵之戰陸抗打敗羊祜，成功挽救東吳的國祚8年，也延緩東吳的滅亡時間。