關羽從兵敗到被殺足足三個月的時間,劉備為何見死不救?
文章推薦指數: 80 %
我接觸三國歷史是從三國演義開始的,初中老師讓我們在暑假讀一本名著,我就選了三國演義。
本來只是想完成任務而已,青春期的孩子,那裡耐得住性子在家看書,但看了一下我就被吸引住了看書原來也不是那麼難的事,這本三國應該很快就能看完了。
但我只看了一半,不是不喜歡,而是因為關羽死了,留著淚看完那一回後,那本三國直到暑假結束也沒有翻過了。
長大後,對歷史的興趣越來越濃,對三國的歷史也有了更多的了解。
一個疑問也一直得不到解答,劉備為什麼對關羽見死不救,他們不是兄弟嗎。
建安二十三年,劉備進攻漢中,遭遇夏侯淵的頑強抵抗,整整打了一年都打不下來,整個益州都為這場戰爭耗盡心力,男子都扛槍上戰場,女子都下田耕作。
關羽在荊州看見大哥打得那麼辛苦,為了減少劉備的壓力,從荊州率一支偏師北上,進攻樊城。
其實此時的關羽壓力也很大,劉備入蜀時帶走了荊州一部分兵力,僅剩的兵力僅僅只能自保,進攻是不可能的進攻。
並且東邊的孫權跟自己的關係時好時壞,需要時刻警惕。
但是關羽還是去了,劉備的壓力實在太大。
樊城守將曹仁,歷史上有名的大將,知道不能跟關羽正面剛,拒不出戰,固守待援。
曹操見曹仁被關羽包圍了,派于禁率領大軍來援,被關羽利用漢水漲水,水淹七軍,俘虜于禁,斬殺大將龐德。
此戰關羽威震華夏,曹魏甚至有人想遷都避其鋒芒。
關羽本就是極為驕傲的人,如今取得了如此傲人的戰績,更加自大。
一支偏師竟然打出了比主力還好的效果,要是再把樊城拿下,三國第一名將捨我其誰,而且眼前的城牆好像隨時都要塌的樣子,正好呂蒙又生病了,新上任的陸遜給自己來了封信,極盡吹捧之能。
那就賭一把吧,關羽將絕大多數兵力都拉上了襄樊戰場。
事實上曹仁也確實快頂防不住了,被圍了幾個月,眼看于禁來救援,結果一下就被滅了,他已經在考慮跑路了。
但是他背後有曹操,曹操也知道曹仁不行了,派徐晃前來救援,自己親率大軍從洛陽南下,因為與孫權議和,東線的張遼也率大軍壓過來。
關羽緩解劉備壓力的目標超額完成了,曹魏大部分的兵力被他吸引過來,目前的局勢,就算他再厲害也對付不了了,只能撤,但是此時他已經已經撤不了了,
呂蒙已經拿下了荊州,劉備拿下益州已經打破了與孫權同盟的平衡,讓他很恐慌,他已經和曹操聯合起來。
關羽敗走麥城,在臨沮被殺。
孫權10月出兵偷襲荊州,到關羽12月被殺,中間隔了將近三個月的時間,劉備為什麼不派兵來,真的是後人猜測的那樣怕關羽尾大不掉,借曹操孫權之手除掉他嗎?我們下回分解~
威震華夏之戰中,此人竟憑一己之力抵抗了兩大敵國幾十員謀臣大將
三國中,關羽攻曹仁,水淹于禁、龐德七軍。俘虜三萬。威震華夏。原文 《三國志·關羽傳》: 「(建安)二十四年,先主為漢中王,拜羽為前將軍,假節鉞。是歲,羽率眾攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋,大霖雨...
三國 關羽之死難道是蜀漢內鬥的犧牲品
諸葛亮在世人心目中一直是神機妙算、鞠躬盡瘁的形象。最近,上海大學歷史系教授朱子彥在新著《走下聖壇的諸葛亮》(中國人民大學出版社)中,對三國史上一些著名的舊案作了新的詮釋,如諸葛亮出山時為何選擇劉...
諸葛亮有沒有救關羽,不同見解,你支持哪種
諸葛亮出山時為何選擇劉備?諸葛亮竭力北伐是否真的忠於漢室,還是存有「自取」之謀?關羽真的是大意失荊州嗎……種種分析,卸下了諸葛亮頭上的歷史光環。關羽孤軍北伐,攻打襄樊,是戰略上的嚴重失誤。稍懂三...
他一生忠勇仁義,為劉備赴湯蹈火,卻最終成了蜀漢內鬥的犧牲品!
諸葛亮在世人心中一直是上知天文下知地理的人物,而同時對於熟讀三國歷史的人們來說,也有這樣的議論,為何劉備「三顧茅廬」請諸葛亮出山,諸葛亮竭力北伐是否真的忠於漢室,對於人們的種種猜疑,從來都不絕於耳。
關羽死亡之謎:竟是諸葛亮的見死不救?
諸葛亮在世人心目中一直是神機妙算、鞠躬盡瘁的形象。最近,上海大學系教授朱子彥在新著《走下聖壇的諸葛亮》(中國人民大學出版社)中,對三國史上一些著名的舊案作了新的詮釋,如諸葛亮出山時為何選擇劉備?...
諸葛亮為何對關羽見死不救?真相曝光
諸葛亮出山時為何選擇劉備?諸葛亮竭力北伐是否真的忠於漢室,還是存有「自取」之謀?關羽真的是大意失荊州嗎……種種分析,卸下了諸葛亮頭上的歷史光環。關羽孤軍北伐,攻打襄樊,是戰略上的嚴重失誤。稍懂三...
關羽丟掉荊州只是因為大意?
看《三國演義》最不忍看到的是第76回「徐公明大戰沔水,關雲長敗走麥城」,這一回里蜀漢五虎上將之首英勇無敵的關羽不僅丟掉了荊州這個戰略要地,自身性命也賠進去了,可以說一世英名毀於一旦。而且失荊州對...