關羽丟掉荊州只是因為大意？

看《三國演義》最不忍看到的是第76回「徐公明大戰沔水，關雲長敗走麥城」，這一回里蜀漢五虎上將之首英勇無敵的關羽不僅丟掉了荊州這個戰略要地，自身性命也賠進去了，可以說一世英名毀於一旦。

而且失荊州對劉備集團的影響可以說是災難性的，不僅損失了關羽和荊州軍團大批精兵強將，更喪失了荊州三郡這個戰略基地，《隆中對》從荊州、益州兩路出兵北伐中原的戰略徹底破產，劉備集團自此喪失了統一天下的可能。

關羽丟荊州最富戲劇性的環節在於，關羽從江陵出兵北伐，打的曹仁龜縮樊城，水淹于禁援軍、斬龐德，正順風順水的時候，東吳呂蒙趁荊州防守空虛，派軍隊假扮商賈、襲擊奪取了荊州。

正處於人生巔峰的關羽還沒有來得及從榮耀中緩過神來，就接到一連串的噩耗：南郡太守糜芳、公安守將傅士仁投降東吳、江陵公安失陷、呂蒙善待荊州士卒家屬、徐晃率軍支援曹仁。

。

。

結果是關羽左支右絀、士卒四散逃亡，最終敗走麥城。

從失荊州經過來看，似乎只是因為關羽疏忽了對東吳防備，大意之下才造成悲劇，事實果真如此嗎？

首先荊州問題上劉備理虧。

在赤壁之戰結束不久，劉備實力仍然太過弱小，孫權出於聯合劉備對抗曹操的考慮，將荊州重鎮南郡借給劉備，雙方約定等劉備打下益州（今大西南）後將荊州歸還。

孫劉聯盟進入蜜月期。

不過到了公元214年形勢發生了變化，劉備打下了益州。

此時孫權的地盤只有江東，處於長江下游，而劉備坐擁益州、荊州，不僅僅在實力上超過孫權，而且位於長江上游，對孫權構成了致命威脅。

孫權坐不住了。

於是拿出借條向劉備討要荊州。

可正如俗語「劉備借荊州——有借無還」，

劉備決定賴帳，說等拿下涼州再把荊州還給你。

孫權沒有那麼好忽悠，拿下涼州再還？是要拿下江東吧。

孫權很生氣，後果很嚴重。

於是派遣呂蒙奪取了長沙、零陵、桂陽三郡。

劉備也不是吃素的，出兵五萬準備和孫權干一仗。

雙方正要甩開袖子加油乾的時候，曹操登場了。

曹操出征漢中。

劉備聽說這個消息，嚇得連忙與孫權講和，約定江夏、長沙、桂陽歸孫權，南郡、零陵、武陵歸劉備。

可見這時候孫劉聯盟實質上已經破產，雙方已經貌合神離。

而且由於南郡沒有歸還，埋下了孫權向劉備開戰的隱患。

從地理上看，三國時代的荊州大體包括今天的河南南陽、湖北、湖南。

在關羽失荊州之前，荊州北部的南陽、襄陽由曹操占據，西南的南郡、武陵、零陵由劉備占據，東南的江夏、長沙、桂陽則歸孫權，荊州內部也呈現了三足鼎立的格局。

對於嚴重依賴長江天塹的東南政權來說，擁有全部的長江水道控制權至關重要，從東吳到東晉、南朝、南宋，幾乎所有的南方政權，如果丟失長江控制權馬上就會滅亡。

而劉備占據南郡，隨時可以順江而下征討江東。

江東安全始終受到劉備的嚴重威脅。

這種局面下，對孫權來說，劉備比曹操更危險。

孫劉聯盟破裂只是遲早問題。

在這場三方戰爭中，關羽處於明顯的弱勢一方，其地盤只有南郡、武陵、零陵三個郡，論兵力只有不到五萬，論將領謀士也極為匱乏。

益州財力兵力並沒有支援這次北伐，甚至連戰略牽制策應都沒有，而曹操、孫權都可以說是全部家當。

以曹操為例，曹仁不行就于禁上，于禁不行就徐晃，徐晃再不行還有張合曹彰等一大票人，事實上關羽也確實被這種車輪戰打蒙了，無論是斗將還是兵戰，都已被曹操一方折騰的疲憊不堪，關羽本人為此還受了重傷。

再看博弈，關羽起初也是對孫權有戒備，尤其是東吳主將是呂蒙的時候，荊州還留下較多的兵力。

為此東吳使用了呂蒙養病、新人陸遜上台示弱的策略，最終使關羽上當、調離了荊州守軍主力。

而孫權和曹操也很默契地同時在兩個方向給關羽捅刀子。

在三方博弈中，此時劉備勢力勉強能超過孫權、仍然遠不及曹操，卻處於以一敵二的局面，這本身就非常被動。

因此，失荊州固然有關羽本身性格、能力方面因素，不過也是關羽荊州軍團獨立對抗曹操、孫權顯得勢單力孤、力所不及所造成。

試想荊州軍團主力被曹操一方拖在樊城、人困馬乏，荊州後方空虛，這個時候孫權決定撕破臉皮、奪取荊州，曹操大批援軍向樊城開來，而劉備的益州財力兵力又不能及時支援，這種情形下靠關羽同時對付兩個戰場的敵人實在吃力、難免左支右絀。

在三國鼎立局面下，由於曹操和劉備在對待漢朝的立場水火不容、不存在和解的可能，孫權的立場就尤為重要。

從劉備占據荊州不還、關羽又傲嬌地拒絕孫權通婚起，孫權就註定只能是敵人，而這也就決定了關羽和荊州的命運。