劉備才是能幹大事的，諸葛亮不行
文章推薦指數： 80 %
劉備
由於《三國演義》的巨大影響，一代梟雄劉備留給大家的印象是一個很無能的人，武不如關羽、張飛，智不如諸葛亮、龐統，他的江山是靠學女人哭臉哭出來的。
然而，在真實的歷史中，劉備是一個非常英武，也非常有智謀的人物。
怒鞭督郵、火燒博望坡這些事情，其實都是劉備乾的。
可見，他絕不是老實軟弱的人。
劉備有一個重要才能，那就是會用人。
關羽、張飛、趙雲、魏延、諸葛亮、龐統這些人，都是世間少有的人才，他們能夠跟隨劉備，始終不渝，說明劉備這個人，在用人上很有一套。
我們知道，關羽、張飛、魏延這些蜀漢將領，都是刺頭，絕非一般的領袖所能駕馭。
劉備能夠駕馭，說明他在用人方面，確實具備一個做大事的人應該具備的素質。
諸葛亮
與劉備比起來，諸葛亮在用人上，就要差遠了。
在駕馭刺頭方面，諸葛亮顯得很吃力。
他不喜歡刺頭，比如魏延、廖立。
諸葛亮喜歡用的人，大多能力平庸，但是性格比較和緩，聽諸葛亮的話，不會生亂子，比如蔣琬。
諸葛亮的這一用人方略，給蜀漢的發展帶來了巨大的負面效應。
蜀漢後期，缺乏像魏延那樣的能力特別突出的將領。
所謂「蜀中無大將，廖化做先鋒」，說的就是這個事。
總而言之，劉備才是能做大事的人，諸葛亮不行，只能做副手。
魏延
蜀漢敗亡的導火索真的是龐統的死亡？看劉備的軍事部署就知道了
說到三國中的劉備，肯定很多人都為他感到惋惜吧，要說劉備的蜀漢最強勢的時候，無疑就是剛打下漢中成為漢中王的時候。這時候的劉備有荊州益州兩地，兵多將廣，士氣正甚，確實有一統天下的希望，但後面關羽在荊...
不為人了解的三國第一高人，把諸葛亮都治的服服帖帖！
說劉備制伏諸葛亮，恐怕不少人要蹦起來大罵小編「欺師滅祖，叛經離道」，但也一定有明智的人能體會個中三昧。稍有社會經驗的人都會知道，任何一個集團都不可能平安無事，更何況是劉備這種充滿了精英的集團呢？...
同是劉備的兄弟，為什麼諸葛亮要親張飛而遠關羽？
當年劉備三顧茅廬，將身負曠世奇才的諸葛亮請出隆中，隨後在諸葛亮的盡心輔佐下，最終成就帝業。然而雖然諸葛亮對劉備盡心盡力，鞠躬盡瘁，但實際上他對關羽和張飛兩人的態度並不相同。讓人覺得奇怪的是，對於...
劉備取西川, 隨行的為何是龐統黃忠魏延三人? 其實這裡面大有文章
赤壁之戰時，劉備趁勢奪取了荊南四郡，終於有了自己的地盤，但是仍有隱患，孫權時不時就會跟劉備說荊州是他的，這是其一，其二，按諸葛亮隆中對的戰略，下一步應該是西取西川奪得益州之地。可是劉備素有仁名，...
若此人晚死5年，蜀漢北伐必勝，一將還能免死，一將可名揚天下
漢末三國，英雄輩出，豪傑並起。他們有的以雄才見長，有的謀略過人，有的忠肝義膽，有的武藝蓋世無雙。例如曹操以雄才大略聞名，諸葛亮以神機妙算著稱，關羽以忠義傳於後世，呂布以超群武藝打遍天下無敵手。那...
劉備和諸葛亮，到底是誰成就了誰
很難說到底是劉備成就了諸葛亮，還是諸葛亮成就了劉備。最好的解釋，應該是互相成就。諸葛亮是能臣，輔佐蜀漢兩代皇帝，鞠躬盡瘁。劉備對諸葛亮，有知遇之恩，並且完全信任他，給了諸葛亮很大的支持。
蜀漢猛將眾多，但諸葛亮真正瞧得上的僅此2位，關羽馬超都靠邊！
在蜀漢方面，自劉備開始創業起，到蜀漢基業已定，這前後數十年，跟隨劉備的猛將眾多，最有名的莫過四虎上將：關羽、馬超、張飛、黃忠。以及魏延、劉封等等，甚至包括以後關羽和張飛的後代小將們。但是在這麼多...
三國歷史上死的最憋屈的六大將領，張飛第四，他第一
看過三國的人都知道,其中對於諸葛亮劉備等大將王侯的描述格外的多,當然了這其中還不乏有關羽這些大將的一些英雄事跡,雖然戰死沙場,但是他們的英姿仍然留在人們的腦海當中.但是還有一部分的將領,他們本身...
馬謖失街亭，魏延蒙冤死，諸葛亮用人為何屢犯錯？結果很簡單
在中國歷史上從平民直升皇帝的裊雄並不多，三國蜀國君主劉備便是其中一個典型代表。劉備之所以能和劉邦一樣完成屌絲大逆襲，有一個重要原因就是善於用人。
關羽最坑，張飛最冤！若沒有桃園結義三國會如何？
不管怎麼說，劉備都是三國時期唯一一個雄才偉略有資格和曹操相提並論的，他擁有一個優秀帝王的很多優點，而且漢王朝是歷史上我非常喜歡的一個王朝，最後被曹丕篡位還是讓人感到遺憾的，曾經的蜀漢集團還是那樣...