司馬懿真的只靠隱忍取得天下嗎？

陳壽在《三國志·諸葛亮傳》中指出，「亮連年動眾，未能有克」的原因之一在於「而所與對敵，或值人傑」。

這個人傑，或許指的是司馬懿。

確實，司馬仲達在諸葛孔明北伐時曾經擔任重要軍事領導。

並最終熬死諸葛亮，回到朝中，又一直隱忍，最終幹掉曹爽，奪取曹魏政權。

聽起來似乎挺符合雞湯文的套路，但是事實並非如此。

司馬懿，可以說是歷史上最卑鄙的成功者，他也是中國教育成功的典範，兩個兒子司馬師司馬昭都是不世出的人傑。

但是，司馬懿的成功，並非僅僅靠著隱忍，而是把卑鄙發揮到極致。

後來晉明帝聽王導訴說自己司馬氏起家的歷史，害羞到埋臉，晉朝得國如此不正，自然晉朝國祚也不能長久。

首先，面對三國後期第一軍事家，司馬懿深知「孔明智在吾先」，臨陣應變難以比得過諸葛亮。

蜀軍人數雖少（供諸葛亮北伐的大概只有三萬人），但都是百戰餘生，經過諸葛孔明千錘百鍊的軍隊。

所以即使魏軍人數眾多，也不能爭一時之長短。

所以，司馬懿在糧草充足的情況下，堅持堅守不出這一秘訣，蜀道難，難於上青天。

諸葛多次北伐，均因為軍糧難以為繼而撤軍。

甚至諸葛送司馬懿一套女人裝羞辱他，他也是淡然處之。

這是司馬懿厚黑學第一次發揮。

正史中，司馬懿一直被曹家寵幸。

曹丕與曹叡，兩代天子都託孤於他。

公元239年曹叡託孤時，還有著名的「視吾面」之語，「就看我的份上吧！」起初曹爽也是很尊重司馬懿的，甚至把司馬當做自己的爸爸（笑）。

但司馬懿野心逐漸增長，他明白這個公子哥不過是個酒囊飯袋而已，曹爽親自組織的興勢之戰（三國演義沒有提及），被蜀漢將領王平輕而易舉地挫敗。

於是就在天子帶著曹爽去野外祭祀時發動了著名的「高平陵之變」。

我們看到，司馬家的資本並不多，真正能調動的是司馬懿的三千死士。

而曹爽的資本是天子，大將軍印璽。

如果曹爽果決一些，不聽陳泰、尹大目的勸說，不顧司馬懿「只要兵權，不要性命」的誘惑，利用天子，號召天下兵馬與司馬家決戰，司馬懿可謂毫無勝算。

然而曹爽終究是個吃喝玩樂的公子哥，居然放棄了兵權和天子！

司馬懿這時的厚黑學發揮到極致。

先前的諾言，不顧了！老朋友蔣濟（當時是太尉）陳泰（當時是尚書）的擔保，不顧了！殺曹爽全家！司馬懿一旦占據優勢，是不給對手以任何翻盤的機會的！

其實曹爽不是沒想到司馬懿會來這麼一手，但是有老臣陳泰蔣濟的賭咒發誓，再加上自己懦弱的本性，更重要的是，曹爽包括那些個老臣，根本沒想到司馬懿的臉皮和毒辣居然到如此程度！

魏晉是一個因果報應，彼此不爽的時代。

司馬懿是卑鄙的成功者，厚黑學專家。

司馬家爺孫三代機關算盡太聰明，可是晉朝第二代皇帝——司馬衷是著名的「何不食肉糜」的智障皇帝。

終於出現了歷史上著名的淫後——賈南風，一次罕見的動亂——八王之亂，第一次華夏被異族吊打的事件——五胡亂華。

從這個意義上講，相比於萬民敬仰千古流芳的諸葛武侯，諸位認為司馬懿真的是成功者嗎？

吳秀波版司馬懿

我是琅琊笑笑生，飄飄何所似，天地一小生。

喜歡請關注我，我們一起讀書，一起煮酒論史！

獲取版權請訪問：https://101704030005635.bqy.mobi