司馬懿:卑鄙的成功者,厚黑學專家

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

陳壽在《三國志·諸葛亮傳》中指出,「亮連年動眾,未能有克」的原因之一在於「而所與對敵,或值人傑」。

這個人傑,或許指的是司馬懿。

確實,司馬仲達在諸葛孔明北伐時曾經擔任重要軍事領導。

並最終熬死諸葛亮,回到朝中,又一直隱忍,最終幹掉曹爽,奪取曹魏政權。

聽起來似乎挺符合雞湯文的套路,但是事實並非如此。

司馬懿,可以說是歷史上最卑鄙的成功者,他也是中國教育成功的典範,兩個兒子司馬師司馬昭都是不世出的人傑。

但是,司馬懿的成功,並非僅僅靠著隱忍,而是把卑鄙發揮到極致。

後來晉明帝聽王導訴說自己司馬氏起家的歷史,害羞到埋臉,晉朝得國如此不正,自然晉朝國祚也不能長久。

首先,面對三國後期第一軍事家,司馬懿深知「孔明智在吾先」,臨陣應變難以比得過諸葛亮。

蜀軍人數雖少(供諸葛亮北伐的大概只有三萬人),但都是百戰餘生,經過諸葛孔明千錘百鍊的軍隊。

所以即使魏軍人數眾多,也不能爭一時之長短。

所以,司馬懿在糧草充足的情況下,堅持堅守不出這一秘訣,蜀道難,難於上青天。

諸葛多次北伐,均因為軍糧難以為繼而撤軍。

甚至諸葛送司馬懿一套女人裝羞辱他,他也是淡然處之。

這是司馬懿厚黑學第一次發揮。

正史中,司馬懿一直被曹家寵幸。

曹丕與曹叡,兩代天子都託孤於他。

公元239年曹叡託孤時,還有著名的「視吾面」之語,「就看我的份上吧!」起初曹爽也是很尊重司馬懿的,甚至把司馬當做自己的爸爸(笑)。

但司馬懿野心逐漸增長,他明白這個公子哥不過是個酒囊飯袋而已。

於是就在天子帶著曹爽去野外祭祀時發動了著名的「高平陵之變」。

我們看到,司馬家的資本並不多,真正能調動的是司馬懿的三千死士。

而曹爽的資本是天子,大將軍印璽。

如果曹爽果決一些,不聽陳泰、尹大目的勸說,不顧司馬懿「只要兵權,不要性命」的誘惑,利用天子,號召天下兵馬與司馬家決戰,司馬懿可謂毫無勝算。

然而曹爽終究是個吃喝玩樂的公子哥,居然放棄了兵權和天子!

司馬懿這時的厚黑學發揮到極致。

先前的諾言,不顧了!老朋友蔣濟(當時是太尉)陳泰(當時是尚書)的擔保,不顧了!殺曹爽全家!司馬懿一旦占據優勢,是不給對手以任何翻盤的機會的!

其實曹爽不是沒想到司馬懿會來這麼一手,但是有老臣陳泰蔣濟的賭咒發誓,再加上自己懦弱的本性,更重要的是,曹爽包括那些個老臣,根本沒想到司馬懿的臉皮和毒辣居然到如此程度!

魏晉是一個因果報應,彼此不爽的時代。

司馬懿是卑鄙的成功者,厚黑學專家。

司馬家爺孫三代機關算盡太聰明,可是晉朝第二代皇帝——司馬衷是著名的「何不食肉糜」的智障皇帝。

終於出現了歷史上著名的淫後——賈南風,一次罕見的動亂——八王之亂,第一次華夏被異族吊打的事件——五胡亂華。

從這個意義上講,相比於萬民敬仰千古流芳的諸葛武侯,諸位認為司馬懿真的是成功者嗎?


請為這篇文章評分?


相關文章 

您以為司馬懿奪權成功,真只是靠隱忍而已嗎?

一般說到司馬懿正始之變奪權,都會強調他多能忍。《三國演義》還講了個著名故事,所謂「詐病賺曹爽」。許多洗白司馬家的講故事,都會這麼來:曹家一直防著司馬懿;司馬懿於是忍耐著忍耐著;等曹爽對他放鬆警惕...

「剩」者為王:司馬懿為什麼能夠笑到最後

三國時代人才如過江之鯽,文爭武鬥,分分合合,給我們奉獻了一場有關智慧與韜略的饕餮盛宴,而司馬懿在大眾看來無非是這場盛宴的一碟小菜。事實上,三國再精彩,曹操、劉備、孫權、諸葛亮、周瑜等再聰明,卻也...

亂侃三國之諸葛亮和司馬懿誰厲害

導語:看過三國演義的朋友都會感慨司馬懿真乃是諸葛亮的天地!即生亮何生懿?可是諸葛亮和司馬懿誰厲害些呢?讀完三國志你才發現!論智慧,司馬懿不如諸葛亮;論志向,諸葛亮不如司馬懿。論軍事能力,諸葛亮...