鬼才謀士賈詡一句話,讓曹操在一事上遠超唐太宗、康熙帝等雄主

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

縱觀三國,無論曹操、孫權這樣的明主,還是袁紹、劉表這樣的庸主,均面臨一個困難的選擇——嫡子與愛子不同人,究竟是立嫡,還是立愛。

袁紹愛少子袁尚,有廢長立幼之心,卻又不能當機立斷,徘徊不定。

終使袁譚與袁尚在袁紹死後水火不容,兄弟鬩牆。

袁譚甚至不惜聯合宿敵曹操來攻伐自己的弟弟袁尚。

結果兄弟相爭,曹操漁翁得利,盡並袁氏地盤。


劉表受制於妻族蔡氏,在長子劉琦與次子劉琮之間徘徊不定。

以蔡氏為首的荊州大族支持劉琮,並矯立劉琮。

劉琦則依附於劉備。

兄弟相爭,荊州分裂。

曹軍南下,劉琮出降。

赤壁戰後,荊州被三家瓜分。

孫權兼愛太子孫和與魯王孫霸,無上下之別,主次之分,又為兩人各設宮殿與幕僚,致使孫霸生出覬覦之心,陰謀陷害孫和。

最終兄弟相爭,兩敗俱傷,雙雙廢黜。


如果跳出三國,放眼中國歷史,趙武靈王徘徊於公子章與公子何之間,唐太宗徘徊於李承乾與李泰之間,光武帝、隋文帝則直接廢長立幼,康熙帝對太子胤礽更是兩立兩廢,最終選擇了皇四子胤禛。

上述幾位帝或王均為一世雄主,在選接班人問題上均免不了受制於個人情感。

曹操一世英雄,亦在曹丕與曹植之間徘徊不定。

便向文武百官徵求意見。

崔琰公開表明立嫡以長,許多大臣也紛紛表示立嫡以長的原則不可破。

曹操心裡也知道這些道理,但感情上仍在猶豫。

於是曹操又問賈詡,賈詡沒回答。

曹操說我在問你呢,怎麼不說話。

賈詡說我在想事情,曹操問想什麼事?賈詡說我在想袁紹與劉表的事情。

曹操一聽馬上就明白了。


事實上大道理誰都懂,袁紹、劉表、曹操、孫權都懂,但人都是感情動物,很多時候理智未必能夠敵得過情感。

在袁紹、劉表的臣僚之中肯定也有人與崔琰一樣大談立嫡以長的道理。

在孫權的臣僚中也是如此,是儀、羊道、陸遜等人皆講過這些道理。

結果都無法讓袁紹、劉表、曹操、孫權的理智戰勝情感!

賈詡最高明之處在於將袁紹、劉表當做反面教材,既從理性角度上告訴曹操只有立嫡以長才能保證政權鞏固及延續。

又引出了曹操對政權鞏固遠超於愛子之情的情感。

兼用情感與理智來打敗曹操的愛子之情。


賈詡其人並非德才兼具之人,而是亦正亦邪,不按套路出牌的鬼才。

他看似模稜兩可的一句話已在無形中給了曹操答案。

曹操也是聰明人,立即心領神會,遂決定曹丕為繼任人。

這在最大程度上解決了唐太宗、康熙帝等出現皇子手足相殘的問題。

所以,曹操在立接班人問題上的決斷遠勝於唐太宗、康熙帝。

賈詡功不可沒。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國里有一個人能和諸葛亮媲美,原來是他!

可能大家看到這裡首先想到的是司馬懿或者周瑜,但我說的而是鬼才——郭嘉。郭嘉(170-207),字奉孝。潁川陽翟(今河南禹州)人,東漢末年傑出的謀士。他先在實力較強的袁紹軍中出謀劃策,後來發現袁紹...

三國第一軍師非他莫屬

三國亂世,人才輩出,群雄征伐,逐鹿天下。一場戰爭的勝敗在很大程度上決定了一個勢力的存亡,而軍師在一場戰爭中更有著重要的作用。當年劉邦評價他的軍師張良說:「運籌帷幄之中,決勝千里之外。」那麼三國之...

挑選接班人:折磨所有三國英雄的身後難題

三國時代,英雄輩出。劉備、曹操、孫權、袁紹、呂布、劉表、公孫瓚等各路豪傑輪番上場,演出了一場精彩絕倫的歷史大戲。然而,領導三國各路割據勢力的英雄豪傑們都無一例外遭遇了一個共同難題:挑選接班人。幾...