我們都被騙了，赤壁之戰和諸葛亮到底有沒有關係
文章推薦指數： 80 %
赤壁之戰，是指東漢末年，孫權、劉備聯軍於建安十三年（208年）在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶大破曹操大軍，奠定三國鼎立基礎的以少勝多，以弱勝強的著名戰役。
火燒赤壁
三國演義中諸葛亮草船借箭，火燒赤壁的故事可謂家喻戶曉。
但歷史上真有這些事嗎？
戰爭的大致過程是：周瑜在夏口和劉備一起逆水而上到達長江中游的赤壁，曹操這時的荊州水軍瘟疫橫行，南北兩撥人配合很不順，隨後曹操不得不退回江北的烏林，也就是在此時周瑜採納了黃蓋的建議，一把火燒了連在一起的曹操艦隊。
所以，這場戰爭和諸葛亮沒什麼關係，按照曹操的話說：「望權軍，嘆其齊肅，乃退，謂『生子當如孫仲謀』。
」
周瑜
而後孫劉聯軍又渡江追擊曹操，曹操又栽了大跟頭，只能沿華容道退回江陵，正史里並沒有記載關羽放曹操的事情。
月明星稀，烏鵲南飛，曹操這個天下豪傑在把江陵留給曹仁駐守後，狼狽地返回了北方。
諸葛亮
赤壁之戰從頭到尾都是周瑜一個人策劃和實施的，與諸葛亮沒有半毛錢關係.。
諸葛亮在赤壁之戰的最大功勞就是說服了吳侯孫權聯合劉備一起抗擊曹操，並以舌辯的方式打擊了東吳的投降勢利，幫助孫權穩定了東吳官場，使得東吳可以全力以赴抗擊曹操。
不過這個功勞有一般要分給魯肅。
至於實際的戰略謀劃以及臨場指揮都和諸葛亮無關。
歷史上的諸葛亮不善於奇謀，而是長於內政、後勤，在軍事上則是偏向正兵作戰，所以火燒赤壁這樣的謀略，諸葛亮並沒有參與。
孫權——生子當如孫仲謀
三國時期，英雄人物輩出，曹操、諸葛亮、劉備、孫權、周瑜、關羽、張飛??他們在短短的幾十年中，縱橫捭闔，共同演繹了一曲盪氣迴腸的「忠義、信義、仁義、恩義、俠義」之歌，留給後人的是無盡的神往和慨嘆。...
歷史上真實的草船借箭 原來我們都被騙了
三國時期，草船借箭的故事一直受到後人的傳頌，近年來，關於草船借箭的題材電影和電視劇也層出不窮。然而真實的情況並不是我們所熟知的，草船借箭的主角並非諸葛亮，而是羅貫中根據曹操伐吳的事跡加以加工而成...
歷史上真實的周瑜，真如演義那般氣量狹小嗎？
繼續來聊三國這段歷史，今天說一說「既生瑜，何生亮」這段故事。不管管你對周瑜了解多少，應該都聽說過他。真實的歷史赤壁之戰是否如演義那般全是諸葛亮功勞。周瑜的氣量是否如傳說那般小。且聽無心一一道來。...
大火所燒並非赤壁，赤壁之戰的「赤壁」到底在哪兒？
2016-06-15知音傳媒 新周報赤壁之戰，是冷兵器時代一場膾炙人口的戰爭。因為它幾乎包涵了所有戲劇性的元素，比如強弱對比鮮明的軍隊，意志力堅強的統帥，反敗為勝的曲折歷程，還有氣貫長虹的英雄故...
諸葛亮就算不在五丈原病死，蜀國也難統一
諸葛亮一直被人們認為是蜀國的第一軍師，劉備因為有了他才得以三分天下，才得以有機會爭奪天下。然而事實上，真的是這樣嗎？在赤壁之戰之前，劉備大部分與曹操的作戰都是失敗，一直被曹操追著跑。直到赤壁之戰...
火燒赤壁與諸葛亮無關！草船借箭亦非孔明所為！
火燒赤壁與諸葛亮無關！草船借箭亦非孔明所為！人們長期以來將赤壁之戰的最大功績歸功於「舌戰群儒」、「借東風」、「草船借箭」的諸葛亮。實際上，以上三個故事都是虛構的，「舌戰群儒」與「借東風」並不存在...
赤壁之戰誰的功勞最大？其實都忽略了這個人
公元208年，曹操率領80萬大軍南下，意圖統一中國，在赤壁與孫劉聯軍一戰，被打的丟盔卸甲，狼狽而逃，從此奠定了三國鼎立的基礎。在《三國演義》中，著重描寫了不少耳熟能詳的典故，比如草船借箭、舌戰群...
三國演義羅貫中，把史上幾近完美的周瑜「迫害」成了負面教材
歷史向來是枯燥的，陳壽的《三國志》閱讀量遠遠少於羅貫中的《三國演義》。而三國演義又被翻拍成電視劇，到目前都已經拍了兩部三國電視劇了，再加上一些電影取材基本都來自《三國演義》，因而在廣大百姓的心中...