諸葛亮就算不在五丈原病死,蜀國也難統一
文章推薦指數: 80 %
諸葛亮一直被人們認為是蜀國的第一軍師,劉備因為有了他才得以三分天下,才得以有機會爭奪天下。
然而事實上,真的是這樣嗎?
在赤壁之戰之前,劉備大部分與曹操的作戰都是失敗,一直被曹操追著跑。
直到赤壁之戰,才算立穩腳跟,但這一戰和諸葛亮也沒多大關係,這一戰的勝利主要歸功於周瑜。
諸如草船借箭、火燒赤壁等計策,其實跟諸葛亮一丁點關係都沒有。
草船借箭真實的執行者是誰呢?是孫權,孫權派船抵近曹操的大營,想要刺探軍情,結果被曹操的人發現了,於是弓弩齊發,射得孫權的船向一邊傾斜,而此時的孫權並沒有下令馬上駛出弓箭的射程範圍內,而是讓士兵調轉船身,讓船的另一面也接受弓箭的攻擊,這樣一來船體漸入平衡,孫權得以全身而退。
後來曹操稱讚孫權說生子當如孫仲謀,也並非空穴來風,孫權確實是一個極其聰明的人。
而火燒赤壁也是和諸葛亮沒有任何關係。
當時的曹操因為士兵大多是北方人,容易暈船,所以曹操利用鐵鏈將艦船首尾連接起來,好讓士兵在船上作戰如同在陸地上一樣。
周瑜和黃蓋則想到了用火攻,於是用十艘蒙沖鬥艦,裝滿乾燥葦荻和枯柴,把油澆灌在裡面,外面用帳幕包起來,上面插上旗幟,並在船尾預先準備好輕快的小船。
最後讓黃蓋去曹操那裡詐降,結果曹操相信了,於是才有了火燒赤壁這一幕的出現。
而後來,劉備入蜀也並非是諸葛亮的神謀鬼計,而是法正、張松、孟達三人的唆使與裡應外合。
而劉備入蜀的時候帶的軍師是龐統,也不是諸葛亮,所以整個入蜀作戰,可以說和諸葛亮幾乎沒有半毛錢的關係。
到了後來,漢中之戰也不是由諸葛亮出謀劃策,而是由法正、黃權跟隨劉備出征,之後取得了勝利。
而漢中之戰的勝利是劉備在與曹操多年作戰過程當中少有的一次揚眉吐氣。
後來,關羽丟了荊州,被斬殺了。
而劉備執意要為關羽報仇,諸葛亮怎麼勸也勸不住他,還說了一句孝直若是還活著就好了,而這裡的孝直指的是法正。
而法正這個人是劉備入蜀後實際上一直在用的軍師,而諸葛亮一直就像蕭何一樣的人物,在管後勤。
諸葛亮的軍事能力其實並沒有三國演義說的那麼神奇,也只是一個平凡的統帥罷了。
幾次北伐失利,並不能完全說命中注定,實力所致才是真正的原因。
火燒赤壁與諸葛亮無關!草船借箭亦非孔明所為!
火燒赤壁與諸葛亮無關!草船借箭亦非孔明所為!人們長期以來將赤壁之戰的最大功績歸功於「舌戰群儒」、「借東風」、「草船借箭」的諸葛亮。實際上,以上三個故事都是虛構的,「舌戰群儒」與「借東風」並不存在...
歷史上真實的周瑜,諸葛亮可比不上這位大都督
三國是一個群雄爭霸的時代,也是個一個英雄輩出的時代。說到三國,就不得不提周瑜,世人皆知周瑜是被諸葛亮氣死的,臨死前還說著「既生瑜何生亮」的話,可是這只是《三國演義》里周瑜的結局,並不是真實的歷史...
趣評《三國演義》:草船借箭背後深意,周瑜為什麼要除掉諸葛亮?
對三國非常熟悉的人都知道三國是一個非常混亂的時代,然而亂世出英雄,三國群雄爭霸,那肯定少不了戰役,以少勝多的有官渡之戰和赤壁之戰,下面小編和大家探討一下赤壁之戰。三國裡面有一句非常經典的話語叫做...
真實的三國,走下神壇諸葛亮,根本沒有虎牢關,沒有三英戰呂布
歷史上沒有曹操刺董,十八路諸侯其實只有十路,曹操甚至都不是一路諸侯,乃至根本沒有虎牢關,沒有三英戰呂布,呂布一個人嚇的諸侯不敢冒進那就是扯淡,一個人打十個或許有可能,但是100個,別說你呂布,就...
我們都被騙了,赤壁之戰和諸葛亮到底有沒有關係
赤壁之戰,是指東漢末年,孫權、劉備聯軍於建安十三年(208年)在長江赤壁(今湖北省赤壁市西北)一帶大破曹操大軍,奠定三國鼎立基礎的以少勝多,以弱勝強的著名戰役。
早期諸葛亮神一般的存在,晚年卻事事不順,原因就在此
在演義里,諸葛孔明可以說得上是最完美的一個人。功蓋三分國,名成八陣圖。他不僅聰慧過人,而且忠肝義膽,成就了其一代蜀漢賢相之名。但不難看出,早期的諸葛亮初出茅廬就技驚四座,即使到了中期仍是料事如神...
歷史上真實的周瑜,真如演義那般氣量狹小嗎?
繼續來聊三國這段歷史,今天說一說「既生瑜,何生亮」這段故事。不管管你對周瑜了解多少,應該都聽說過他。真實的歷史赤壁之戰是否如演義那般全是諸葛亮功勞。周瑜的氣量是否如傳說那般小。且聽無心一一道來。...