談談三國——蜀漢第一冤大頭：魏延

​魏延：武藝高強卻含冤而死的蜀漢名將

一說到魏延，想必熟讀三國的各位早有耳聞。

在大多數人的心目當中，魏延就是一顆定時炸彈，雖然是蜀漢中期少有的大將，但是時時刻刻都被諸葛亮提防著，讓讀者們對魏延又愛又恨。

但是，你知道嗎？魏延其實是冤死的，他是被諸葛亮極其黨羽害死的，你知道嗎？今天我們就來談談魏延的悲劇。

魏延，字文長，荊州義陽（今河南桐柏）人。

魏延是一個很有能力的將領，智勇雙全，深受劉備的器重，劉備歷盡艱辛攻下漢中，寧可不用自己的三弟張飛，也要力排眾疑安排魏延鎮守漢中，可見劉備對魏延的信賴。

但是，到了蜀漢中期，諸葛亮連年北伐無功，特別是在最後一次北伐的時候，諸葛亮自知自己命不久矣，特地安排楊儀、馬岱在他死後消滅魏延，這是為什麼呢？魏延真的是「腦生反骨」的反賊嗎？

在我看來，魏延被處死的原因如下：

第一，諸葛亮的不信任。

不知道為什麼，諸葛亮從看見魏延的第一面就不喜歡魏延。

在《三國演義》里，面對劉備軍隊的兵臨長沙城下，太守韓玄命令黃忠、魏延出戰。

後來魏延殺了韓玄，和黃忠一起投靠了劉備，諸葛亮看見魏延的第一反應就是要殺掉他，是劉備求情才留下了他。

諸葛亮的不信任表現在方方面面，因此和魏延多次起了衝突，最典型的就是諸葛亮不用魏延的「子午谷奇謀」，除此之外還有諸葛亮北伐的時候多次無視魏延的頭等功勞，大肆封賞廖化、關興等二等功勞，這讓魏延很是難受。

第二，楊儀的宿怨。

魏延和楊儀關係很差，這在當時是出了名的，可謂是「馳名中外」。

據說有一次蜀漢使者出訪孫吳，孫吳的皇帝孫權在閒暇之餘還問：「你們國家那個楊儀和魏延啊，可得好好安排，要不然會出亂子。

」沒錯，在諸葛亮活著的時候，魏延時常與楊儀吵架，魏延是武將，經常是一怒之下拔出劍來要砍死楊儀，這時候楊儀就會跑到諸葛亮那裡哭哭啼啼，然後費禕就會出來當和事老，弱弱的問一句，你們多大了？這像是成年人之間發生的事情嗎？正如大家所熟知的，諸葛亮死後，楊儀拿著所謂的丞相密詔，在姜維、馬岱的配合之下，成功的殺死了魏延。

第三，魏延的人設不好。

魏延在蜀漢群臣裡面貌似就和黃忠、趙雲、馬岱關係好一點，黃忠早早的就去世了，在趙雲去世以後，魏延的搭檔就成了馬岱，奇怪的是基本上看不到魏延和其他文臣武將交往。

這怎麼了？很嚴重！一個好漢三個幫，在諸葛亮死後，北伐大軍撤退，楊儀和魏延的書信像雪花一樣先後往成都送，都聲稱對方謀反，希望劉禪支持他們平叛，這可把劉禪搞暈了。

在這樣一個關鍵時刻，朝中的大臣基本上清一色的支持楊儀，劉禪還是拿不定注意，還特地問了問太后，才最終決定支持楊儀，由此可以看出魏延的人緣實在是太差了，關鍵時刻竟然沒有一個人站出來幫忙說話。

第四，魏延個人的缺陷。

金無足赤、人無完人，魏延本人也是有缺陷的，但是這不是魏延被處死的根本原因，所以我將他放在最後說。

魏延這個人有長處，他勇冠三軍，在劉備入川、漢中爭奪戰的時候就表現活躍，到了諸葛亮北伐，魏延還有斬殺魏將王雙、間接殺死名將張郃的戰績，魏延是被士卒擁戴的好將軍。

但是魏延的性格不好，當然這不是什麼大毛病，可能行伍出身的他說話往往很直，口無遮攔，這讓諸葛亮、楊儀這一幫文人很是反感，因此才得罪了他們。

不僅如此，魏延還有個驕傲自大的缺陷，當他知道諸葛亮死去的安排以後，第一反應是「北伐大事怎麼可能因為一個人的去世而半途而廢？」第二反應是「我身為前將軍、南鄭侯怎麼可能給一個小小的長史（楊儀）斷後？」狂妄自大的缺陷展露無遺……

那麼，上面說了那麼多，魏延真的是個反賊嗎？我個人覺得不然。

主要有以下幾點理由：

第一，諸葛亮的不信任毫無理由。

如果說諸葛亮想殺他是因為他殺了上司韓玄，給諸葛亮留下了不好的印象，但是這是小說裡面的情節，在正史上魏延並沒有殺韓玄，而是和韓玄一起投降了，為什麼諸葛亮還是不信任他呢？僅僅是因為「後腦生反骨」嗎？我們不得而知。

諸葛亮由於猜忌魏延，才讓魏延難受，設想一個上司天天防著屬下，還希望屬下任勞任怨，結果屬下的功勞最後都被算在別人頭上，換做是你，你怎麼想？雖然名義上是丞相，諸葛亮在劉備死後成為蜀漢的實際統治者，代表著蜀漢最高意志，這讓魏延時時處處覺得不自在。

與其說，魏延謀反，還不如說諸葛亮逼反了魏延。

第二，楊儀有可能「矯詔」除掉魏延。

其實楊儀和魏延也沒有什麼深仇大恨，就是因為意見不合而已，歷史上意見不合的人有很多，比方說宋朝時候的王安石與司馬光，也沒見他倆大打出手啊？而且這倆人都名垂青史。

諸葛亮死後，魏延被諸葛亮欺壓的日子算是到頭了，楊儀就用諸葛亮留下的「錦囊妙計」殺死了他，對此不知道你有沒有過質疑，諸葛亮的「錦囊妙計」會不會是一個陰謀呢？因為諸葛亮死的時候，只有姜維、楊儀、費禕、馬岱先後在場，魏延不在場，所謂的「丞相遺詔」還不由楊儀等人想怎麼寫就怎麼寫？這一點是無法排除合理懷疑的。

第三、魏延沒有反心。

魏延自劉備在世的時代，就是劉備的部下，在取得西川、爭奪漢中的戰鬥中功勳卓著，可以說魏延就是蜀漢的開國元勛。

不僅如此，魏延在諸葛亮的種種提防之下，忍氣吞聲跟著諸葛亮平南蠻、北伐曹魏，一忍就是十幾年啊，這樣的一個人真的是骨子裡面要造反的嗎？所謂魏延謀反，只有兩種方案，其一是魏延自立山頭，攻入蜀漢，消滅劉禪自立為皇帝；其二就是魏延逃往曹魏。

第一種方案，憑藉魏延當時手下的兵力和將領，基本上是不可能的。

第二個方案，魏延行軍的方向不對啊！曹魏在北方，魏延沒有就近北上，反而是一路南跑奔漢中，甚至比楊儀、姜維的部隊跑得都快，難道是要活捉楊儀、姜維，繳獲諸葛亮屍體之後再去投奔曹魏？不可能吧，魏延不知道越往南走，蜀漢的軍隊就越多嗎？所以，我們可以否定這兩種方案。

綜上所述，我認為魏延被處死是一件冤案，是蜀漢最大的冤案。

有可能蜀漢當局在事後也發現這是一個冤案了，證據有兩個，第一，魏延是一個反臣，死後卻是按照當時的禮節下葬的，雖然比較低調，但是沒有曝屍荒野。

第二，殺死魏延的「大功臣」楊儀並沒有被劉禪大賞特賞，設想魏延的勇猛無人能敵，如此強悍的反賊都被楊儀消滅了，楊儀會得不到重賞？是的，沒有，而且楊儀隨後的幾年越混越差，最後落得賜死的下場。

對於魏延的死，你怎麼看？歡迎留言、評論、轉發啊！