多元引導技術工作坊 - 羅左欣shouzo
文章推薦指數: 80 %
ORID / 4F / GROW / 3W / 黃金圈. MENTAL MODELS - 心智模型: 只能引導. 聚焦> 發散> 收斂. CONTAINER - 容器(世界觀/價值觀/願景): 只能引導.
多元引導技術工作坊tags:冒險教育、體驗學習、AAEE、筆記、學習
活動時間:2019/09/21(六)-2019/09/22(日)
內容整理者:羅左欣
一、雜筆記CheckIn-報到(包含但不限於這個意思)Q1-What通常會需要做哪些事?(不按順序)
Q2-Why為什麼在CheckIn的時候要做這個動作?
Q3-How你打算花多少時間來設計/操作這個CheckIn?
現身
打招呼
表明身份
確認資格、建立關係
環境介紹
使用說明
祝福
面對「都可以」、「沒關係」:尷尬的情況,發現它很重要
雙腳法則(Lowoftwofeet)(責任、權利)
參與者有權利走向任何他想學習的角落。
(ChallengebyChoice)
參與者有責任面對和承擔最終的結果。
(當責是用體會的)
教學型態
教學>反思>體驗
體驗>反思>教學
系統思考冰山模型
EVENTS-事件:可以教導、可自學、可觀察
引導題目、題組
PATTERNS-趨勢:可以教導、可自學、可觀察
問題依循一定架構
STRUCTURES-結構:可以教導、只能引導、可自學、可觀察
ORID/4F/GROW/3W/黃金圈
MENTALMODELS-心智模型:只能引導
聚焦>發散>收斂
CONTAINER-容器(世界觀/價值觀/願景):只能引導
「共」/教育的「連續性」
我們想要、相信的東西
引導不等於提問
引導的過程,就是煮石頭湯的過程
引導的結果,就是煮石頭湯的結果
引導幫助思考的發生>對話的開啟>增加反思的層次,讓反思更豐富
學習風格(學習者):每個人都有,只是比例上的差異
Visual-視覺(將訊息視覺化)
Auditory-聽覺
Kinesthetic-動覺(動手操作)
為什麼目的很重要?
寫在便條貼上>對摺放進去>分發給其他人>互相討論>(接下來要幹麻?)
背後的目的是什麼?
大部分的技術,都是方法論。
(背後有其對應的理論支撐)
黃金圈用法
Why(動機是什麼)>What(想要什麼結果)>How(該如何設計)
訓練成效評估模型
L1-反應(Reaction):對工作坊安排與內容滿意
L2-學習(Learning):有態度、知識、技能的改變
L3-行為(Behavior):行為、能力、效率有改變,工作績效提高
L4-結果(Result):對組織/自己帶來的更多利益
依據目的來設定項目:(1)光譜法、(2)三元分析
光譜法
當我站在這裡,我的左邊和右邊就會出現;當我再站在這裡,我的左邊和右邊又會出現了。
當引導vs教育訓練時,體驗教育該放在哪邊?
三元分析
Ex:思考、產出、對話
什麼會促進/抑制思考?
什麼會促進/抑制產出?
什麼會促進/抑制對話?
Ex-保留下來、被加上去的、被刪減掉的
現況和結果中間,需要保留思考空間
提問系統
3W-What/SoWhat/NowWhat
4F-Facts/Feelings/Findings/Future
ORID-Object(客觀性)/Reflective(反映性)/Interpretive(詮釋性)/Decisional(決定性)
GROW-Goal/Reality/Options/Will
黃金圈-Why/How/What
提問階梯
以事實為基礎,以行動為結果
(1)事實、(目標)、(2)感受、(目標)、(3)理解、(目標)、(4)選項、(目標)、(5)意願、(目標)、(6)行動
引導技術>基於人性的科學方法(實用主義)
引導師設定目標
理性目標:方案的結果、產出
感性目標:情緒、狀態、內在感覺
事前的著墨、規劃>產出在當下最好的結果
學習是一段旅程(很好的隱喻)
拆解是整理學習成果的行動:讓參與者投入其中
Revisit(再訪、鞏固):3R-Review、Recycle、Renew
Review-回顧
Recycle-再生、再利用
Renew-長出新東西
利用CheckIn進行引導設計的關鍵
注重環境對參加者的影響(身/心)
建立關係的重要性:讓培訓事半功倍
培訓開場佔課程的1/4
引導者現身的姿態很重要
祝福;寫下期待/目標在紙飛機上
表明身份;可運用畫圖來表達自己
看團體動力選擇Check-In的內容
可任意地拆解/組合/用同一道具從頭做到尾
引導工具/技術
Parkinglot:把未解的問題貼在牆上
學習回顧:把上午的學習整理,提出一個問題放在鍋子裡;抽一個問題,問右邊的人
專業發展的建議
釐清自己想要成為怎樣的指導員,服務什麼族群?
理解現狀與目標的距離,才去上課補足。
課程設計(參照指標/流程步驟)
期望結果
從0到1
從X到O
從A到A+
參照指標
容器(Container)、思考模式(Mindset)、角色(Role)、當責(Accountability)、視覺(Visual)、聽覺(Auditory)、動覺(Kinesthetic)、目的(Objective)、策略(Strategy)、隱喻(Metaphor)、工具(Tool)
針對大型複雜、且解決方法未知的議題時,必要涵蓋的幾個指標
(1)利益相關者、(2)例子、(3)假設、(4)根本原因
從中找到關聯性
確保資訊是充分且足夠的(可窮盡)
B=MxAxT
引導教育的著墨點:觸發(T),讓思考發生
問題聚集地
是什麼阻礙了你參與活動的進行?(被命題擋在門外)
描述實務經驗上,哪些是常見的議題?
「我覺得引導是_____________」
「如何讓思考的歷程可以完成?」(從發散到收斂,雙鑽模型)
接收>反映(直覺)>啟發>聯結
「我覺得多元引導不是________,而是________」
如何從個人到全體?(層次性變化)
《層次性設計》Me(個)>We(多)>Us(全)
如何透過提問,將訊息產出?
一個專業的引導者,應該有哪些特質?
如何去透過手法,讓學員學得更完整?
氣氛(方法論)該怎麼用?如何看待氛圍的位置?
房間裡的大象(elephaneintheroom)
判斷氣氛的使用是否道德?>知情同意
系統背後的目的是否透明?
參與者是否經明示/暗示進入系統環節?
什麼東西的出現是必然的出現?什麼東西的存在不能是必然?
二、懶人包(敬請期待)
多元引導技術工作坊
一、雜筆記
CheckIn-報到(包含但不限於這個意思)
二、懶人包
全部展開回到頂部移至底部
多元引導技術工作坊
一、雜筆記
CheckIn-報到(包含但不限於這個意思)
二、懶人包
全部展開回到頂部移至底部
延伸文章資訊
- 1O-R-I-D有效讓對話流動,簡單又實用的提問架構(發表於Cheers ...
發表於Cheers快樂工作人: 問一個好問題,比得到答案本身還重要:善用「ORID」討論法為你的議題聚焦http://www.cheers.com.tw/article/article.acti.
- 2如何用ORID 提問框架,記錄心得、回顧發現、內化學習
ORID 是個在國際上被廣泛使用的焦點式提問法,透過四個層次的提問,能夠幫助使用者更結構性地思考與回應問題。本文以大家熟悉的ORID 焦點討論法為起始 ...
- 3KK i Play 兩岸教育現場直擊反思: O.R.I.D.焦點討論法學習心得
台灣體驗教育工作者,較熟悉的是Roger Greenaway所提出動態反思4F的:事實、感受、發現、未來。我覺得是相似的理念,對於初學者來說,4F更好地幫助記憶、 ...
- 4多元引導技術工作坊 - 羅左欣shouzo
ORID / 4F / GROW / 3W / 黃金圈. MENTAL MODELS - 心智模型: 只能引導. 聚焦> 發散> 收斂. CONTAINER - 容器(世界觀/價值觀/願景): ...
- 5夢的N次方- 【週三學法寶】#培養學生連貫性的思考ORID焦點 ...
【週三學法寶】#培養學生連貫性的思考ORID焦點討論法透過四個層面的提問:O客觀性層面、R反應性層面、I詮釋性層面、D決定性層面,有結構性的引導學生 ...