半數以上開會都是浪費時間 - 工商時報

大家討厭開會，卻戒不掉，因為沒有別種方法能做事。

軟體服務供應商Salesforce主管阿夫沙（Vala Afshar）的推特發文巧妙點出開會文化的諷刺之處：「你可能 ... 首頁工商書房書房嚴選半數以上開會都是浪費時間 半數以上開會都是浪費時間 工商時報書房編輯 2020.09.10 增加開會效率的絕佳方法是：每次開會都確實有人負責會議的架構、流程和成果。

圖／freepik 會議目標不見得是解決問題，而是看見問題。

開會還是不開會？這問題糾纏每個發自內心討厭開會的人，我們眼看開會成效不彰，也許─只是也許─根本沒必要開什麼會。

綜觀許多文化，許多世紀，人們會團聚圍坐在火邊，現在沒理由認為我們已然進化到超越這個需求，但會議確實氾濫成災，遠遠超乎合適的程度。

平均來說，上班族每個月要開六十二場會，而且認為半數以上是浪費時間。

在美國，不必要的會議導致三百七十億美元的薪資損失。

企業不只會議太多，根本會議成癮，行事曆上不見天日，放眼盡是一場接一場會議。

彷彿無論是需要資訊、決策或意見回饋，反正開會就對了。

大家討厭開會，卻戒不掉，因為沒有別種方法能做事。

軟體服務供應商Salesforce主管阿夫沙（ValaAfshar）的推特發文巧妙點出開會文化的諷刺之處：「你可能必須請上級同意一筆五百美元的開支……找來二十個人，開了一小時的會，卻沒人注意這件事。

」 另一方面，新科技興起，熟悉的人能善用科技從不同時空溝通協調。

有些團隊採用Slack 等通訊應用程式，減少二四％的開會時間。

有些公司更猛，實在受不了開會，索性完全禁掉，認為浪費時間且毫無必要。

我們只有這些選擇嗎？要不就把煩透了的會開好開滿，要不就半個會都不開？皮克斯動畫工作室的「智囊團會議」（Braintrust）是另一條路。

皮克斯善用這種獨創的開會方法，十九部片奪得首週票房冠軍，十五部片抱得奧斯卡獎，爛番茄分數平均為八八．五％。

智囊團會議的概念很簡單，不管片子還在什麼狀況，先在皮克斯最資深的導演、編劇和故事師等面前播放，然後是兩小時的自由討論，形式不拘，作家史考特（KimScott）稱這段意見回饋時間為真心話大放送。

大家把自我擺在門外，針鋒相對，直言不諱，流彈四射，但不是針對個人，只是使盡全力要讓片子更好。

皮克斯的共同創辦人暨總裁卡特莫爾（EdCatmull）說：「電影─而不是電影製作人─被放在顯微鏡底下觀看。

」 智囊團會議和傳統會議還有另一點不同。

智囊團會議沒有實權。

會議目標不見得是解決問題，而是看見問題，追溯根源，提出意見，讓創意團隊能著手調整，最終由導演決定修改方向。

「我們並不希望由智囊團會議替導演解決問題，原因在於我們的解方恐怕不會比導演和創意團隊來得更好。

」在智囊團會議結束後，團隊能把片子看得更清楚，好好發掘其中的美好。

無論我們喜不喜歡開會，會議若是開得好，比其他任何溝通方式的頻寬更大─即每秒有更多資訊。

當大家齊聚一堂，不只耳聽別人怎麼說，還能眼觀與感應肢體語言、情緒和氣場，自己的鏡像神經元跟著活躍。

我們可以握手，可以呼吸相同的空氣，可以肩並肩。

連以遠距工作聞名的公司，例如自動網頁程式設計公司（Automattic，知名產品為免費部落格軟體WordPress）、吉特實驗室網路公司（GitLab）和貝斯肯軟體公司等，也會定期召開全球會議。

人類在一百萬年間演化出的諸般特性，並不因為視訊會議的發明就煙消雲散。

如果我們想建立信任，想分享意念，想熱切合作……終究得聚在一起。

▌思考挑戰 狀態更新之死。

在我工作上遇到的會議中，有一種相當常見卻成效很糟，那就是團隊向上級說明工作進度，換取意見回饋或祝福打氣。

許多高階主管認為，這種狀態更新至關重要，是掌握多個專案的最佳方法。

然而這樣聚在一起給「真知灼見」其實弊大於利。

首先，上級通常缺乏對錯綜工作內容的通盤了解，不甚進入狀況，要不就問出天真的問題，要不就給出不負責任的建議。

狀態更新是在找麻煩，開會前夕或許又有變動，先前耗費多時的準備形同浪費。

此外，你大概能想見，這類會議淪為膨風的表演，各團隊當作表現的舞臺，過度準備，平均每週花四小時做登場準備。

替代做法則遠遠簡單得多，上級可以選擇加入團隊，成為工作流的一部分，不然就在專案開始或團隊要求時加入建議流程。

我的一位同仁愛說：「狀態就活在軟體裡吧。

」真是至理名言。

一對一之樂。

員工喜歡的是每一或兩週跟主管一對一會面。

多數主管會語帶驕傲地說，他們很常直接聽職員彙報，「這是他們的時間」。

我們身為主管是在為員工服務，對吧？的確。

但我有個也許會令你意外的發現：一對一會面常用來處理暗藏的組織失能。

當人員缺乏決策權，一對一會面成為唯一推動事情往前進的機制。

當人員沒辦法化解衝突，一對一會面成為政治角力的舞臺。

好的一對一會面能提供意見回饋、教學指導、加深關係，雙方有機會在工作上攜手努力，但如果你發現一對一會面變成是用來處理其他未解的需求，不妨開門見山，請員工開誠布公聊一聊。

治理。

這些年來，公司治理變成在強調順從和規避風險，我們忘記真正的管理來自參與和所有權，而非恐懼。

簡單來說，如果我們希望組織學習與調整，希望大家奉公守法，那就需要用分散式機制來引導和改變組織。

一個做法是鼓勵各團隊每月開治理會議，目標是人人有機會發表意見，提出團隊的架構、策略、資源……任何方面能做何改變，以期協助公司追尋宗旨。

如今全球成千上萬家公司正靠全員參與制、全體共治和其他方法做這件事。

你不妨想像公司裡的所有團隊持續精進，改造產品、服務，甚至公司本身。

▌會議的實行 協調人和記錄員。

增加開會效率的絕佳方法是：每次開會都確實有人負責會議的架構、流程和成果。

我們發現協調人和記錄員格外有幫助。

協調人負責確保會議的進行，落實眾人同意的會議形式和會議規則，在對話離題時打斷，留意是否有誰需發言或讓步，甚至在主管違反規則時出聲提醒。

記錄員負責從頭到尾記下整場會議的動議和討論結果，可以用數位看板、實時文件或工作管理員程式等。

首先，你要替每場定期會議選出協調人和記錄員，讓他們有揮灑的空間。

隔九十天之類，選出下一任協調人和記錄員。

一次次進行，直到每個人輪過一遍。

會議暫停。

有時釐清混亂的唯一之道是暫停。

與其想照現有節奏把所有未完成的會議塞進時間表，不如看看能否取消下兩週的所有會議。

這乍看不可能，甚至不負責任，但確實做得到。

我們公司指導的某個領導團隊每週平均開會四十五小時，行事曆長得像是快輸掉的俄羅斯方塊，於是我們設法暫停所有定期會議，希望他們回答幾個問題：我們錯失了什麼？我們需要什麼是從非正式互動裡得不到的？根據他們的回答，我們逐一修改會議的節奏，確保每場會議有清楚的目標與相稱的架構。

我們根據意見回饋，反覆微調會議形式，讓會議能行得通，刪掉不需要的檢討部分，廢除跨功能的一對一來回協商管道，至於沒人記得最初召開原因的長年定期會議也省下了。

每週平均的開會時間原本是四十五小時，現在降為十八小時。

如果你被會議壓得喘不過氣來，不妨先把會議停掉，檢視現有會議和所需會議的差別。

回顧會議。

若論哪種會議最寶貴卻少見，大概是回顧會議。

回顧是讓團隊得以暫停、留意和學習。

回顧會議可以是在工作有大幅進展之後，或最好是定期舉行，團隊花一或兩小時齊聚一堂，分享各自對這段期間的心得與感想。

目標很簡單：下次要做得更好。

回顧會議有各種形式，簡單也好（按專案的時間列出高點和低點），複雜也行（喜歡之處、學習之處、缺乏之處和期盼之處）。

哪種回顧會議最好？答案是，有落實最好。

通常，多數團隊留不出什麼時間給回顧會議，急著想做下一件事，所以你需要確保團隊定期好好回顧與學習。

此外，重點是大家要能暢所欲言，否則如果有話卻不敢講，回顧會議的價值就大打折扣。

開會措施。

雖然大多數公司少開點會比較好，但許多公司也從擴充會議架構的類型得益。

多數會議亂七八糟，東跳西跳，一下子是有人講得落落長，一下子要做決定，一下子提出點子，一下子開起玩笑，簡直聽任興之所至。

不過你可以花些時間加進經過驗證的開會措施，結合會議架構，以利流程順暢、決策制定、意見提出，還有腦力激盪等等。

下面是幾個讓我們公司獲益匪淺的開會措施： 由大家發言開場。

以一個提問展開會議，讓大家彼此熱絡，人人開口發言。

常見的問題如：大家在想什麼？大家有什麼期待？大家承擔過最大的風險是什麼？ 輪流發言和參與。

當要務是速度和參與，我們讓每個人輪流有一次機會提問、回饋意見、同意別人或說明新狀況，依會議類別而定。

其他人洗耳恭聽，靜候輪到自己。

當場設定議程。

我們不會先預測明天或下週最重要的事情，而是等會議實際召開後，再選出重要的主題。

如果哪個主題沒談到，不必保留，要是下次開會時有人仍覺得重要就再提出來。

▌會議的提問 下列問題可以拿來問整個組織，也可以拿來問個別團隊，激起大家討論當前現狀與可行進展。

◦為了促進最佳工作表現，我們需要開什麼會？◦每場會議是否有清楚的目標與架構？◦會議如何協調與記錄？◦大家如何分享會議的成果？◦哪些會議定期舉辦，原因為何？◦會議節奏如何有助（或有損）工作？◦我們的會議是否需要特殊工具或材料？◦針對不再合適的會議，我們如何改進或廢除？ ＊正向待人如何落實在這個主題上？體認到人類渴望交流與連結，每隔段時間齊聚一堂很重要，但不是把每場會議當成同樂會，而是依會議目標決定架構，有些需順應人性，有些需予以超越。

＊錯綜意識如何落實在這個主題上？明白如果想在錯綜系統中達成協調和想法共享，我們需要高頻寬的場合，包括會議。

要記得，會議也涉及不確定。

過度準備與過度主導有其後果，唯恐導致看不清現在什麼才是對團隊重要的事情。

(本文摘自亞倫‧迪格南著《組織再進化：優化公司體制和員工效率的雙贏提案》，時報出版提供) 延伸閱讀 不和球員玩激勵遊戲！NBA訓練內幕曝光 想創業卻遲遲辦不到的「創業難民」 邊工作邊創業你需要準備三種資金 主題閱讀》遠距上班問題多？｜書房陪你一起學英文歡迎訂閱追蹤Instagram、樂讀電子報｜回工商書房首頁 時報出版管理與領導組織管理開會與時間有約 工商時報書房編輯 熱門文章 中華電低調祭499方案台灣大降價搶上網客 2022.05.18 狂拉台積電砍殺長榮?專家揭幕後一敗筆 2022.05.17 聯電漲到60元以上？存股達人曝焦點3檔 2022.05.18 看群創、友達若合併施振榮:有綜效可考慮 2022.05.18 美巨頭轉單台積電4奈米?關鍵1天見分曉 2022.05.18