週末醫學故事:爭取死的權力安樂死是否合法已經吵了3個世紀
文章推薦指數: 80 %
雖然威廉斯的觀點遭到了醫生的反對,但在律政界卻得到了異常支持。
從醫生的角度來說,實施安樂死容易抹黑醫生的形象;不過律政界卻呼籲,只有病人自己才有 ...
Skiptocontent
假如你的疾病沒有辦法被治癒,活著只剩下徒勞的折磨,你會選擇苟且活著,還是選擇體面的死去?1516年英國空想社會主義者湯瑪士·摩爾(ThomasMore)在《烏托邦》一書中,就給人們提供了一種很好的選擇—安樂死!
在這個理想的社會中,一旦人們得了不治之症,就有選擇安樂死的權利。
為了防止出現「被」安樂死的情況,烏托邦的還頒布了一項法規,即沒有自己的允許,不許任何人對別人實施安樂死。
儘管這只是一種虛擬的社會狀態,但也反映了一定的社會現實-有人渴望安樂死。
雖然現在安樂死已經在部份國家取得了合法化,但從歷史的角度來看,爭取安樂死的權力,可謂非常艱難。
安樂死不是近代才有的產物
古羅馬人為了免受疾病帶來的無盡折磨,會選擇服用鐵杉來結束自己的生命。
在那個時代,「安樂死」幾乎每天都在上演著。
但後來隨著社會生產力的提高和宗教的出現,漸漸地出現了反對安樂死的聲音。
醫生的職責在於減輕病人疼痛
近現代社會中,人們對於安樂死的爭議大概是從17世紀開始的。
17世紀,英國哲學家法蘭西斯·培根(FrancisBacon)提出了一種觀點-他認為醫生的職責不應該只是幫助病人看病,而且還應該要盡可能地減輕病人的疼痛。
雖然從字面上看,培根並沒有明確地提倡安樂死這一行為,但培根當時引用的論據裡,大部分都是用來證明安樂死的做法是正確的。
儘管培根的觀點引發了一小部分知識分子的討論,但並沒有引起醫療行業的關注,也沒有引起大家的共鳴。
律政界支持安樂死
而1870年,隨著一篇演講稿的出現,這一切都發生了根本性的變化。
這篇演講稿來自於美國醫生薩繆爾·威廉斯(SamuelD.Williams)。
在這次演講中,威廉斯提出了一個很大膽的新穎觀點,即可以用麻醉藥物來支持安樂死!
雖然威廉斯的觀點遭到了醫生的反對,但在律政界卻得到了異常支持。
從醫生的角度來說,實施安樂死容易抹黑醫生的形象;不過律政界卻呼籲,只有病人自己才有處決自己生死的權利,其他人都沒有干涉的權利。
1899年的時候,美國議員西門昂·鮑德溫(SimeonBaldwin)也曾在一次演講中,為安樂死辯護。
他聲稱,許多醫生為了贏得別人對他們的尊敬,不惜增加病人的痛苦,來延長病人的生命,醫生不應該剝奪病人想安樂死的權利。
近代安樂死的第一次合法化失敗
不過,直到1905年美國俄亥俄州的安樂死申請,安樂死才算在合法性上邁出了第一步。
為了讓罹癌母親盡快從痛苦中得到解脫,一名女孩向美國俄亥俄州提出了安樂死合法性的申請。
遺憾的是,這項法案最終以23票對79票,得到了俄亥俄州議會的否決。
20世紀30年代,英國醫師基利克·米拉德(C.KillickMillard)在英國衛生官員協會發表演講的時候,提出了一項安樂死合法化的議案。
米拉德的觀點直接促使英國成立了第一個自願安樂死合法化委員會;3年後,在美國也成立了同樣的委員會,但他們的提案都被國家和地方立法機構否決了。
人們對安樂死權利的爭取並沒有因此而停止,1969年,在支持者的努力下,英國議會終於通過了英國歷史上第一個使安樂死合法化的法案。
台灣安樂死未合法但透過《病主法》也能決定自己的善終
受到英國安樂死合法化法案的影響,20世紀80年代初,「安樂死」不僅成為了許多國家廣泛的學術爭論性話題,而且還成為了公眾爭論的焦點,特別是在荷蘭。
1987年,在支持者的努力下,荷蘭也通過了一項法律條文,允許醫生為患有絕症的病人實行安樂死。
關於安樂死的爭論仍在繼續,但不可否認的是,已經有越來越多的人願意選擇安樂死了。
這可不意味著實施安樂死是一件簡單的事情,不管是哪個國家的安樂死法律,病人都得一步步按照申請的程序走。
台灣目前還沒有將安樂死合法化,不過,今年1月剛上路的《病主法》,卻也秉持著「由病人自己作主」的精神,一般人可以提前簽署文件,預先決定接受或拒絕哪些醫療,預約自己的尊嚴善終,讓自己和家人有機會彼此好好道謝、道歉、道愛、道別。
延伸閱讀:
病主法將上路費用上限一小時3500元家人共同簽署可打折
善終是自己的權利!9成諮商民眾願意簽署亞洲第一《病主法》
《病主法》將上路不想被子孫決定要不要插管請先掛這個門診!
週末醫學故事:古埃及人被割下的鼻子成就了今天的整容行業
週末醫學故事:15世紀的妥瑞氏症患者被指責是魔鬼的牧師
週末醫學故事:試管嬰兒40年技術不斷進步爭議如影隨形
文/林以璿圖/許嘉真
Heho健康提醒您若您有任何健康疑慮與問題,請洽詢專業醫療人員。
查看疫情最新資訊請至衛福部疾管署網站,若有疑似症狀請撥打傳染病諮詢專線1922。
Heho熱門文章
1.2021年流感疫苗懶人包/自費、公費差在哪?該去哪家診所施打?2021-10-012.整理包/打疫苗前後一定要注意的7件事!打疫苗前該吃什麼、普拿疼該什麼時候吃?2021-07-183.整理包/新冠肺炎症狀已改變!2點跟流感最不一樣、Delta變異株更像重感冒2021-09-114.整理包/我適合打BNT疫苗嗎?BNT心血管副作用較高?副作用、保護力一次看2021-08-285.整理包/頭痛?發燒?AZ、莫德納、BNT、國產疫苗副作用大解析2021-07-20
影音健康
【Heho微動畫】臉部痘痘位置代表什麼?對應的器官一次看懂!2021-01-22【Heho微動畫】盤點8種腳部不舒服可能的身體徵兆!2021-03-05【影音】矯正駝背超簡單!醫師教你每天5分鐘躺著就能改善駝背2021-01-04
更多影音
熱門關鍵字
標籤不節食減肥
乳酸菌
伸展操
優格
免疫力
可可
味噌
咖啡
咖啡因
基礎代謝
奇異果
家庭主婦
循環
心血管
懶人瘦身
打掃
抗發炎
按摩
掰掰袖
核心運動
淋巴
深蹲
清洗
清潔
清潔劑
減肥
減重
瘦小腹
瘦腿
瘦身
瘦身操
發酵食品
納豆
肌肉鍛鍊
肝病
肝硬化
肥胖
膳食纖維
膽固醇
運動
醋
降血壓
非酒精性脂肪肝
食慾
黑巧克力
關注Heho
每日提供您最專業正確的健康知識
延伸文章資訊
- 1張智皓:對醫界普遍反對安樂死的一種解方 - 蘋果日報
這樣的觀點是否有道理,值得我們思考,本文並不意圖在此表示意見,相關 ... 醫師反對安樂死有其合理性,安樂死可能違反醫療倫理,並且破壞醫師與患者 ...
- 2臨終病患:醫師的安樂死諮詢,比家屬的照護更有幫助
長期倡議安樂死的醫生尼奇克(Philip Nitschke),16日將在阿得雷德(Adelaide)開設澳洲 ... 而尊嚴診所這樣的觀點,正是安樂死支持者們的主要訴求。
- 3【01專訪】曾執行20餘次安樂死荷蘭「死亡醫生」的自白
這位病人曾向其胸肺科醫生提出安樂死的請求,可是遭到拒絕,於是他到Keizer任職的臨終診所(End of Life Clinic,荷蘭文是Levenseindekliniek),希望 ...
- 4劉哲嘉觀點:人性尊嚴的最後一哩路-安樂死合法性的爭議
關於安樂死議題,莫不讓人聯想起真實故事改編的電影-死亡醫生(Youdon'tknowJack),劇中深刻描繪醫生JackKevorkian-為無藥可救且生活又充滿痛苦的 ...
- 5【觀點】台灣談安樂死的時機到了嗎? - 康健雜誌
該國實施的是「協助自殺」,由醫師開立處方,並提供藥劑,由「病人自己」喝下;而安樂死是允許「他人」為病患施以足以致命的藥劑,是他殺,兩者並不相同。