請問香港哪些教會是基要派(頁2) - 宗教交流- 基督教信仰交流

相反, 香港基要派多不贊同神學教育, 聘請傳道都不講求神學學歷, 即或有, 最多都是要來自他們認可的較保守神學院. 自由騎士 2009-1-7 16:59. [quote]原帖由 ... 香港討論區»宗教交流»基督教信仰交流 »請問香港哪些教會是基要派 查看完整版本:請問香港哪些教會是基要派 McLone ***作者被禁止或刪除內容自動屏蔽*** 老作家2009-1-614:13 [quote]原帖由[i]McLone[/i]於2009-1-612:24PM發表[url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=186525076&ptid=8613829][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url] 例如浸信宗內都有分基要派同非基要派.. CooperativeBaptistFellowship係非基要派 SouthernBaptistConvention係基要派[/quote] 謝謝你的資料.我是就香港而言,北美的情況我則不太清楚 香港的浸信會,絕多都不是基要派.因為浸信會請傳道人是外聘的,沒有指定出自那一間神學院,所以嚴格來說堂會沒有一定的基要神學立場. 相反,香港基要派多不贊同神學教育,聘請傳道都不講求神學學歷,即或有,最多都是要來自他們認可的較保守神學院. 自由騎士2009-1-716:59 [quote]原帖由[i]stephenson11[/i]於2008-12-2412:22AM發表[url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=184894223&ptid=8613829][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url] 斗膽問一下前輩心中可有 基要派的定義??[/quote] 基要派乃基本要義派的簡稱, 不論任何情況,基要派首先會以聖經為思考及決定原則 簡單來說,完全以聖經內容為依歸 若福音派教會在教義上歸保守派,基要派屬於極端保守派:smile_42: 回樓上,平安福音堂/喜樂福音堂應屬於基要派 stephenson112009-1-1419:25 [quote]原帖由[i]老作家[/i]於2009-1-602:13PM發表[url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=186537285&ptid=8613829][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url] 謝謝你的資料.我是就香港而言,北美的情況我則不太清楚 香港的浸信會,絕多都不是基要派.因為浸信會請傳道人是外聘的,沒有指定出自那一間神學院,所以嚴格來說堂會沒有一定的基要神學立場. 相反,香港基要...[/quote] 你覺得基要派是否比較難和公教傾合一?? 老作家2009-1-1422:42 [quote]原帖由[i]stephenson11[/i]於2009-1-1407:25PM發表[url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=187577784&ptid=8613829][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url] 你覺得基要派是否比較難和公教傾合一??[/quote] 合一?Noway! 根據基要派的立場,合一運動就是啟示錄的大淫婦! kittykatkat2009-1-1516:56 [quote]原帖由[i]老作家[/i]於2009-1-602:13PM發表[url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=186537285&ptid=8613829][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url] 謝謝你的資料.我是就香港而言,北美的情況我則不太清楚 香港的浸信會,絕多都不是基要派.因為浸信會請傳道人是外聘的,沒有指定出自那一間神學院,所以嚴格來說堂會沒有一定的基要神學立場. 相反,香港基要...[/quote] IwonderwhyyousaidFundamentalistsdonotthinktheologyeducationisimportant? Asafact(andIknowthispersonallyfromafoundingprofessorofatheologyseminaryinHK)thatthereisnostandardforcoferring"degrees"intheseminariesinHK.  Theyarepurelya"giveface"thing.  That'swhysomechurchwouldbemoreconservativebyemployingstafffromthebetterknownseminaries,whilesomeseminariesjustonlygiveoutdiplomasandnot"degrees"becausetheyare"earthlypride"anyway. stephenson112009-1-1517:14 [quote]原帖由[i]kittykatkat[/i]於2009-1-1504:56PM發表[url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=187700988&ptid=8613829][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url] IwonderwhyyousaidFundamentalistsdonotthinktheologyeducationisimportant? Asafact(andIknowthispersonallyfromafoundingprofessorofatheologyseminaryinHK)thatthereisno...[/quote] 我覺得你誤解了他的話,他只是指出他所知的現況,不存在你的疑問.:smile_44: kittykatkat2009-1-1517:19 相反,香港基要派多不贊同神學教育,聘請傳道都不講求神學學歷,即或有,最多都是要來自他們認可的較保守神學院. ThanksforyournoteStephenson11.  However,Iwouldsayfrommyobservation,基要派多多贊同神學教育,聘請傳道isdoneverycarefully.  IwonderifitisaHKonlyphenomenon. 老作家2009-1-1520:18 [quote]原帖由[i]kittykatkat[/i]於2009-1-1504:56PM發表[url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=187700988&ptid=8613829][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url] IwonderwhyyousaidFundamentalistsdonotthinktheologyeducationisimportant? Asafact(andIknowthispersonallyfromafoundingprofessorofatheologyseminaryinHK)thatthereisno...[/quote] [size=3][font=新細明體]首先[/font][font=TimesNewRoman],[/font][font=新細明體]我不是要破壞基要派的名聲[/font][font=TimesNewRoman],[/font][font=新細明體]他們都是弟兄姊妹[/font][font=TimesNewRoman],[/font][font=新細明體]是上帝所愛的[/font][font=TimesNewRoman].[/font][font=新細明體]只是[/font][font=TimesNewRoman],[/font][font=新細明體]基要派的保守立場和較激的言論[/font][font=TimesNewRoman],[/font][font=新細明體]令不少朋友對基督教反感[/font][font=TimesNewRoman],[/font][font=新細明體]更令反基人士誤以為這就是基督教的本質[/font][font=TimesNewRoman],[/font][font=新細明體]這是我們需要正視[/font][font=TimesNewRoman].[/font][/size] [font=TimesNewRoman][size=3][/size][/font] [size=3][font=新細明體]香港的基要派強調純正的信仰[/font][font=TimesNewRoman],[/font][font=新細明體]追求一種還原主義[/font][font=TimesNewRoman],[/font][font=新細明體]對新的神學思想和聖經詮釋頗為抗拒[/font][font=TimesNewRoman];[/font][font=新細明體]而普遍神學院不斷做研究[/font][font=TimesNewRoman],[/font][font=新細明體]強調反思[/font][font=TimesNewRoman],[/font][font=新細明體]從而得出新的神學觀念和知識[/font][font=TimesNewRoman],[/font][font=新細明體]回應當前社會的實況[/font][font=TimesNewRoman].[/font][font=新細明體]所以基要派與神學之間有張力是不難理解[/font][font=TimesNewRoman].[/font][font=新細明體]因此基要派要聘請傳道人[/font][font=TimesNewRoman],[/font][font=新細明體]一般不是沒有受過神學教育[/font][font=TimesNewRoman],[/font][font=新細明體]就是來自基要派本身的神學院[/font][font=TimesNewRoman].[/font][/size] [font=TimesNewRoman][size=3][/size][/font] [size=3][font=新細明體]至於你所認識的基要派教會[/font][font=TimesNewRoman],[/font][font=新細明體]他們若聘用主流神學院的畢業生[/font][font=TimesNewRoman],[/font][font=新細明體]實在可喜可賀[/font][font=TimesNewRoman].[/font][font=新細明體]但我懷疑你所認識的教會到底是基要派還是保守福音派[/font][font=TimesNewRoman]?[/font][/size] [font=TimesNewRoman][size=3][/size][/font] [size=3][font=新細明體]神學學位[/font][font=TimesNewRoman],[/font][font=新細明體]絕不僅是俾面派對[/font][font=TimesNewRoman],[/font][font=新細明體]就我所見[/font][font=TimesNewRoman],[/font][font=新細明體]道學碩士一般較神學文憑生較為懂得處理人事[/font][font=TimesNewRoman],[/font][font=新細明體]解釋聖經亦是較全面[/font][font=TimesNewRoman].[/font][font=新細明體]這不是說[/font][font=TimesNewRoman],[/font][font=新細明體]越高學歷就越優越[/font][font=TimesNewRoman],[/font][font=新細明體]而是給予會眾一份信心保証[/font][font=TimesNewRoman].[/font][font=新細明體]而神學課程中的釋經學[/font][font=TimesNewRoman],[/font][font=新細明體]系統神學[/font][font=TimesNewRoman],[/font][font=新細明體]教會史等[/font][font=TimesNewRoman],[/font][font=新細明體]更是作為教會牧者不可或缺的知識[/font][font=TimesNewRoman].[/font][/size] [font=TimesNewRoman][size=3][/size][/font] [font=TimesNewRoman][size=3][/size][/font] [font=TimesNewRoman][size=3][/size][/font] [font=TimesNewRoman][size=3][/size][/font] [font=TimesNewRoman][size=3][/size][/font] McLone ***作者被禁止或刪除內容自動屏蔽*** kittykatkat2009-1-1613:28 IntheUStherearestandardsontheologyseminariesconferringdegrees,whereasinHKthereisnone.  IheardthispersonallyfromafoundingprofessorofaseminaryinHKoverthedinnertable.   Tome,thedenominationsarenomorethannames.  Iseeeachofthembytheirteaching.  SoIhavedifferentopinionsfortwoBaptistchurches,orperhapssameopinionforoneBaptistandoneAlliance.  基要派還是保守福音派-theBibletellsustobeunitedasone.  Havingthesecampsmeanswearedivided. 而神學課程中的釋經學,系統神學,教會史等,更是作為教會牧者不可或缺的知識.-actually,forallChristians.  ButwhatIseetodayarethatsomechurchstafforseminaryprofessorsstudytheBibleasliteratureorasocialsciencediscipline.  Itissadtoseetheyhaveno"life"intheirsermonsorbooks.   基要派的保守立場和較激的言論,令不少朋友對基督教反感,更令反基人士誤以為這就是基督教的本質,這是我們需要正視.  --ifthisiswhattheBiblesaid,sowetwistit"slightly"inordertoappealtotheworld?  IthinkmanypeopledonotreadtheintentionoftheBiblicalrulesandonlyunderstandthemliterally.  E.g.JudaismandtheobservationoftheSabbathbyOrthodoxJews.  IfweholdfastontheprinciplesintheBible,what'swrongwiththatbeing基督教的本質? 老作家2009-1-1623:51 [quote]原帖由[i]kittykatkat[/i]於2009-1-1601:28PM發表[url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=187805353&ptid=8613829][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url] ...基要派還是保守福音派-theBibletellsustobeunitedasone.  Havingthesecampsmeanswearedivided.... ...而神學課程中的釋經學,系統神學,教會史等,更是作為教會牧者不可或缺的知識.-actually,forallChristians.  ButwhatIseetodayarethatsomechurchstafforseminaryprofessorsstudytheBibleasliteratureorasocialsciencediscipline.  Itissadtoseetheyhaveno"life"intheirsermonsorbooks.   ...基要派的保守立場和較激的言論,令不少朋友對基督教反感,更令反基人士誤以為這就是基督教的本質,這是我們需要正視.  --ifthisiswhattheBiblesaid,sowetwistit"slightly"inordertoappealtotheworld?  ...IfweholdfastontheprinciplesintheBible,what'swrongwiththatbeing基督教的本質? [/quote] [size=4]將不同立場的人士稱為某一派別,只是一套分類系統,這並非有甚麼分裂的動機.就正如我們會把不同末世論者分為前後禧年派,災前災中災後被提派等,有助我們辨識各人的立場.但正如我在#20提及,基要派正是把這套分類系統定性為結黨行為,稱甚麼會甚麼宗派就是分裂基督的身體,這豈不是太過於狹窄?[/size] [size=4][/size] [size=4]正如你也贊成每一位基督徒都應該對神學有多點認識,這樣對自己生命建立,對教會事奉都有莫大裨益.可是,不少本地基要派傳道人卻偏沒有接受過神學訓練,而不少本地基要派領袖卻是對神學有所抗拒,認為知識使人自高自大,把知識和靈性看作是對立,而非相輔相成.[/size] [size=4][/size] [size=4]有些神學工作者研究聖經文學,社會科學.表面看似對屬靈的事沒有關係,但其實甚有關係,例如有關先知書的文學體裁研究,透過了解該書卷的詩歌式修辭和結構,有助準確該書卷的中心思想,又如但以理書,前本卷和後本卷是用兩種不同文字寫成,這亦與其內容有很大關係.又如羅馬書,作者刻意就著對第一受眾的背景,以一種獨特的法律辯證的文筆手法去編寫,這亦有助我們思想本色神學的需要.至於研究社會科學,亦有助基督徒去回應社會上的問題,如同性戀的立場,民主法治,道德倫理,解放神學等議題.所以我們不能抺殺神學工作者的苦心和努力.[/size] [size=4][/size] [size=4]我們不是要扭曲真理去迎合世人要求,更不應為了平息反對而作出信仰上的妥協,但若有部分信徒的信仰取向,成了他人的跘腳石,甚至是一種反見證,我們有責任作出糾正.就如昔日的盛行修道主義,令人對基督教有所誤解,甚至影響信徒的靈命成長.同樣今天有不少基要派中人,抱著二元對立的人觀和世界觀,以致有各種怪怪地的生活表現,令人對基督教抗拒.我們豈可坐視不理?[/size] [size=4][/size] [size=4]事實上,不論是天主教,東正教,基要派….又有那一個不是強調自己是SticktoBible?可是,每每打開聖經,其實就是用自己的神學觀傳統去詮釋經文,例外者實在鮮有. [/size] [[i]本帖最後由老作家於2009-1-1611:53PM編輯[/i]] 頁: 1 [2] 查看完整版本:請問香港哪些教會是基要派 Copyright©2003-2022香港討論區