臨終病患:醫師的安樂死諮詢,比家屬的照護更有幫助
文章推薦指數: 80 %
長期倡議安樂死的醫生尼奇克(Philip Nitschke),16日將在阿得雷德(Adelaide)開設澳洲 ... 而尊嚴診所這樣的觀點,正是安樂死支持者們的主要訴求。
集團資訊關於我們集團介紹我們的團隊旗下媒體關鍵評論網everylittled.INSIDE運動視界Cool3c電影神搜未來大人物歐搜哇旗下節目多元服務Ad2Taketla拿票趣關鍵議題研究中心Cr.EDShareParty與我們合作內容行銷與廣告業務異業合作加入我們新聞中心日本版新上線EnglishEdition簡體/正體2013/11/13,健康PhotoCredit:xornalcertoCCBYSA2.0
TNL編輯TNL編輯部專用帳號,發表每天整理的新聞、重點新聞分析整理。
看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文PhotoCredit:xornalcertoCCBYSA2.0長期倡議安樂死的醫生尼奇克(PhilipNitschke),16日將在阿得雷德(Adelaide)開設澳洲首間安樂死診所(ExitInternationalClinic)。
尼奇克表示,民眾雖無法在診所接受安樂死,但他將為民眾提供安樂死的建議與諮詢。
目前南澳獨立議員薩奇(BobSuch)正向省議會爭取通過安樂死法案,但尼奇克表示,無論該法案是否通過,他的診所都將在本周末照常營運,日後勢必將引起新一波安樂死爭議。
建立安樂死資訊平台,尼奇克:人們並不是到診所尋死尼奇克是澳洲知名的安樂死倡議者,被稱為「死神醫生」。
他的診所未來將提供包括安樂死資訊和建議的線上諮詢,以及完整的安樂死教學,並為民眾檢測來自不明管道的安樂死藥物,同時解釋服用各種藥物會產生的後果。
他表示,許多民眾都很想瞭解該如何選擇結束生命,主動致電要求他進行安樂死諮詢。
尼奇克強調,人們並不是到診所尋死,他也絕不會替病人執行安樂死,只是提供獲得安樂死正確資訊的平台。
澳洲曾通過安樂死法案,協助4病患結束生命尼奇克醫生想要開設診所的澳洲,曾於1996年通過全球第一個安樂死法案「末期病患權利法案」(TheRightoftheTerminallyIllAct,簡稱ROTI),該法容許醫生可以在病患的要求下,主動以醫療方式爲病患實施安樂死;此後澳洲有4名病患依據該法,通過電腦控制的注射方式結束了自己的生命,而當初協助他們死亡的醫生,就是尼奇克。
不過,由於該法陸續遭到民眾、醫療界、政府官員以及安寧療護團體的大力反對,國會於1997年3月裁定該法案違憲,安樂死不再合法。
其後,澳洲陸續出現不少民眾冒著違法和鉅額罰款的風險,從中國購入俗稱安寧藥丸的安樂死藥物。
針對這樣的狀況,尼奇克醫生表示,尋求安樂死的需求正不斷上升,越來越多的老年人希望能控制自己結束生命的方式。
以瑞士尊嚴診所為原形,協助重症患者脫離折磨尼奇克的安樂死診所,原形來自瑞士的尊嚴診所。
瑞士法律允許醫生以拔掉維生器材等被動的方式,協助在肉體和精神上承受巨大痛苦的病人結束生命,前提是病人在清醒的情況下作出決定。
尊嚴診所也是瑞士唯一能幫助外國人執行安樂死的診所,自1998年成立以來,有3/4的求助者來自其他安樂死不合法的國家。
尊嚴診所標榜「尊嚴地活著,尊嚴地死去」,近年更打算成立連鎖診所,為更多想要「體面地結束生命」的絕症患者在無痛苦的狀態下結束生命,脫離肉體和心靈上的折磨。
而尊嚴診所這樣的觀點,正是安樂死支持者們的主要訴求。
支持者:人有生的權利,也該有死的尊嚴安樂死支持者強調,人有選擇生存的權利,也應該尊重其對死亡的選擇,在罹患絕症等特殊的情況下,尊重其選擇安樂死的權利並無不妥;同時,多數重症患者在治療末期時,常遇到無法治療,只能減緩惡化的情況,患者需要忍受身體及心理上莫大的痛苦,對照護者來說更是一種折磨。
反對者:安樂死存在醫療道德和人文倫理問題安樂死的反對者則認為,珍惜和延續生命已是普世價值,不能輕易以任何理由否決;其次,安樂死也存在著醫療倫理的問題,在所有安樂死合法的國家法律中,都規定安樂死的條件是「顯不能治癒的疾病」,但是否執行需要醫生的判定,其中存在醫生本身的道德問題,以及法令是否會因財產繼承等利益關係而被濫用的難題。
反對者也強調,患者之所以想求死,往往是因為難以承受的痛苦,只要能緩解他們的不適,就能改變患者想要安樂死的決定。
因此,適當的照護和家庭成員的陪伴,將有助於重症患者度過心靈上的難關。
瑞士研究:安樂死諮詢,幫助更勝於照護與家人陪伴然而針對安樂死的倫理問題,瑞士巴塞爾大學的一項研究發現,安樂死的合法化,並不會增加身患不治之症的病人對死亡的渴望,但卻透漏了病患對於親手掌握自身命運的強烈渴望。
研究採訪了33名瑞士的漸凍症患者,該症狀是2004年蘇黎世大學研究中發現最易使人要求安樂死的退化性疾病。
受訪者當中,有94%的人不想採取協助自殺;不過有54%的人表示,他們可以想像有那麼一天,他們會要求醫師提供致命藥物做為臨終選擇。
研究的作者Ralf Stutzki強調,研究結果明白地指出,比起寬容的安樂死法條、家庭成員的陪伴、照護和整體生活的品質,醫師們提供的安樂死和臨終選擇的諮詢,扮演著更重要的角色;若能在臨終階段和醫師討論協助自殺的可能性,對病患來說是一種安慰。
南澳爭取安樂死法案通過,尼克奇診所受政府關注目前,南澳獨立議員薩奇(BobSuch)正向省議會提交「尊嚴結束生命」法案(EndingLifewithDignityBill),希望讓絕症病患有權選擇以安樂死結束生命,這項法案可能將於14日討論和表決。
尼奇克醫生表示,無論這項法案是否通過,預計本周末診所就會開始營業;南澳政府已對尼克奇的診所表達強烈關注,在他開業後,勢必將引起澳洲新一波安樂死討論的熱潮。
最新發展:你知道哪些國家可以合法安樂死嗎?五張圖表告訴你全球安樂死現況6年前你知道哪些國家可以合法安樂死嗎?五張圖表告訴你全球安樂死現況6年前Tags:倫理合法安寧療護安樂死尊嚴診所末期病患漸凍症澳洲瑞士診所More...成為會員,在關鍵評論網暢所欲言成為會員成為會員重機就是安全沒保障的「肉包鐵」?重機上國道法案早已通過,為何遲遲不落實?1則觀點無定界、斬件上、避規管:明日大嶼環評鬼祟開工了1則觀點鄧佳華出演國產A片《華根初上》,群眾心態反映了台灣社會最醜陋的一面1則觀點【TNL本週沙龍議題】你贊成新竹縣市合併成為「第七都」嗎?1則觀點阿德勒才沒有這樣說:「社會惰化」並非來自阿德勒心理學,但可以從大師理論中找到解方1則觀點立院三讀父母可「同時請領」育嬰留停津貼,勞動部估每年1.4萬人受惠、每人可領10萬元1則觀點女性產檢假、配偶陪產假加碼至7日,雇主不給假最高罰30萬、公布機構與負責人姓名2則觀點當酒喝到某個程度,產生生理病變以後,只有「罰和關」當事人是不會怕的1則觀點重大民生議題不能單純以「是或否」來決定,德國至今沒有中央層級的公投3則觀點《我們,MZ新世代》:為什麼八年級生堅持準時下班、用斜槓代替升職?1則觀點
延伸文章資訊
- 1【01專訪】曾執行20餘次安樂死荷蘭「死亡醫生」的自白
這位病人曾向其胸肺科醫生提出安樂死的請求,可是遭到拒絕,於是他到Keizer任職的臨終診所(End of Life Clinic,荷蘭文是Levenseindekliniek),希望 ...
- 2張智皓:對醫界普遍反對安樂死的一種解方 - 蘋果日報
這樣的觀點是否有道理,值得我們思考,本文並不意圖在此表示意見,相關 ... 醫師反對安樂死有其合理性,安樂死可能違反醫療倫理,並且破壞醫師與患者 ...
- 3醫「生」不醫「死」:從醫生的觀點看待安樂死 - 每日頭條
2.被動安樂死(Passive Euthanasia):停止療程;. 3.協助自殺(Assisted suicide):病人主動要求,並親自執行結束生命。 在瑞士合法的是「輔助╱陪伴 ...
- 4臨終病患:醫師的安樂死諮詢,比家屬的照護更有幫助
長期倡議安樂死的醫生尼奇克(Philip Nitschke),16日將在阿得雷德(Adelaide)開設澳洲 ... 而尊嚴診所這樣的觀點,正是安樂死支持者們的主要訴求。
- 5劉哲嘉觀點:人性尊嚴的最後一哩路-安樂死合法性的爭議
關於安樂死議題,莫不讓人聯想起真實故事改編的電影-死亡醫生(Youdon'tknowJack),劇中深刻描繪醫生JackKevorkian-為無藥可救且生活又充滿痛苦的 ...