論按日及按件計酬勞工權利保護之研究

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

因為適逢經濟不景氣,實務上常發生雇主公告停工,要勞工暫時不要上班,或者原為每日工作之按月計酬者,改變工作型態為每週僅工作數日之按件或按日計酬之間歇性工作者之 ... 資料載入處理中... 跳到主要內容 臺灣博碩士論文加值系統 ::: 網站導覽| 首頁| 關於本站| 聯絡我們| 國圖首頁| 常見問題| 操作說明 English |FB專頁 |Mobile 免費會員 登入| 註冊 功能切換導覽列 (178.128.221.219)您好!臺灣時間:2022/05/2514:18 字體大小:       ::: 詳目顯示 recordfocus 第1筆/ 共1筆  /1頁 論文基本資料 摘要 目次 參考文獻 紙本論文 論文連結 QRCode 本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:莊玉熙研究生(外文):Yu-ShiChuang論文名稱:論按日及按件計酬勞工權利保護之研究-以景氣不佳致雇主無法提供充份工作之狀況為中心指導教授:蔡維音指導教授(外文):weintsai學位類別:碩士校院名稱:國立成功大學系所名稱:法律學研究所學門:法律學門學類:一般法律學類論文種類:學術論文論文出版年:2003畢業學年度:91語文別:中文論文頁數:123中文關鍵詞:停工、按日計酬、按件計酬相關次數: 被引用:2點閱:1121評分:下載:0書目收藏:4 因為適逢經濟不景氣,實務上常發生雇主公告停工,要勞工暫時不要上班,或者原為每日工作之按月計酬者,改變工作型態為每週僅工作數日之按件或按日計酬之間歇性工作者之情況。

簡而言之,即勞資雙方約定於停工期間,暫停雙方之主給付義務(薪資之給付與勞務之提出)。

這種轉變,對於勞工的工資、休假、例假等權利,影響很大,因為我國勞動基準法中關於基本工資是以行政院公告月基本工資數額為準,例假以七日為單位,特別休假以年度計算相當時日,此種規定方式,對於按月計酬勞工而言,適用上較無疑義,但對按件或按日計酬者,就有很大的解釋空間,可以說按件、按日計酬勞工在目前是屬於較非典型之勞工。

又依實務及通說見解,均認勞動基準法上之勞工,具有經濟上與人格上之從屬性,勞工在締約時之意思自由似因此而受到拘束,是而,勞資雙方為「暫時停工」或「間歇性工作者」之約定,是否有悖於「契約自由」原則,致使此種約定均無效,或未可一概而論,仍有一判定標準可循?因為這種情形,或可能因為勞雇間均無爭議,直接以更新之勞動條件繼續勞動關係,故而未進入法院訴訟程序;或因為勞工不懂,所以沒有爭取權利;或可能因為勞工與雇主在訴訟上之始即和解,所以實務上關於上述關於按件、按日計酬勞工相關權利問題之判決並不多見,且因為訴訟金額不大,亦難透過最高法院形成統一之見解。

本文希望能藉由彙整實務判決及學說見解之過程,找出一論理之軌跡,並促使勞工能注意到這個問題,以保障其自身之權益。

本論文結構安排如下:第一章緒論說明本論文研究之動機、目的、範圍及步驟。

第二章按日與按件計酬勞工定性介紹德國、瑞士法及我國實務對勞勞動關係之定性,併就其中按件、按日計酬勞工之工作態樣作一區分,並限定本文所欲討論之對象。

第三章勞動基準於按日、按件計酬勞工之適用討論勞動基準法中關於基本工資、國定假日、例假、特別休假等規定,對於按件、按日計酬勞工是否亦適用暨其適用之方法。

第四章勞資雙方因景氣不佳定冷藏雙方主給付義務之適法性將勞資雙方約定停工期間,暫停主給付義務之狀態定性為『冷藏』契約之約定,並介紹我國實務判決,對於景氣不佳之界定方法。

說明判定此種冷藏契約約定之適法性判斷,與契約自由原則具有密切之關係,而契約自由原則在勞動關係中,應受到之限制,其判斷標準,又以此判斷標準檢視勞資雙方上開約定之適法性為何。

最後說明在合法的約定冷藏契約約定時,該勞工之休假、例假權利如何。

第五章結論總結各章之論述。

第一章緒論14第一節研究動機與目的14第二節研究範圍與步驟16第一目 研究範圍16第二目 研究步驟17第二章按日與按件計酬勞工之定性20第一節勞動關係之定性20第一目立法例20一、瑞士債法20二、德國法制20三、小結22第二目我國22一、法律規定22二、學說23三、實務24(一)從屬性說241.最高法院八十一年度台上字第三四七號242.最高法院八十九年度台上字第一三0一號263.新竹地院八十九年度勞訴字第一一號284.台北地方法院九十年度勞訴字第五號295.台北地方法院九十年度勞訴字第八十九號30(二)長期性及繼續性說321.桃園地方法院八十七年度勞訴字第十三號判決32(三)綜合判斷331.台中地方法院九十年度勞訴第三二號判決332.彰化地方法院九十年度勞訴字第七號判決35四、小結37第二節  按日及按件計酬勞工38第一目 定義38一、相關法令38(一)債士債法38(二)我國相關函釋38二、我國實務見解38(一)甲說39(二)乙說39三、學說39第二目 態樣40一、工作態樣40二、小結40第三節結論41第三章勞動基準於按日、按件計酬勞工之適用42第一節基本工資之適用42第一目 適用之妥當性42一、我國相關法令42(一)相關法令42(二)立法目的44二、外國立法例45(一)瑞士債法45(二)英國45(三)日本461.日本「最低賃金法」之沿革462.主要內容473.例外規定47(四)小結47三、實務見解47(一)肯定說47(一)否定說481.台中地方法院九十一年度勞訴字第二十七號判決482.台南地方法院九十一年度勞訴字第七號判決49(三)小結50四、小結51第二目  適用之方法52一、按件計酬52(一)按當月公告基本工資為準52(二)以公告月基本工資換算日薪(總額除以三十)為準52二、按日計酬52三、結論52第二節國定假日、例假、特別休假之權利53第一目 國定假日、例假日適用之妥當性54一、我國相關法令54(一)勞動基準法54(二)相關函釋551.按日計酬勞工55(1)行政院勞工委員局九十一年六月十七日勞動二字第0九一00二九九六七號函55(2)司法院院字第六一四號552.按件計酬勞工56(1)司法院院字第六一四號56(2)行政院勞工委員會台七十六年十一月十九日(76)內勞字第五一二0七四號函56(3)行政院勞工委員會九十年二月八日台(90)勞動二字第000三三九九號函56(三)立法目的561.例假562.國定假日57二、國際組織公約57三、日本法令58四、我國實務見解58(一)按件計酬581.否定說58(1)最高法院七十九台上第一九六一號判決582.約定排除說59(1)基隆地方法院八十九年度勞訴字第四號59(2)台南地方法院八十九年度勞訴字第二十一號判決603.肯定說61(1)台中地方法院九十一年度勞訴字第二七號判決61(2)桃園地方法院八十九年度勞訴字第六號判決62(二)按日計酬631.肯定說632.否定說64四、適用之妥當性65第二目 特別休假適用之妥當性66一、相關法令66二、外國立法例67(一)國際公約67(二)日、法、德、美等國之特別休假制度概況68三、立法沿革及目的69(一)立法沿革69(二)立法目的691.休息權利說69(1)特別休假及勞動基準法之法源69(2)避免雇主之干涉或侷限勞工使用特別休假之方式692.勞動力維持培養說703.減少缺勤說70四、我國實務見解71(一)條件說71(二)肯定說711.板橋地方法院九十年度勞訴字第三十七號判決712.桃園地方法院八十九年度勞訴字第六號判決723.基隆地方法院八十九年度勞訴字第四號72(三)繼續工作滿一定期間說73五、小結74第三目假日工資之計算75一、相關法令75(一)按件計酬75(二)按日計酬75二、學說75三、我國實務見解76(一)按件計酬761.台中地方法院九十一年度勞訴字第二七號判決762.桃園地方法院八十九年度勞訴字第六號判決77(二)按日計酬77四、假日工資78第三節結論78第四章勞資雙方因景氣不佳約定冷藏雙方主給付義務之適法性80第一節『冷藏』勞資雙方之主給付義務81第一目 勞資間之權利義務81一、勞資雙方之權利義務81(一)雇主81(二)勞工82二、主給付義務之『冷藏』82第二目 冷藏主給付義務之態樣83第二節契約自由之原理84第三節  景氣不佳,雇主無法提供充份工作時,勞資約定『冷藏』主給付義務之適法性89第一目 『無法提供充份工作』之界定89一、學說89(一)以勞工當月所領薪資之總額為標準90(二)以勞工日薪資與勞委會所定最低工資換算而得之日薪資比較90二、實務90(一)積極性地訂定認定標準901.台中地方法院八十八年勞訴字第三十號判決902.桃園地方法院八十九年度勞訴字第六號判決913.台灣高等法院台中分院八十九年度勞訴字第七號判決91(二)消極性地排除某些特定標準921.台南地方法院八十九年度勞訴字第二十一號判決922.台南地方法院九十一年度勞訴字第七號判決92(三)其他921.台北地方院九十年度勞訴字第八十九號判決92三、小結93第二目 停工期間雇主之工資給付義務94一、我國相關法令95(一)勞動契約法95(二)勞動法令95(三)內政部解釋951.內政部四四..一二..一九台內勞八一0五三;內政部六0.四.一0台內勞四0八七四四號函952.內政部七四.一.二四台內勞二八五六六七號函953.內政部七四.八.二八.七十四台內勞字第三三0九七號函954.內政部七五.四.三七十五台內勞字第三八七四七六號函95(四)行政院勞工委員會函釋961.七十八年七月二十二日勞動二一八三七九號函962.七十八年十月十一日台七十八勞動二字第二四六九一號函963.八十年八月十六日台八十勞動二字第二一二四一號函964.八十三年五月十一日勞動二字第三五二九0號函96(五)小結97二、外國立法例97(一)德國971.帝國法院之見解972.聯邦法院之見解98(二)瑞士債法98(三)日本991.法令992.學說99(四)小結100三、學說100(一)給付不能100(二)經濟危險理論100(三)雇主受領遲延101(四)小結101第三目 約定冷藏勞動契約之適法性102一、停工103(一)契約自由原則103(二)契約自由之限制1031.強行法之違反1032.勞工之選擇權1033.有利原則1044.變更勞動條件之正當性1045.誠信原則1046.平等原則105二、間歇性工作105(一)契約自由原則105(二)契約自由之限制1051.強行法之違反1052.勞工之選擇權1063.有利原則1064.變更勞動條件之正當性1075.誠信原則107三、小結107第四節『冷藏』主給付義務期間之勞工休假、例假權109第一目 例假權109第二目 國定假日109第三目 特別休假權110第四目 小結110第五節結論110第五章結論112 【期刊】1.王松柏著,勞動法上合意終止契約、調職、同時履行抗辯權與雇主不依契約給付報酬之認定與適用問題之研究,東吳大學法律學報第十二卷第二期,第八九頁至第一一九頁,民國八十九年十月。

2.行健著,勞資自行協商基本工資?--基本工資的擬定是政府不可逃避的責任,中國勞工,第一0一七期,第七至第九頁,民國九十年六月。

3.吳忠吉著,台灣地區工廠關廠歇業與資遣員工問題之探討,就業與訓練第十四卷第四期,第五六頁至第六一頁,民國八十五年七月。

4.李來希著,事業單位休業期間工資如何給與,勞工行政第二十九期,第十八頁至第二十一頁,民國八十四年五月。

5.辛炳隆著,英國實施勞動法規鬆綁之經驗與影響,主要國家產經政策動態季刊,第二00一卷第三期,第二十三頁至第二十八頁,民國九十年九月。

6.林大鈞著,英國勞動法制(一),勞工論壇,第五八九期,第六頁至第十二頁,民國八十九年。

7.林大鈞著,英國勞動法制(二),勞工論壇,第五九0期,第二二頁至第二七頁,民國八十九年。

8.林更盛著,論勞基法上的工資,第五十八期,第三二五頁至第三五0頁,政大法學評論第五十八期,民國八十六年十二月。

9.林更盛著,論勞動契約之特徵「從屬性」-評最高法院八十一年度台上字第三四七號判決-,台灣法學第二十六期,第七五頁至第九十頁,民國九十一年七月。

10.林更盛著,德國基本休假法之研究,九十年度勞工特別休假制度學術研討會報告,民國九十年十一月十六日。

11.林更盛著,論勞動法上的一般平等待遇原則-評台灣台北地方法院八七年勞簡上字第一六號判決,中原財經法學,第六期,第三0七頁至第三二五頁,民國九十年六月十八日。

12.林更盛著,論勞動契約之特徵「從屬性」-評最高法院八一年度台上第三四七號判決,台灣本土法學雜誌第三十六期,第七十五頁至九十頁,民國九十一年七月。

13.林泰安著,部分工時勞工之僱用契約與勞動法令之地位,台灣勞工第三十二期,第二九至第三七頁,民國八十五年二月。

14.林泰安著,關於英國以工會活動等為由的不公正解僱之救濟制度之研究,高雄工商專學報第二十六期,第三八七至第三九九頁,民國八十五年十二月。

15.林祖嘉著,彈性工時、基本工資與外籍勞工之爭議,國家政論壇,第一卷第八期,第二一一頁至第二一四頁,民國九十年十月。

16.林振賢著,談日本勞基法的裁量勞動制,勞工問題,中國勞工,第一0二0期,第十六頁至第二十頁,民國九十年九月。

17.林振賢著,日本最低工資之實例,勞工問題,第一0二二期,第十一頁至第十五頁,民國九十年十一月。

18.林振賢著,談休假日是否給工資的問題,中國勞工,第一0一八期,第十頁至第十五頁,民國九十年七月。

19.姜世明著,論不完全給付可歸責性要件之舉證責任分配,萬國法律,第一0九期,第六四頁至第八十頁,民國八十九年二月。

20.陳金泉著,勞動契約之深度解析,勞動關係月刊,第十八卷第二期,第十九頁至第三十五頁,民國八十八年六月。

21.郭玲惠著,勞動契約之合意終止與附解除條件勞動契約之限制-民法研究會第三次學術研討會紀錄,法學叢刊,第一六0期,第九五頁至第一一一頁;台灣社會研究季刊,第二十四期,第四一頁至第七七頁,一九九六年十一月。

郭玲惠著,企業關廠或倒閉時,勞工權益之保障-以德國制度為例,中興法學第四十二期,第五十三頁至第九十三頁,民國八十六年六月。

22.陳彥良著,論勞動關係中之債務不履行(一),第五二三期,第二四至第二八頁,民國八十三年七月。

23.陳彥良著,論勞動關係中之債務不履行(二),第五二四期,第二六至第二八頁,民國八十三年八月。

24.陳彥良著,論勞動關係中之債務不履行(三),第五二五期,第二六至第二九頁,民國八十三年九月。

25.陳英鈐著,「自由法治國」與「社會法治國」的制度選擇,台灣本土法學第四期,第八七至第九九頁,民國八十八年十月。

26.陳逢源著,勞動契約履行與終止時之常生爭議事項處理,勞資關係月刊,第二十卷第六期,第十五頁至第三十二頁,民國九十年十月。

27.盛惠煜著,勞動基準法工資制度之探討,台灣勞工,第二十一期,第二九至第三一頁,民國八十二年五月。

28.焦興鎧著,國際勞動基準之最新發展趨勢及我國因應之道,勞資關係月刊,第二十卷第八期,第四五四至第四六八頁,民國九十年十二月。

29.陳聰富著,損害賠償補償制度三層結構與職業災害補償,勞工行政,第一四八期,第二六頁至第三六頁,民國八十九年八月十五日。

30.黃同圳著,瑞士之勞動基準保護立法,勞工之友,第四九六期,第十頁至第十三頁,民國八十一年四月。

31.黃同圳著,瑞士之勞動基準保護立法(二),勞工之友,第四九七期,第十二頁至第十六頁,民國八十一年五月。

32.黃茂榮著,債務不履行(一):給付不能,植根雜誌第十四卷第十二期,第五六七頁至第五八八頁,民國八十七年十二月。

33.黃茂榮著,債務不履行(一):給付遲延與受領遲延(上),植根雜誌第十六卷第十一期,第四四七頁至第五0二頁,民國八十九年十一月。

34.黃茂榮著,債務不履行(一):給付遲延與受領遲延(下),植根雜誌第十六卷第十二期,第一頁至第十二頁,民國八十九年十二月。

35.黃茂榮著,情事變更--契約基礎之欠缺或喪失,植根雜誌第十七卷第九期,第一頁至第十六頁,民國九十年九月。

36.黃越欽著,從僱傭契約到勞動契約-瑞士債法第十章修正之意義,第一五六頁。

37.黃越欽著,憲法中勞動基本權之意義與展望,政大勞動學報第十一期,第一頁至第二十九頁,民國九十一年一月。

38.黃程貫,德國企業危險與勞動爭議危險,政大法學評論,第四十六期,第二七九頁至第三八七頁,民國八十一年十二月。

39.黃程貫著,解僱無效時之雇主受領遲延問題,政大法學評論,第四十九期,頁一八三頁至第二0四頁,民國八十二年十二月。

40.黃程貫著,勞動法中關於勞動關係之本質的理論,政大法學評論,第五十九期,第二二七頁至第二四五頁,民國八十七年六月。

41.楊通軒著,我國部分時間勞動法律問題之探討-兼論德國之部分時間勞動法制,國立中正大學法學集刊,第二八七頁至第三0頁,民國八十八年七月。

42.楊通軒著,契約自由原則於勞動契約中之限制,勞資關係論文集,中華民國勞工教育研推廣協會印行,第二頁至第三十頁,民國八十八年一月。

43.楊通軒著,歐洲聯盟勞工法律之研究,中原財經法學,第七期,第一頁至第五十二頁,民國九十年十二月。

44.楊通軒著,國家中立原則在勞資爭議中之運用,國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,第十卷第一期,第七九頁至第一0五頁,民國八十九年一月。

45.楊通軒著,勞動者的概念與勞工法,中原財經法學第六期,第二二七頁至第三0五頁,民國九十年七月。

46.楊通軒著,勞動契約內容之研究,法律評論,第六十五卷,第四至第六期合刊,第八頁至第二十一頁,民國八十八年六月。

47.詹森林著,私法自治原則之理論與實務-台灣法制發展之情形,國立台灣大學法學論叢第二十二卷第二期,第三五五頁至三七九頁,民國八十二年六月。

48.詹森林著,不完全給付,台灣本土法學雜誌,第三十四期,第二三頁至第五0頁,民國九十一年五月。

49.劉志鵬著,民法債篇修正對勞動契約關係之影響,法令月刊,第五十一卷,第十期,第三九二頁至第四00頁,民國八十九年十月。

50.劉志鵬著,論就勞請求權-勞工工作尊嚴之反省,中國比較法學會學報,第一0七頁至一三八頁,民國八十一年十一月。

51.鄭月著,我對調整基本工資的看法,中國勞工,第一00二期,第十頁至第十二頁,民國八十九年三月。

52.潘世偉著,國際勞工組織重要公約與核心勞動標準,勞資關係月刊,第二十卷第八期,第四六九頁至第四七九頁,民國九十年十二月。

53.鄭津津著,勞動契約與承攬契約之特徵與區別,勞資關係論文集,第六十五頁至第九0頁。

54.鄧學良著,日本「最低賃金法」之新義-兼論我國基本工資法制,勞工研究季刊第一二七期,第一頁至第二九頁,民國八十六年四月。

55.蘇永欽著,私法自治與公平法的管制-公平法第二十四條的功用與濫用,月旦法學雜誌第七十期,第四0頁至第五十六頁,民國九十年三月。

56.立法院公報,第七十一卷,第八十四期委員會紀錄,第一0二頁至一一七頁;第八十七期委員會紀錄,第六二頁至第七四頁。

57.立法院公報,第七十三卷,第十一期委員會紀錄,第二十六頁至第三十三頁;第十四期委員會紀錄,第三十九頁至第四十五頁;第十二期委員會紀錄,第三十一頁至第三十六頁;第五十一期委員會紀錄,第二十一頁至第五十五頁;第六十九期委員會紀錄,第十三頁至第十四頁。

58.立法院公報,第七十三卷,第五十八期院會紀錄,第四頁;第八十五卷,第六十五期院會紀錄第三七頁至第四0頁。

【論文書籍】1.王澤鑑著,民法總則,王慕華發行,三民書局、台大法學院福利社經銷,二00二年七月出版。

2.王澤鑑著,債法原理,王慕華發行,三民書局、台大法學院福利社經銷,一九九九年十月增訂版,二00一年十一月五刷。

3.民事法律專題研究(三)-司法院司法業務研究會第七期研究專輯,司法周刊雜誌社印行,民國七十五年四月。

4.民事法律專題研究彙編(六)-司法周刊雜誌社印行,民國七十七年六月。

司法院法官審判作業系統,民國九十二年四月一日版本。

5.司法院解釋彙編第二冊,民國二十年十一月七日,頁五二二。

6.行政法院裁判要旨彙編第十輯,七十九年七月五日。

7.行政院勞工委員會九十一年勞工法規研習會報告文,九十一年八月。

8.汪康定著,違法解僱勞工期間應付之報酬問題-民法第四八七條但書於實務適用之疑義,東吳大學法律系研究所碩士論文,民國九十年。

9.李順帆著,台灣勞動基準法一九九六年修正之研究:後工業轉型的國家與社會觀點,民國八十七年六月。

10.林更盛著,勞動法案例研究(一),翰蘆圖書出版有限公司,民國九十一年五月初版。

11.法律座談會彙編,八十七年六月版。

12.林振賢著,修正勞動基準法釋論,捷太出版社,民國八十九年修訂版,第二六八至第二六九頁。

13.林豐賓著﹐勞動基準法論﹐三民書局印行﹐民國八十六年十一月初版。

14.洪遜欣,中國民法總則,一九七六年修訂版,第八頁。

15.翁玉珍著,派遣勞動對派遣員工之功能評估研究,中正大學法律碩究所碩士論文,民國八十九年。

16.徐益乾著,論我國之特別休假制度,國立政治大學勞工研究所碩士論文,民國八十七年。

17.高烊輝著,基本權之拋棄自由及其界限,輔仁大學法律學研究所碩士論文,民國八十四年六月。

18.陸玲玲著,勞動薪資之研究,國立政治大學勞工研究所碩士論文,民國八十九年。

19.張慶宗,論勞動關係之給付障礙,台灣大學法律研究所碩士論文,民國七十五年。

20.陳書敏著,勞動契約之研究,政大法律研究所碩士論文,民國七十一年五月。

21.陳國鈞著,勞工問題,三民書股份有限公司,民國八十六年八月。

22.國際公約及建議書(上),行政院內政部編印,民國七十六年六月出初版。

23.陳繼盛著,勞工法論文集,財團法人陳林法學文教基金會印行,民國八十三年六月初版一刷。

24.黃志隆著,勞動基準法的再思考-一個批判法學研究的觀點,中山大學碩士論文民國八十七年。

25.最高法院民事裁判書彙編第一期。

26.勞動基準法規暨解釋令彙編,台灣省政府勞工處編製,台南市政府勞工科印贈,民國八十二年。

27.勞動基準法規彙編,行政院勞工委會員工消費合作社編印,九十二年五月三十日出版。

28.勞動法規輯要,行政院勞工委員會員工消費合作社編印、發行,民國九十一年七月一日新版。

29.勞動法裁判選輯,六法裁判百選第八部,月旦出版社股份有限公司,一九九八年五月初版。

30.勞動法裁判選輯(三)裁判評釋系列八,中華民國勞動法學會編,元照出版公司出版,民國八十九年一月初版第一刷。

31.勞資關係論文集,中華民國勞工教育研究推廣協會印行,民國八十八年一月初版。

32.黃程貫著,勞動法,國立空中大學,聯教圖書股份有限公司,八十九年二月修訂再版二刷。

33.黃程貫,契約當事人地位對等原則,政治大學法律研究所,碩士論文,民國七十年。

34.黃越欽著,勞動法新論,翰蘆圖書出版有限公司,二00一年三月二刷。

35.勞資關係論文集,中華民國勞工教育研究推廣協會印行,民國八十八年一月初版。

36.焦興鎧著,勞工法與勞工權利之保障,美國勞工法論文集(一),元照出版公司,八十四年十一月初版。

37.劉志鵬著,勞動法理論與判決研究,元照出版公司,民國八十九年五月,初版第一刷。

38.蕭育仁著,勞工集體休假法律問題之研究,國立中正大學勞工研究所碩士論文,民國九十一年一月。

39.盧俊宏著,我國勞工休假制度之研究,政大勞工研究所九十一學年度碩士論文。

 國圖紙本論文 連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結註:此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝! 推文 網路書籤 推薦 評分 引用網址 轉寄                                                                                                                                                                                                                    top 相關論文 相關期刊 熱門點閱論文 1. 論勞動關係上之給付障礙 2. 科技產業強迫無薪休假之研究 3. 論勞工關係上之給付障礙 4. 契約當事人地位對等原則 5. 我國特別休假制度的實施與檢討-以航空業為例   1. 32.黃茂榮著,債務不履行(一):給付不能,植根雜誌第十四卷第十二期,第五六七頁至第五八八頁,民國八十七年十二月。

2. 31.黃同圳著,瑞士之勞動基準保護立法(二),勞工之友,第四九七期,第十二頁至第十六頁,民國八十一年五月。

3. 30.黃同圳著,瑞士之勞動基準保護立法,勞工之友,第四九六期,第十頁至第十三頁,民國八十一年四月。

4. 29.陳聰富著,損害賠償補償制度三層結構與職業災害補償,勞工行政,第一四八期,第二六頁至第三六頁,民國八十九年八月十五日。

5. 28.焦興鎧著,國際勞動基準之最新發展趨勢及我國因應之道,勞資關係月刊,第二十卷第八期,第四五四至第四六八頁,民國九十年十二月。

6. 26.陳逢源著,勞動契約履行與終止時之常生爭議事項處理,勞資關係月刊,第二十卷第六期,第十五頁至第三十二頁,民國九十年十月。

7. 郭玲惠著,企業關廠或倒閉時,勞工權益之保障-以德國制度為例,中興法學第四十二期,第五十三頁至第九十三頁,民國八十六年六月。

8. 19.姜世明著,論不完全給付可歸責性要件之舉證責任分配,萬國法律,第一0九期,第六四頁至第八十頁,民國八十九年二月。

9. 18.林振賢著,談休假日是否給工資的問題,中國勞工,第一0一八期,第十頁至第十五頁,民國九十年七月。

10. 16.林振賢著,談日本勞基法的裁量勞動制,勞工問題,中國勞工,第一0二0期,第十六頁至第二十頁,民國九十年九月。

11. 11.林更盛著,論勞動法上的一般平等待遇原則-評台灣台北地方法院八七年勞簡上字第一六號判決,中原財經法學,第六期,第三0七頁至第三二五頁,民國九十年六月十八日。

12. 8.林更盛著,論勞基法上的工資,第五十八期,第三二五頁至第三五0頁,政大法學評論第五十八期,民國八十六年十二月。

13. 5.辛炳隆著,英國實施勞動法規鬆綁之經驗與影響,主要國家產經政策動態季刊,第二00一卷第三期,第二十三頁至第二十八頁,民國九十年九月。

14. 4.李來希著,事業單位休業期間工資如何給與,勞工行政第二十九期,第十八頁至第二十一頁,民國八十四年五月。

15. 3.吳忠吉著,台灣地區工廠關廠歇業與資遣員工問題之探討,就業與訓練第十四卷第四期,第五六頁至第六一頁,民國八十五年七月。

  1. 從非典型到非典型:送報生的勞動樣態變遷 2. 我國勞工休假制度之研究 3. 我國特別休假制度之研究 4. 我國特別休假制度的實施與檢討-以航空業為例 5. 我國公立醫院行政組織法制之研究-以衛生署所屬公立醫院為中心 6. 我國勞動基準法第十四條第一項第六款之研究-以法院判決之分析為中心 7. 情事變更原則於勞動契約之適用 8. 我國行政機關運用勞動派遣人力之研究 9. 我國部分工時工作者勞動權益之研究 10. 科技產業強迫無薪休假之研究 11. 同儕壓力與論件計酬之研究:中部地區國產車與進口車經銷商之比較分析 12. 對稱式磁浮軸承系統之設計與實現 13. 論買賣不破租賃之修正與公證制度之引進 14. 多元文化下網際網路軟體智慧財產的法建構-以著作權法和專利法為中心 15. 台灣文化資產保存的法律分析-以私有文化建築保存為核心     簡易查詢 | 進階查詢 | 熱門排行 | 我的研究室



請為這篇文章評分?