[民法] 撤回和撤銷和解除和終止的差別@ F's 法學部落格:: 痞客邦::
文章推薦指數: 80 %
F's法學部落格
跳到主文
分享國考相關法學知識
部落格全站分類:財經政論
相簿
部落格
留言
名片
Nov20Sun201114:25
[民法]撤回和撤銷和解除和終止的差別
2009/4/4 新增差別範例。
在法律上,「撤回」和「撤銷」和「解除」和「終止」四個看起來很相似的詞,事實上,是具有一定程度的差別的。
在這裡,特別寫給沒有碰過法律的人看,希望不要因詞句的誤解而吃虧!首先我們來介紹一個沒有碰到撤回或撤銷的情況....一般來說,如果一個法律行為正常完成,沒有經過撤回
延伸文章資訊
- 1「撤銷」、「撤回」與「解除」 - 台灣法律網-律師事務所
簡單講就是「將本有瑕疵之意思表示撤銷,使其失效」民法92條第一項 ... 既往失其效力,後者則是在法律關係發生前即將意思表示撤回,法律關係自始就未發生。
- 2[民法] 撤回和撤銷和解除和終止的差別@ F's 法學部落格:: 痞客邦::
「撤銷」,法律行為已經發生但因為意思表示錯誤,意思表示存在瑕疵,意思表示無效,而必須撤銷。 若經撤銷,使得法律行為溯及既往自始無效 ...
- 3民法總則編之法律行為的效力-有效、無效與得撤銷-知識百科-三 ...
有效1-法律行為成立。2-法律行為生效。無效1-意義:因法律行為欠缺生效要件,而自始、確定、當然、絕對不發生法律行為效力。
- 4撤銷和撤回有何不同? - 新竹縣政府
- 5法源法律網-相關法條
法律行為經撤銷者,視為自始無效。 當事人知其得撤銷或可得而知 ... 無權利人就權利標的物所為之處分,經有權利人之承認始生效力。 無權利人就權利標的物為 ...