過往行政機關依該「尚未失效」之違憲法律所作成之行為

【每天讀判決】 1.法律違憲但「定期失效」，過往行政機關依該「尚未失效」之違憲法律所作成之行為，司法實務認為均屬合法。 2.但是現今最高行政法院依合憲方式作 ...

尤其以往已經裁判確定並執行完畢之案件，更有考慮法律秩序安定性之必要。 依據學者研究，大法官解釋有採取定期失效宣告，可能基於下述理由[6] ...

一、「法律邏輯」或「生活經驗」 「定期失效」制度導致聲請人縱然打贏「憲法官司」，仍應適用該「違憲但有效」的法令，而喪失續行救濟的機會。從「惡法猶愈於無法」的 ...

權利失效（德語：Verwirkung），又有譯為「失權」，屬於德國及受其影響的其他法律體系中民法上的概念之一。其乃指權利人在相當期間內不行使其權利，致使義務人依該情況 ...

但這樣會產生違憲法令繼續有效，但和憲法秩序衝突的矛盾狀況。大法官後來也針對定期失效之後的法律救濟問題作出解釋。 如司法院釋字第573號解釋 ...