諸葛亮真有後世傳的那樣神麼?
文章推薦指數: 80 %
諸葛亮,字孔明,諡號武侯,三國時期蜀國丞相,他的一些流傳事跡也廣為人知,例如:借東風,草船借箭,三氣周瑜,六出祁山等等。
其在人民大眾之間一直被奉為智慧的象徵,尤其是老版《三國》唐國強妙到毫巔的精彩演繹更是引起了眾多觀眾對諸葛亮的無限敬仰乃至崇拜之情。
在品德上,諸葛亮一直也被奉為臣子的楷模,「鞠躬盡瘁,死而後已」就是對其最真實地寫照。
但是,實際上諸葛亮是怎樣的一個人呢?是不是如大家所想像的好比是神一樣的存在呢?我們應該結合歷史證據,客觀冷靜的看待這個人以及他所做的事情。
草船借箭,借東風,三氣周瑜,木牛流馬這些玄之又玄,神魔鬼道的東西在真實歷史上是沒有發生過的,實際情況是赤壁之戰的主戰場在東吳,是由周瑜主導的這一場戰役,也就是說根本沒有諸葛亮什麼事,當然小說總歸是小說,我們喜歡諸葛亮,強加在他身上也未嘗不可,大家也不用那麼較真,因為我們當然可以喜歡《三國演義》裡面的諸葛亮的。
然後是諸葛亮的品質,品質包括很多方面,當然能幹是確定的,諸葛亮終其一生都在兢兢業業的經營著蜀漢的江山直到最後一刻。
可是其他方面呢?比如容人,私心這方面呢?
我們首先回到華容道這一場戲,諸葛亮明知道關羽情深意重,肯定會在最後一道鑒於以前的情誼釋放曹操,卻在事前跟關羽簽署軍令狀,最後雖然玩笑式的結尾,但是誰知道當時諸葛亮有沒有殺關羽的心思呢?如果沒有,為什麼他當初要這樣安排呢?他是要教給關羽什麼知識,經驗,教訓?或者是故意讓劉備難做?這些就不得而知了。
我們知道的是軍令狀不同於一般的協議,效力非同小可。
第二,白帝城託孤。
劉備力戰東吳反敗,在白帝城向諸葛亮託孤,跟他說阿斗要是是個人才,你就盡心盡力的輔佐他;如果是個草包,你就取而代之吧。
聽到這句話,諸葛亮跪伏在地上嚇得滿身冷汗。
我們試想劉備死後,諸葛亮明知道阿斗不成器,卻依然盡心盡力的輔佐,是不是與劉備問的這句話有關係呢?
大家同樣都是人而已,都有私心,劉備託孤前的話只是試探諸葛亮,諸葛亮卻表現的慌張失措,如果沒有取阿斗而代之的心,他為什麼會如此表現呢?這說明諸葛亮早就有這種想法,因為心虛,所以才會一時不知該怎樣辦。
而劉備肯定也不是善茬,如果諸葛亮敢答應,肯定立馬刀斧手伺候了,這都不用問。
所以說,諸葛亮既不是大家想像的那樣一般是「接近神的男人」,也不是那麼的不堪,說到底我們都是人罷了,所以對於那些喜歡刨根問底的人來說能了解諸葛亮的真相還是一件比較有意思的事的。
三國中3大託孤遺言,一句聽了膽戰心驚,一句聽了想回憶人生
俗話說:人之將死其言也善,但這句話最多也是適用於普通百家姓託孤使用。可是對於帝王家來說,對於託孤就是一件大事了,這句話就不太適用了。例如在三國時期,就有三次比較著名的託孤遺言,每句都包含或政治,...
世人敬仰,對手恐懼的諸葛孔明到底因何而死?
對於諸葛亮這個人,唐代大詩人杜甫有一句詩形容的最為貼切,「三顧頻煩天下計,兩朝開濟老臣心。出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟。」短短四句詩,道出了諸葛亮一生的奮鬥與艱辛。作為蜀國丞相,在劉備身邊出謀...
他被人抹黑數百年,至今有人不明真相
讀過《三國演義》的看官都明白:書里的周瑜,被描繪成器量狹小,忌才妒能,眼光短淺,容易衝動,意氣用事的無能之輩。其實,這是編書人為了神化諸葛亮而蓄意對周瑜進行醜化,是對東漢末年英雄形象的抹黑和扭曲...
在歷史上的諸葛亮居然是這樣,是我們過於把他神話了!
在我們的觀念中,諸葛亮一直是被當作神人來看的。神機妙算、運籌帷幄,都應該放諸葛亮的頭上,他是草船借箭、舌戰群儒、借東風的主角。可當我們翻看歷史時,就會發現諸葛亮並沒有那麼神奇,他不過是比普通人聰...
你是什麼時候發現劉備虛偽的?
感謝讀者朋友們打開小編的文章,我將一如既往的和大家開誠布公的分享一些知識和看法,如果接下來的內容哪怕能對您產生一些小小的快樂,筆者將不勝榮幸。朋友送了本三國演義。其實我相信大多數人都是喜歡看三國...
隱去「神話光環」的真實諸葛亮
眾所周知三國演義中諸葛亮治國有方,運籌帷幄,決勝千里,鞠躬盡瘁,儼然一位集智慧與才能於一體的神級人物。但小說畢竟有太多虛構,魯迅就曾有,裝諸葛亮之智多而近妖,那麼作為凡人的諸葛亮究竟是怎樣,讓我...
劉備臨終為何將諸葛亮比作曹丕 周瑜不如諸葛亮這些三國豪傑被黑慘
劉備白帝託孤,和諸葛亮說,你的能力強於曹丕十倍,漢室復興的重任就靠你一肩挑了。如果我的兒子可以輔佐你就輔佐,不能輔佐你就把他廢了,自立為帝。諸葛亮磕頭如搗蒜,我一定輔佐少主中興漢室,肝腦塗地死而後已。
劉備去世後,諸葛亮為何不自立?不是不敢,這三個原因才是關鍵
熟讀三國歷史的朋友都知道,在劉備得到川蜀之地後,地盤擴大的很多,足以與曹魏及孫吳相抗衡。而戰略位置非常重要的荊州,對於劉備來說相當重要,就派自己的二弟關羽駐守。諸葛亮深知關羽剛愎自用,多次囑咐關...