三國接班人曹丕劉禪孫亮,還是劉備最聰明,用劉禪下了一盤大棋差點匡扶漢室

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

自劉邦打敗項羽,建立大漢王朝,經過漢武帝的發展,漢朝成為當時世界上強大的帝國,一直到王莽篡位,西漢結束,劉秀以過人的軍事能力,打敗王莽劉玄等人,再次中興大漢天下,可惜到了東漢末年,黃巾起義爆發,諸侯並起,漢室名存實亡,曹操趁勢崛起,挾天子以令諸侯,打敗袁紹,一統北方,成為最強的諸侯。

劉備跑到荊州之後,以諸葛亮為軍師,關羽張飛趙雲等人為將,迅速站穩腳跟,在曹操南下之時,藉助劉琦之力,取得荊南四郡,並與孫權聯合共抗曹操,從而曹操在赤壁之戰大敗,劉備成最大贏家,一舉占領荊州,並取得益州漢中等地,進漢中王。

劉備從一介草民成一方諸侯,大起大落,用了幾十年的時間,換做旁人早都放棄,可是劉備用一直方式告訴世人,什麼才是最聰明的人。

人都有老的一天,曹操穩定北方後,本想立曹沖為世子,可惜曹沖太聰明了,過早的夭折,又欲立曹植為世子,受到以荀令君為首的頑固派的反對,曹丕又在司馬懿的幫助下,用另外一種方式取得曹操青睞,成為世子。

可是曹丕登位之後,軍權旁落,受曹氏宗親的擺布,從而過分的依賴司馬懿,最後尾大不掉,創造了曹魏江山成了別人的嫁衣,所以曹操選繼承人選的是對的,但做法卻是不對,過多引起兄弟之爭,沒能穩定曹魏內政,讓其繼承人權利受到限制。

孫權死後,立十歲的孫亮為太子,孫亮雖然是神童,可是在三國爭霸的時代,一旦一個君主年幼,必會讓臣子權利過大,造成主弱臣強的局面,從而加速東吳的滅亡。

所以說孫權讓孫亮接班是一件最蠢的行為,跟哥哥孫策根本沒法比,孫策不讓其子繼位,也考慮到兒子年幼,根本無力穩住東吳大局,所以才讓孫權登位,以周瑜張昭輔佐,才有了東吳的一席之地。

針對接班人,不得不說還是劉備最聰明。

我們知道,關羽因驕傲自大失去荊州,張飛急於給關羽報仇,被手下人害死。

關羽張飛全因東吳而死,劉備深知不可與東吳為敵,可是礙於多年積累的情義,必須發兵攻吳,以報結義之情,可惜劉備千算萬算,本該一路勢如破竹,因為一個小小的失誤,讓蜀漢積累多年的兵力毀於一旦。

臨死之前,劉備深知自夷陵之敗後,蜀漢政權岌岌可危,一旦安排不好,必會傾覆,所以劉備特別要求諸葛亮可取而代之,前提是諸葛亮必須要以匡扶漢室為已任。

諸葛亮見劉備讓自己取而代之,儘管諸葛亮威望很高,可是諸葛亮卻不傻,劉備的仁義之名不是自己所能比的,取而代之完全是找死,所以劉備讓劉禪登基,都說劉禪昏庸,其實不然,劉禪反之很聰明,作為劉備的長子,只是軍中威望不夠,為了能夠順利登基,保住蜀漢政權,劉備讓其拜諸葛亮為相父。

劉備深知只要諸葛亮在,蜀漢政權必在,加上劉禪又不傻,修養生息之後,蜀漢完全有能力匡扶漢室。

只可惜劉備千算萬算,沒算到夷陵之戰,讓蜀漢元氣大傷,幾十年沒緩過來。

打仗拼的是國力,蜀漢固然錢糧富足,可惜一直人力不足,所以失去了20年的發展機會,越來越弱。

諸葛亮天縱奇才,也只能北伐幾次,打幾仗不痛不癢的戰爭,以保住蜀漢政權四十年。

可惜了,劉備用劉禪下了一盤大棋,卻因自己的一個失誤毀了,不過一旦諸葛亮兵力充足,占領長安,天下說不定真的是蜀漢的。

你認為是怎麼樣的呢?


請為這篇文章評分?


相關文章 

劉備託孤,給諸葛亮加上了一副重擔

劉備畢竟是在數十年中多次「白手起家」的天下梟雄,抗打擊的韌性也是一等一的。即使遭遇夷陵之敗這種慘事兒,他依然沒有被打垮。就在慘敗之後不久,劉備退守白帝城,把潰敗的殘兵逐漸收集聚合起來,安營紮寨,...