曹操煮酒論英雄,直接無視孫權,為何後來又說:生子當如孫仲謀

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

曹操煮酒論英雄的故事是《三國演義》中的經典,家喻戶曉,常被人們所津津樂道。

而且,這個故事並非羅貫中杜撰,歷史上確實曾發生這一幕。

據《先主傳》記載,「獻帝舅車騎將軍董承辭受帝衣帶中密詔,當誅曹公。

先主未發。

是時曹公從容謂先主曰:「今天下英雄,唯使君與操耳。

本初之徒,不足數也」,劉備當時聽到這句話,嚇得「失匕箸,遂與承及長水校尉種輯、將軍吳子蘭、王子服等同謀」。

意思是說,劉備原本還未下定決心參與衣帶詔事件,但當他得知曹操對他另眼相看後,擔心曹操以除後患,於是為自保而加入誅殺曹操的政變。

這也足以說明,劉備並非赤膽忠心的漢室忠臣,否則他起初也不會猶豫不決,他更看重自己在亂世中的生存與利益。

《三國演義》中的記載,與歷史上的記載大體相似,但經羅貫中演義發揮,又更貼近現實且具有戲劇化的一面。

話說,曹操找劉備喝酒聊天,突然談到騰雲駕霧的龍,又問劉備:「龍就是英雄,請問劉使君,你知道天下有哪些英雄嗎?」

劉備裝聾作啞(這很符合他的個性):「我肉眼凡胎,怎會知道?」

曹操說:「你丫就別裝逼,說說吧?」

劉備說:「我是真不知道,不是裝逼(備叨恩庇,得仕於朝。

天下英雄,實有未知)」。

曹操不依不饒:「管你是不是裝逼,你在江湖上混了這麼久,總認識些人物吧,你說說看?」

劉備見搪塞不過,只好隨意說了一些名望頗高的諸侯,如袁紹、袁術、劉表之輩。

卻不料,曹操哈哈大笑:「這幾個逼都是垃圾,一個色厲內荏,一個是冢中枯骨,至於那個劉表,徒有虛名,都算不上英雄。

劉備見曹操不好糊弄,忙說:「那江東的孫策算英雄了吧?」

曹操說:「算個屁,他不過靠他的父親的名氣打天下,有種自己來啊?」

接下來,劉備又點名似的說出了劉璋、張魯等諸侯的名字,卻不料全部被曹操否定。

當劉備無話可說之際,曹操說:「大兄弟啊,你咋就那麼謙虛啊,其實天下英雄,正是咱哥倆啊!」

劉備聞言,陡然一震,不禁筷子落地。

恰在此時,一道驚雷怒轟,劉備忙用聞雷而懼掩飾。

值得一提的是,當曹操詢問天下英雄時,劉備連劉璋、張魯等人都算入其中,卻唯獨沒有說出一個真正的英雄,而曹操卻也直接無視他。

此人正是吳國創立者孫權。

眾所周知,曹操後來對孫權極為欣賞,還曾說出「生子當如孫仲謀」的名言,可他當初為何卻不把孫權當英雄呢?

原因其實很簡單,第一,曹操和劉備煮酒論英雄發生在建安四年(199年),這一年孫權才17歲,並沒有嶄露頭角。

而且,相比曹操和劉備,他是晚輩。

但孫策出生於175年,曹操出生於155年,也算得上曹操的晚輩,為何曹操特意點評他?這是因為,孫策畢竟是堂堂一方諸侯。

這也是曹操為何沒有重視孫權的第二個原因。

孫權當時只是孫策的弟弟,並不是一方諸侯,所以不在曹操和劉備的法眼之中。

一個年僅17歲的少年,既沒有嶄露頭角,又不是一方諸侯,孫權當然不會被曹操和劉備重視。

如果孫策沒有英年早逝,孫權或許一輩子也只是個王侯公子。

(圖文來源於網絡,如有侵權請聯繫刪除)


請為這篇文章評分?


相關文章 

歷史上真實的草船借箭 原來我們都被騙了

三國時期,草船借箭的故事一直受到後人的傳頌,近年來,關於草船借箭的題材電影和電視劇也層出不窮。然而真實的情況並不是我們所熟知的,草船借箭的主角並非諸葛亮,而是羅貫中根據曹操伐吳的事跡加以加工而成...

《三國演義》有「尊劉貶曹」嗎?

歷來論者都認為《三國演義》有「尊劉貶曹」傾向,我認為其實是誤會了羅貫中。羅貫中確有尊劉漢的正統觀念,但他並沒有把劉備視為正統,而是當做一個假正統的典型來寫的。《三國演義》里其實是寫了亂世稱雄爭霸...

幹大事而惜身,見小利而忘命,非英雄也!

《煮酒論英雄》里有兩個英雄人物一個長歌當嘯,豪氣沖天,指點群雄;一個寄人籬下,一味謙恭,裝孬不折本,他們就是曹操和劉備。這一段故事發生在曹操在白門樓勒殺呂布後,帶著劉關張三人回到許昌,劉備說自己...

曹操為何會感嘆生子當如孫仲謀

曹操在建安十八年(公元213)進攻東吳的濡須,與孫權軍相拒一月有餘,最終因為孫權的軍隊陣容整齊嚴肅,只好撤退。針對這種陣勢,曹操曾經發出「生子當如孫仲謀」的感嘆!後世南宋的辛棄疾有一首詞,《南...