看《軍師聯盟》，重品三國往事：魏明帝曹叡是一代昏君嗎？

文遺網：如果你問小文，中國人所有錯誤的歷史觀中，對於後世負面影響最嚴重的是哪一點的話？那麼我一定會告訴你，是「成王敗寇」這一點。

在漫長的中國歷史中，對於成功者無以復加的追捧和歌頌，伴隨著對失敗者落井下石式的抨擊。

這種極端化的歷史觀，伴隨著中國歷史的不斷演進和代代相傳。

逐漸成為當下中國社會，對於失敗嚴重缺乏寬恕和鼓勵的市場環境。

而與此同時，又由於輿論常年對於成功者的萬般皆有理的論調，導致中國青年在人生和事業上，陷入一種思維困局，即是否可以為了成功而不擇手段。

在正在熱播的《軍師聯盟》第二部「虎嘯龍吟」篇中，魏明帝曹叡自登基後，即表現出了極為乖張暴戾的性格。

劇集中為了表現曹叡的這一性格，還特別安排了一個細節的描畫，即曹叡逼迫朝廷畫師為早年被其父曹丕處死的母親甄宓畫像，而由於一眾畫師無一親眼目睹過甄宓的容貌無法畫出令曹叡滿意的畫像，便大開殺戒。

後來，曹叡身邊的男寵為他出了一個「妙計」：即當今世上，只有陛下您身上才有聖母（甄宓）的神韻。

曹叡頗覺有理，於是穿上了其母當年的衣服，並且化上了與其母當年一樣的妝容。

經過曹叡的這一親身扮演「模特」，終於有一名畫師畫出了其母甄宓當年的絕世風姿，感動得曹叡痛哭流涕。

這一橋段或許對觀眾而言足夠精彩，但卻完全編劇出於藝術需要杜撰，並沒有相關史料做憑證。

而且，從正常的邏輯上判斷，我們也能感受到這一情節的過於誇張。

關於後人對曹叡的評價，多數以負面為主。

而這一評價的主要原因，還是在於曹魏四世而亡於晉（司馬炎）。

而這一黑鍋，顯然不會由曹叡祖父曹操和父親曹丕來承擔。

那麼，曹叡責無旁貸要承擔這一責任。

這就好比是明朝的最後一位皇帝崇禎，雖然崇禎一生都在想法設法挽救千瘡百孔的明朝，但是最終依舊是無力回天。

但以此為憑就判定崇禎是昏君，小文也是絕對不認同的。

我們先來回顧一下魏明帝曹叡的人生歷程：

曹叡出生於建安九年（204年），生母為曹丕妾侍甄氏。

曹叡從小得到祖父曹操的喜愛，常令他伴隨左右。

曹叡年幼聰慧，曹操覺得他異於尋常，曾經評價道：「你可以繼承家族基業的第三代了。

延康元年（220年），其父曹丕繼位魏王，此時曹叡年僅十五歲，就被漢獻帝封為武德侯。

同年，曹丕登基為帝。

黃初二年（221年），曹叡被封齊公。

同年，由於生母甄氏冒犯了父親曹丕而被賜死，曹叡因此被貶為平原侯。

而且因為其母的緣故，曹叡雖為曹丕的長子，但沒有及時被立為儲君。

黃初三年（222年），曹叡被其父封為平原王。

黃初七年（226年）五月十六日，文帝曹丕病危，最終冊立平原王曹叡為皇太子，託孤於曹真、司馬懿、陳群、曹休等人。

太和二年（228年），司馬懿攻破新城，孟達被斬。

蜀相諸葛亮第一次北伐，天水、南安、安定三郡的官吏和百姓皆叛魏歸蜀，曹叡派曹真、張郃等人拒敵，並親往長安壓陣。

同年十二月，諸葛亮第二次北伐，包圍陳倉，大將軍曹真遣將軍費曜等人帶兵阻擊。

太和五年（231年）正月，曹叡親往屬他名下的籍田中從事農耕。

三月，大司馬曹真病死。

諸葛亮率蜀軍進犯天水一帶，明帝詔令大將軍司馬懿統兵抗擊。

太和六年（232年）三月七日，曹叡東巡，所經之處，囑咐對年老體弱的鰥寡孤獨者賜以穀物和衣帛。

景初二年（238年），司馬懿出兵征討遼東，獲勝。

六月，曹叡賜予日本卑彌呼金印，封其為「親魏倭王」，曹叡的健康開始惡化。

景初三年（239年）正月初一，崩洛陽嘉福殿，《魏書》載他逝世於九龍前殿，年僅三十六歲，諡號明皇帝，廟號魏烈祖。

正月二十七日，葬於高平陵。

其太子曹芳繼位。

縱觀曹叡一生我們發現，與其父曹丕之間，其實有很多相似之處。

首先是父子二人的壽命都不長，曹丕享年三十九歲，曹叡享年三十五歲。

和英明神武的魏武帝曹操享年六十五歲相比，曹丕曹植父子倆在壽命上，都十分令人感到惋惜。

其次是兩人雖然在位時間都並不算太長，曹丕在位六載，曹叡好一些，但也不過是在位十三載。

在今人看起來如此短的執政時間內，曹丕與曹叡父子倆，卻在政治、軍事上都頗有建樹，這是殊為難得的事情。

當然，小文也並不是想說曹丕和曹叡是如何如何地勤政愛民，每天一心都撲在富國強兵的宏大事業上。

只是我們就事論事來說，曹叡作為一個在位不過十三載的君主，其內政外交上的表現，在中國歷代皇帝當中，處於中等偏上的水平。

一代明君固然是談不到，但是一代昏君也決然是不可能的。

綜上所述，小文非但不認同後世因曹魏亡於曹叡這一點（傳位選擇失當），而將曹叡當作「一代昏君」對待。

我們不妨一起來看一看，在曹叡主政魏國的十三年間，都做了哪些有史可載的事情：

在政治方面：曹叡處事沉著、剛毅，明識善斷，即位不久就政由己出，使幾個輔政大臣形同虛設。

同時注重法理。

他詔令設置律博士，改革漢法，制訂新律。

又下令刪簡死刑條款，減少死罪；除死刑外，可以用財贖罪；減鞭杖之刑，以免苦打成招。

在軍事方面：在他曹叡登基不久，就遇到內外敵人的攻擊，黃初七年（226年）八月孫權攻江夏、襄陽，太和元年（227年）孟達反叛，太和五年（231年），鮮卑與蜀漢聯手進犯，到青龍二年（234年）為止諸葛亮五次進攻曹魏，234年孫權攻合肥。

魏明帝成功地抵禦了這些內外戰爭。

他重用曹真、張郃、司馬懿等名將與諸葛亮作戰。

235年諸葛亮死後，魏蜀邊境上的情況有所減緩。

同年，軻比能被曹魏派遣的刺客所殺，鮮卑「種落離散，互相侵伐，強者遠遁，弱者請服」，北疆也得以安定。

景初元年（237年），遼東公孫淵反魏，自立為燕王。

此年，曹叡令司馬懿攻遼東，司馬懿遂帶兵四萬，和牛金、胡遵等出征遼東，大破燕軍，殺公孫淵，成功收復遼東。

在文化方面：曹叡還用心制詩度曲。

他徵召文士置於崇文館，鼓勵其文學創作。

曹叡能詩文，善樂府，與其祖父曹操、父曹丕並稱魏之「三祖」。

在政治、軍事、文化三方面的建樹中，小文認為曹叡最首當其衝的，就是軍事方面的建樹。

原因很簡單，三國時期不同於大一統時期，整個國家依舊處於分裂狀態，三家之間彼此都互有攻伐。

曹叡作為魏國的第三代領導者，相比此時已成熟穩重的東吳孫權和有諸葛孔明扶持的西蜀劉禪，本身的資歷未必占據多大優勢。

與此同時，眾所周知中國古代中原王朝最主要的威脅來自於北部，而地處中國北方的魏國，自然相比吳蜀兩國要承擔更多的來自北部邊境與少數民族的衝突。

那麼在曹叡執政期間，魏國在軍事上並沒有吃過特別大的虧。

相反，還屢次挫敗了在中國民間有極高聲望和美譽度的諸葛孔明帶領下的蜀軍征伐。

在北部邊境方面，曹叡也成功阻擋了來自鮮卑與遼東方面的判亂，最終使得魏國得意繼續發展繁榮。

如果說曹叡身上最大的問題是什麼的話，上文已經有所提及，就是和其父曹丕一樣，英年早逝。

我們來看看曹家三代人分別活了多大年齡，最長的是曹操，享年六十五歲（155年－220年3月15日）；其次的是曹丕，享年三十九歲（187年冬—226年6月29日）；最短的就是曹叡，享年三十五歲（204年—239年1月22日）。

作為一位皇帝，或者說是政治家，壽命短是非常嚴重的問題嗎？當然是的。

在高度君主集權的封建制時代，君主的壽命短，就意味著政權不穩，政令無法長時間保持統一，國家自然處於危險之中。

而早夭的君主，留下的更嚴重隱患，就是繼位者年齡過小，給人以有機可乘。

曹叡之後的繼任者是養子曹芳，為什麼是養子繼位呢？很簡單，曹叡的親生兒子全部夭折。

曹芳於青龍三年（235年）被封為齊王，景初三年（239年）曹叡病逝後繼立為帝（此時曹芳才八歲）。

嘉平六年（254年），司馬師將曹芳廢為齊王，改立高貴鄉公曹髦為帝。

泰始元年（265年），司馬昭之子司馬炎篡魏建立晉朝之後改封曹芳為邵陵縣公。

泰始十年（274年），曹芳病逝，終年四十三歲，諡號為厲公。

所以，你說曹叡的養子曹芳是昏君，小文姑且也就忍了。

但說曹叡是昏君的話，著實有些說不過去。

最後，小文貼上歷朝歷代對於魏明帝曹叡的評價，大家可以自相思量：

劉曄：秦始皇、漢孝武之儔，才具微不及耳。

孫權：及操子丕，桀逆遺丑，薦作奸回，偷取天位，而叡麼麽，尋丕凶跡，阻兵盜土，未伏厥誅。

陸遜：選用忠良，寬刑罰，布恩惠，薄賦省役，以悅民心，其患更深於操時。

鍾會：烈祖明皇帝奕世重光，恢拓洪業。

閻纘：及至明帝，因母得罪，廢為平原侯，為置家臣庶子，師友文學，皆取正人，共相匡矯。

兢兢慎罰，事父以孝，父沒，事母以謹，聞於天下，於今稱之。

王沈：好學多識，特留意於法理。

陳壽：明帝沉毅斷識，任心而行，蓋有君人之至概焉。

於時百姓雕弊，四海分崩，不先聿修顯祖，闡拓洪基，而遽追秦皇、漢武，宮館是營，格之遠猷，其殆疾乎！

孫盛：聞之長老，魏明帝天姿秀出，立發垂地，口吃少言，而沉毅好斷。

初，諸公受遺輔導，帝皆以方任處之，政自己出。

而優禮大臣，開容善直，雖犯顏極諫，無所摧戮，其君人之量如此之偉也。

然不思建德垂風，不固維城之基，至使大權偏據，社稷無衛，悲夫！

裴松之：魏明帝一時明主。

郭威：漢高祖為義帝發喪，魏明帝正禪陵尊號，一時達禮，千古所稱。

司馬光：①漢主壽常慕漢武，魏明之為人。

②帝沈毅明敏，任心而行，料簡功能，屏絕浮偽。

行師動眾，論決大事，謀臣將相，咸服帝之大略。

性特強識，雖左右小臣，官簿性行，名跡所履，及其父兄子弟，一經耳目，終不遺忘。

胡應麟：詩未有三世傳者，既傳而且煊赫，僅曹氏操、丕、睿耳。

蔡東藩：曹叡奢淫無度，違理蔑倫，種種荒謬，俱足亡國，而反得平定遼東，擒斬公孫淵父子，是所謂天奪之鑑，而益其疾也。

呂思勉：魏文帝本來無甚才略。

死後，兒子明帝繼立，荒淫奢侈，朝政更壞。

馬植傑：綜觀曹叡之行事，優缺點各占一半，其優點是善為軍計、明察斷獄、比較能客人直諫。

曹叡在容受直言、不殺諫臣方面，在古代封建君主中是少見的，這算是他的特色。

曹叡的最大缺點是奢淫過度，還有一個重要的失誤，則在確定繼承人和輔政大臣方面。

註：本文由專注於歷史文化的文遺網＆專注於設計影視的設影網聯合推出。