魏國先於吳蜀兩國滅亡,曹操種下的苦果

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在三國歷史上,蜀國亡於263年,魏國亡於265年,吳國亡於280年,三國中最先亡國的應該是蜀國,不應該是魏國,是不是搞錯了?

其實,魏國在司馬師、司馬昭兄弟干政,就已經是名存實亡了。

先是在(254年),司馬師廢掉魏國第三任皇帝曹芳,另立高貴鄉公曹髦為第四任皇帝,司馬師獨掌大權;其次在景元元年(260年),司馬昭派人殺死了曹髦,另立曹奐為魏國的第五任皇帝。

曹芳、曹髦、曹奐名為一國之君,但皇權旁落。

曹操當年對待漢室的悲劇在他的後人身上重演了。

所以說,從某種意義上來講,魏國是三國中最先亡國的,是名存實亡。

經過數十年的戰爭消耗,到了三國後期,魏、蜀、吳三國的人口數量都有了大幅度減少。

三國中,魏國的面積最大,人口最廣,吳蜀兩國人口加起來,也不如魏國多。

然而,實力最強的魏國卻最早亡了國,這讓很多研究三國歷史的學者感到不可思議。

魏國之所以先亡國,主要有3個方面的原因。

其一,篡位的負面影響。

曹操奪取了東漢政權的實權,為以後魏國的建立奠定了基礎,曹操初為東漢的官員,但後來卻憑藉著強大的軍事實力,挾天子以令諸侯,獨攬大權,把持朝政,讓漢獻帝淪為傀儡皇帝。

曹操自己雖然迫於形勢沒敢稱帝,卻暗示讓他的兒子曹丕廢漢立魏,取而代之。

曹操死後,曹丕繼承其位,便強迫漢獻帝把皇位「禪讓」於他。

儘管曹丕在篡位過程中,為了堵住眾人之口,三番兩次的表示謙讓,做足了表面文章,但最終還是顛覆了漢朝四百年的基業,自己當上了魏國的第一任皇帝。

曹丕的這種作為,為後來逐步崛起的司馬氏做出了榜樣,只要實力強大,條件允許,就可以取而代之。

後來,曹氏衰敗,司馬氏崛起,司馬炎依葫蘆畫瓢,像當年曹丕那樣篡奪神器的惡性循環再次上演也就不足為怪了。

其二,不注重人才的培養

曹操在位時,很注意招賢納士,文臣武將蜂擁而至,且多為心腹。

到了曹丕、曹曹叡時代,他們則更看重曹氏家族的將才,沒有及時發掘外姓的能臣,人才變得比較匱乏,軍事指揮上幾乎完全依賴司馬懿,甚至出現了出兵打仗全靠司馬懿一人支撐的尷尬局面。

魏國的將才或者說是人才雖然不少,但稱之為曹氏的心腹卻很少,他們絕大多數都站在司馬氏這一邊,唯司馬氏之命是從。

後來的鄧艾、鍾會,則是司馬懿父子發掘的傑出軍事人才。

人才由誰推薦提攜,必然心向之,魏國在人才方面已經被司馬氏壟斷了。

其三,過於優越的地理位置

魏國地處廣袤的中原,人口密集,經濟強盛,是每一個有野心的人物都垂涎已久、望眼欲穿的地方。

而中原,歷來被看作是正統。

可以說,誰占領了中原,誰才能稱得上是真正的霸主。

因此,中原成了有野心的人最想得到的地方,其他的弱國、小國都虎視眈眈,一有機會就發起戰爭。

諸葛亮為了攻取中原,曾六出祁山。

姜維為了攻取中原,曾九伐中原。

作為當時傑出的政治家、軍事家,司馬懿很清楚的認識到了這一點。

滅了公孫淵以後,司馬懿得知曹睿病危,沒有在遼東那個破地方久住,就忙著班師回朝,急匆匆的趕回到了中原,以防中原這個好地方被他人占了去。

如果說荊州是兵家必爭之地,那麼中原就是傑出政治家的首選良所。


請為這篇文章評分?


相關文章 

曹操時代那麼強大的曹魏,為什麼被司馬篡位了

三國時期,曹操與曹丕父子可謂是強權政治的代表。曹操由一個名不見經傳的小小政客逐漸在政治賭博中獲取了實力,先「挾天子以令諸侯」,使漢獻帝成為自己手中的玩偶;然後位及丞相,九千歲加「九錫」,他自己...

讀史記之古代那些皇帝們-三國魏帝

狹義的三國是從公元220年漢獻帝劉協禪位給曹丕開始,到280年西晉滅孫吳結束,三國就是曹操建立的曹魏,孫權建立的孫吳和劉備建立的蜀漢。曹魏實力最強,曹操經過近四十年的征戰,打下了建國的根基,並由...

司馬懿家族為何最終能擊敗曹氏家族得天下

三國的歷史波雲詭譎,有太多可歌可泣的英雄人物,也有太多波瀾壯闊的歷史大事。然而最終三國既沒有歸魏,也沒有歸吳,更沒有歸蜀。三國最後歸於晉,被司馬氏得了天下。那麼為什麼一代梟雄曹操建立的功業就被司...

大魏最後的忠臣——司馬孚

在愚伯的前文中說過,魏國自從篡漢之後,像是被詛咒了一般,一代比一代短命。曹丕活到39歲,曹叡活到33歲,最後讓7歲的曹芳當了皇帝,氣數用盡……而司馬家族卻逐漸坐大,最終奪取了皇位,所以後人大多想...

三國時期曹魏及曹魏五帝簡述

魏國(220年—266年)是三國時期割據政權之一,後世史家多稱曹魏,是三國之中最強大的國家。東漢末年,天下大亂,群雄逐鹿,曹操在軍閥混戰中,勢力逐漸增強,並且控制了東漢朝廷,為曹魏的建立奠定了基...