曹操得漢中後 為何不趁機攻取蜀地？

曹操平定漢中後為何不趁機攻取蜀地？

《劉曄傳》當時「蜀中一日數十驚」，劉備（準確地說是劉備留在成都的守將）不停地殺人也不能安定（備雖斬之而不能安也）。

在這種情況下，乘勝前進，乘勢入蜀，蕩平益州，消滅劉備，應該說是一個可以考慮的方案。

曹操的兩位主簿（參與機要的高級幕僚）劉曄和司馬懿，便都提出了這個建議，而且力舉事實。

他們的建議，劉曄說，明公拿下漢中後，蜀人聞風喪膽。

只要一股作氣推向前進，蜀郡就可 「傳繳而定」。

現在，蜀郡在劉備的手裡。

劉備這人是個英雄，可惜反應稍微慢了一點，得蜀又不久，威望還不高。

以明公之神武，我軍之氣盛，此時入蜀，則「無不克也」。

如果錯過這個時期，讓劉備喘過氣來，那就麻煩了。

司馬懿也認為這是一個大好時機，因為這時劉備和孫權兩家，正在為爭奪荊州而陳兵相向。

這就為曹操留下了乘隙而入的好機會。

所以司馬懿說，劉備靠著巧取豪奪滅了劉璋，蜀人還沒有歸順又去攻江陵，這個機會不容錯過。

他說：「聖人不能違時，亦不失時亦。

」也就是說，時機不到，條件不成熟，你不能硬來；時機到了，條件成熟了，也不能坐失良機。

機不可失，時不再來，機遇是不會兩次惠顧同一個人的。

這些話都很有道理，但曹操沒有採納。

曹操「得隴復不望蜀」的結果，是連已經得到的隴右也不能保險。

他永遠地失去了謀蜀的可能，一統天下的理想從此徹底化為烏有。

因此，我們就很想知道，這究竟是為什麼？

當初，法正勸劉備攻擊漢中的時候，開頭第一句話就說到了這個問題。

法正說，曹操一舉而降服張魯，平定漢中，不乘勝前進一鼓作氣拿下巴、蜀，反倒匆匆忙忙退了回去，這不是他考慮不周，兵力不足（此非其智不逮而力不足也），一定是他內部出了問題，是他感覺到了威脅。

正指出，曹操一舉而降張魯，定漢中，不繼續前進拿下巴、蜀，反倒「身遽北還」，一定是因為「內有憂逼」。

這是有道理的。

曹操的大後方，一直不太穩定。

曹操不像劉備、孫權那樣自立門戶，而是「奉天子以令不臣」，或者「挾天子而令諸侯」。

這樣一來，他的「大後方」，也往往同時是他的「大前方」，因為朝廷里並不都是他的人。

相反，蔑視、嫉妒、反感、仇恨，打他的主意，看他笑話的，大有人在。

赤壁之戰前，曹操所向披靡，戰果輝煌，反對派一般不敢公開非議。

而且，赤壁之戰前，曹操對朝廷、對百官的態度可能還相對比較謙和，野心也不那麼明顯，一些心存漢室的人對他還保有希望，也表示支持。

赤壁之戰後就不同了。

曹操的功勞沒有以前多，野心倒比以前大。

這就引起不滿。

這些「謗議」讓曹操清醒地意識到，輿論固然重要，權力就更重要；筆桿子固然重要，槍桿子就更重要；與其堵住天下人的嘴巴，不如捏住天下人的腦袋。

因此，曹操在利用甚至在創造機會來大造輿論的同時，加緊了對權力的攫取和控制。

要攫取和控制權力，尤其是中央政府的最高權力，就不能長時間地離開政治中心。

所以，赤壁之戰後的幾次出征，曹操用的時間都不長，甚至不惜無功而返，半途而廢。

西征馬超、韓遂，是建安十六年七月出兵，次年正月回到鄴城，前後不超過七個月；南征孫權，是建安十七年十月出兵，次年四月回到鄴城，前後也不超過七個月；征張魯的時間長一點，建安二十年三月出兵，次年二月回到鄴城，也不超過一年。

放棄這個機會意味著曹操這輩子都沒有機會了」，可是這個「沒有機會」只是「沒有機會統一天下了」；如果曹操不及時趕回，長時間地離開政治中心，也許他的政敵就會趁機搞小動作，那他可能連既有的「勝利果實」也保不住。

誠如賈詡所言「時也勢也」，沒有辦法的事情。