《小劉說三國》歷史上鳳雛真的死於落鳳坡嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

百度百科中對龐統的生平是這樣介紹的:

龐統(179年-214年),字士元,號鳳雛,漢時荊州襄陽(治今湖北襄陽)人。

三國時劉備手下的重要謀士,與諸葛亮同拜為軍師中郎將。

與劉備一同入川,於劉備與劉璋決裂之際,獻上上中下三條計策,劉備用其中計。

進圍雒縣時,龐統率眾攻城,不幸中流矢而亡,時年僅三十六歲,追賜統為關內侯,諡曰靖侯。

後來龐統所葬之處遂名為落鳳坡。

百度百科——龐統

《三國演義》第六十三回寫劉備在軍師龐統輔佐下,奪取涪城,斬了冷苞之後,與龐統分兵進取雒城;出發前,龐統馬失前蹄,劉備讓他換乘自己所騎白馬;龐統走小路,行至一地勢逼窄之處,聽說此地名叫「落鳳坡」,大驚,急令退軍,卻被埋伏於此的張任軍認作劉備,亂箭射死。

一代英傑,竟然死於非命,年僅三十六歲。

這一情節是如此深入人心,以致從明清以來,很多人都以為龐統真的死於「落鳳坡」。

其實,這一情節基本上是虛構的。

據《三國志˙蜀書˙龐統傳》:「進圍雒縣,統率眾攻城,為流矢所中,卒,時年三十六。

」可見歷史上的龐統並非死於進兵雒城的途中,而是死於攻城之時;不是因為中了埋伏而死,而是因為被流箭射中,死於意外。

關於龐統的葬地,史無明文。

由於其故鄉襄陽距離遙遠,且為曹操地盤,還葬原籍顯然不可能;而鹿頭山(今名白馬關)距雒城不過數十公里,而且地勢高阜,背景開闊,可能是劉備進攻雒城的大本營所在地,因此,痛失良佐的劉備將龐統葬於此處的可能性是很大的。

從現存的文獻資料來看,至遲從宋代起,今白馬關一帶已經有了關於龐統墓的記載。

宋代大詩人陸遊就寫有<鹿頭山過龐士元墓>的詩,其中有「士元死千載,悽惻過遺祠」,「苔蘚無情報,秋來滿斷碑」等句,可見陸遊經過此地之前,這裏早已有了龐統的祠墓。

大概是受到這一事實的啟發,又因龐統有「鳳雛」的美名,羅貫中才虛構了龐統死於「落鳳坡」的情節。

那麼,羅貫中為什麼要如此虛構呢?這是為了突出諸葛亮的智謀,有意將龐統之死提前,以便諸葛亮及早入蜀,指揮奪取益州的戰鬥(歷史上諸葛亮是在劉備包圍雒城以後才與張飛、趙雲等溯江入蜀,分定郡縣,然後與劉備共圍成都的)。

這樣一來,就大大降低了龐統為劉備奪取益州所起的關鍵作用,對龐統而言未免不大公平;為此,羅貫中又虛構了龐統在赤壁大戰中巧獻連環計、在耒陽半天了斷百日積案等情節,有力地表現了他的才幹,為塑造其忠烈睿智的形象作了補償。

新三國——龐統


請為這篇文章評分?


相關文章 

龐統之死:龍鳳常有,可安天下的主公不常有!

龐統,可謂三國時期劉備帳下的最為重要的謀士之一,在西進川蜀的途中,於落鳳坡被敵軍埋伏亂箭射死,不過,這是羅貫中杜撰的,實際上,龐統是在劉備決意與劉璋決裂之時,進圍雒縣時,龐統率眾攻城,不幸中流矢...

鳳雛龐統死在落鳳坡是天意嗎?

《三國演義》中有這樣一個情節:卻說龐統迤邐前進,抬頭見兩山逼窄,樹木叢雜;又值夏末秋初,枝葉茂盛。龐統心下甚疑,勒住馬問:「此處是何地?」數內有新降軍士,指道:「此處地名落鳳坡。」龐統驚曰:「吾...

鳳雛龐統死於落鳳坡?

龐統(179年-214年),字士元,號鳳雛,漢時荊州襄陽(治今湖北襄陽)人。為三國時期劉備手下的重要謀士,與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川,於劉備與劉璋決裂之際,獻上上中下三條計策,劉備...

三國中最讓人惋惜的謀士是誰?

說起三國之中的謀士,並非只有諸葛亮可以談論,在三國這個謀士層出不窮的年代,魏蜀吳中各自都擁有這豪華的謀士陣容,在這群謀士的輔佐之下,各個君主才能取長補短,上兵伐謀,由此可見可見三國鼎立並非機緣巧...

龐統真墓在落鳳坡旁,真的死於落鳳坡?

龐統(179年-214年),字士元,號鳳雛,漢時荊州襄陽(治今湖北襄陽)人。東漢末年劉備帳下重要謀士,與諸葛亮同拜為軍師中郎將。在演義中龐統死於落鳳坡,龐統真墓也在落鳳坡旁,難道龐統真的死於落鳳...

龐統真的死了嗎?龐統詐死落鳳坡是何原因

龐統和諸葛亮一樣是劉備的軍師,並且在奪取益州的過程中扮演了重要的作用,最後卻在圍攻雒城的時候被流箭射死。但是在《三國演義》中奪取益州的主要貢獻者是諸葛亮,那麼龐統和諸葛亮比究竟誰比較厲害,龐統的...

龐統真的死在落鳳坡嗎?

【開欄語】成都,乃至整個巴蜀地區,是三國蜀漢文化非常濃郁的地方。成都武侯祠、閬中古城、重慶白帝城等,每年迎來送往數以萬計的中外遊客。三國文化,成為巴蜀和中國,甚至全世界都知名的文化品牌。說起三國...

其實龐統是並非死於落鳳坡

《三國演義》六十三回「諸葛亮痛哭龐統,張翼德義釋嚴顏」。文中寫道:劉備在軍師龐統的輔佐下,奪取涪城。然後劉備與龐統分兵進攻雒城。出發前,龐統的馬有些問題,劉備出於籠絡的目的,就把自己的馬給了龐統...