龐統和諸葛亮齊名，但是龐統和諸葛亮也有點差距

說到三國里能與諸葛亮齊名的謀士，那肯定是龐統了，一個被稱為「臥龍」，另一個被稱為「鳳雛」。

提到龐統大家無不嘆息，首先他英年早逝，其次他的去世對劉備也是有影響的，缺少了一個有力的「左膀右臂」。

龐統的去世是意外，被流矢所傷。

作為和諸葛亮齊名的謀士，那麼龐統和諸葛亮是否有很大的差距呢？兩人在出謀劃策方面可謂是不相伯仲，那麼別的方面呢？

小說里寫道：諸葛孔明為臥龍，龐士元為鳳雛，司馬德操為水鏡，皆龐德公之言也。

這個龐德公是當時的名士，他的話是有一定的說服力的，龐統的才智是不亞於諸葛亮的，但是諸葛亮一飛沖天，成就了一番大事業，還成為千古典範，但是龐統卻沒有，英年早逝，兩人智謀相當，兩人在三個方面有所不同，導致了不同的結局。

首先，入仕的策略不同；

兩人早早的出名，諸葛亮選擇了隱居，待價而沽，諸葛亮為了等待明主，潛心耕種，劉備三顧茅廬才請諸葛亮出山，所以劉備才更加珍惜他；相反龐統出世之心卻很著急，一早就去了周瑜手下為官，結果由於選擇方向不對，導致了自己在周瑜手下也不是很得志，最後不得不投奔劉備。

其次，出謀劃策的方式方法也是不盡相同；

作為劉備中期兩大得力謀士，兩人出謀劃策也不少，但是兩人的方式方法也不盡相同。

諸葛亮只給劉備自己認為最優的方案，而且講清楚利弊，說服劉備採納，如果劉備不採納他就不會再說；而龐統採取的方法是一件事情給劉備多種選擇，讓劉備來選，有時候選擇多了反而不見得是好的，正是劉備在攻打益州一事上選擇了保守的中策，導致了龐統的去世。

最後，勸諫的方式也不同；

向自己的領導實行勸諫，諸葛亮和龐統也不同，龐統為人直率，勸諫比較直接，有時候讓人接受不了。

而諸葛亮勸諫比較委婉，顧慮到對方的感受，這樣的方式讓劉備父子二人比較容易接受。

諸葛亮和龐統二人雖然能力都不相上下，但是做事的方式方法卻不盡相同。

諸葛亮和龐統最大的差距就是情商。

智商決定下限，情商決定上限。

諸葛亮和龐統就是最好的例子。

如果你喜歡這篇文章，請訂閱「源稚生」。

本文系作者原創，不盡之處請指正，歡迎大家多多點讚和評論。