如果曹操敗走華容道，真的被關羽殺了，三國會是什樣子？
文章推薦指數： 80 %
三爺有的時候在思考：事實常變，稍有不慎便有了不一樣的結局。
還記得，曹工揮兵南下，號稱80萬大軍一邊進攻東吳，一邊擒拿劉備。
然而，因為諸葛亮的火燒赤壁，竟然一下重新逆轉了整個局勢，差點枉死華容道。
如果當時曹操被殺了，魏國應該會被周瑜攻滅，而那時候劉備無兵無地，肯定也會被東吳滅掉，也許還要先於魏國被滅。
或許，這也是諸葛亮使用關羽放掉曹操的原因。
首先，剛剛奪得荊州的劉備勢單力孤，他固然需要連吳以抗曹，同時也需要借曹操以牽制東吳，迫使其與己聯合。
須知，一旦殺了曹操，那麼，以曹操為核心的剛剛建立起來新北方勢力必將迅速土崩瓦解。
而東吳將一枝獨秀成為唯一的「超級大國」，如此，劉備將無立足之地更遑論「霸業」。
所以，在那個時候，曹操是殺不得的，這也才有了關雲長義釋曹孟德。
或許有人會問：既然如此，乾脆不捉就是了，何必又捉又放多此一舉呢？
其實，這並非「多此一舉」。
不捉曹，天下就只知曹操、孫權而不知劉備，只有捉曹，才能顯示和振奮劉備的軍威，才能使孫權認識到劉備決不是可有可無不值一顧，而是不可忽視頗具實力，才能更好地促成孫劉兩家統一戰線的形成和鞏固。
最後，要說明的是，「捉放曹」這個任務只有關羽才能完成。
因為雖然張飛、趙雲也都具備捉曹的實力，但只有關羽既有捉曹的能力又有放曹的理由——即可以假借報恩而放曹。
如果讓張或趙捉放曹，那劉備的野心就會昭然若揭於天下。
「華容道捉放曹」既大振了劉備的聲威、進一步鞏固了孫劉兩家的統一戰線，又讓關羽徹底還清了曹操的人情債，還成全了關羽的「忠義」之名，可謂一石三鳥，妙哉！
三國風云：諸葛亮刻意安排在華容道放走曹操？
在一個弱者、次強者、強者的三方對決中，如果次強者者水平較高，則弱者最好是挑起次強者和強者之間的爭鬥，而自己就袖手旁觀坐收漁翁之利；如果次強者水平也較低，那麼弱者為了爭取更大的生存機會，就應當先幫...
諸葛亮為什麼讓關羽守華容道？原來都是套路！
話說三國之中，最經典的戰役莫過於赤壁之戰了，這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰役之一，諸葛亮和周瑜的一把大火，燒的曹操丟盔棄甲，敗走華容道，讓曹魏政權不得不修養生息多年才緩過來，正是因此給...
同樣是立了軍令狀為什麼諸葛亮殺了馬謖卻沒有殺關羽？
首先我們分析一下關羽華容道放曹。孫劉聯手，赤壁之戰大敗曹操，曹操逃至華容道，以當時的情況，關羽以逸待勞斬殺曹操及其手下易如反掌。這一點無論是曹操及其手下（包括程煜）、關羽和諸葛亮都是十分清楚的。...
曹操敗走華容道，為什麼諸葛亮要放曹操一馬呢？
曹操在赤壁兵敗劉備，倉皇出逃，諸葛亮算準曹操會通過華容道進行逃跑，就安排關羽進行守候，關羽是個有恩必報，重情重義的人，如果他在華容道將曹操逮住，必定會念在當年的「收留之恩」放曹操一馬，這樣曹操就...
演義中關羽華容道義釋曹操，乃是諸葛亮一石三鳥之計！
是不是當時關羽在華容道殺了曹操，三國的結局就會大不一樣呢？其實這只是羅貫中在《三國演義》中編寫的情節，歷史上關羽沒有在華容道放走了曹操，無論是《三國志》還是《魏略》《江表傳》《資政通鑑》都沒有...
華容道關羽放走曹操，若是換成張飛趙雲結果會是如何
當時劉備勢單力孤，他固然需要連吳以抗曹，同時也需要借曹操以牽制東吳，迫使其與己聯合。須知，一旦殺了曹操，那末，以曹操為核心的剛剛建立起來新北方勢力必將迅速土崩瓦解，東吳將一枝獨秀成為唯一的「超級...