西蜀滅亡後，東吳為什麼還能獨撐16年之久？

蜀亡後，吳國獨自面對魏（晉），不但支撐16年之久，甚至在戰略上似乎也占據了主動。

為什麼？晉國受到以下四大因素牽制。

一是西南蜀地新平，需要時間鞏固。

西晉泰始八年（272年），蜀人張弘叛晉，殺掉晉國派駐益州的刺史皇甫宴。

蜀亡已逾9年，晉國在益州的最高軍政長官竟然被幹掉，可見張弘之叛動靜不小，蜀地還不太平。

鮮卑族禿髮部首領樹機能（圖注）

二是西北鮮卑起義，長期鎮壓無果。

西晉泰始五年（269年），甘肅和寧夏一帶的鮮卑族不堪忍受西晉的欺壓與盤剝，在禿髮部首領樹機能領導下起義，270年圍殺秦州刺史胡烈（此人在荊州刺史任上曾於268年擊退東吳名將施績對江夏的進攻），敗西晉尚書、安西將軍石鑒，271年斬涼州刺史牽弘，278年殺涼州刺史楊欣。

樹機能起義綿延近10年，嚴重威脅晉國後方，使其不能專心伐吳。

晉武帝一想到這事，連覺也睡不好，飯也吃不香（每慮斯難，忘寢與食），在朝堂上問「誰能擺平樹機能，打通涼州？」（誰能為我討此虜通涼州者乎？[1]）一時竟無人應答。

陸抗（圖注）

三是吳有名將陸抗，晉軍非其對手。

陸抗（226～274年）是東吳名將陸遜之子，完全遺傳了其父的軍事天才。

東吳赤烏八年（245年），陸遜因摻和孫吳皇室繼承人的家事，受讒並遭到孫權誤解，含恨去世。

陸抗時年20歲，接替其父領5000兵馬。

次年，陸抗與孫權依仗的大將諸葛恪互換防區，諸葛恪到後，發現陸抗的營地正規嚴整（抗臨去，皆更繕完城圍，葺其牆屋，居廬桑果，不得妄敗。

[2]）而自己留給陸抗的兵營卻又髒又亂，十分慚愧。

這件事足以說明陸抗治軍十分嚴格。

東吳建衡二年（270年），陸抗接替大司馬施績鎮守荊州（相當於武漢軍區司令），2年後的一次實戰中，陸抗的軍事才華大放異彩。

274年，吳國西陵督（相當於西陵軍分區司令）步闡率軍1萬投敵。

陸抗聞訊，率軍3萬平叛。

晉國名將羊祜抓住戰機率8萬晉軍主力來攻，以一部兵力赴西陵救步闡，主力則直指荊州大本營江陵（今湖北荊州市荊州區）。

陸抗識破了羊祜圍魏救趙之謀，不但成功平叛，也守住了江陵。

是役，吳軍總兵力僅為晉軍三分之一，但在陸抗指揮下取得全勝，對晉國上下形成了有效震懾。

羊祜實為晉國第一名將，在中國古代軍事史上占有重要地位，此戰以絕對優勢兵力和絕好的戰機把握，居然敗給陸抗，其他人哪敢再輕言犯吳。

後來，唐代封古代名將64人，宋代為72位古代名將設廟，陸抗都榜上有名。

四是平吳需建水師，短期不能奏效。

水軍對攻吳的重要性在夷陵之戰中可見一斑。

西蜀章武二年（222年），劉備為替關羽報仇，幾乎傾全國之力伐吳。

但蜀軍不行水路而走陸路，這是導致其失敗的重要因素。

東吳大都督陸遜起初十分擔心蜀軍水陸並進，在知其「舍船就步」時，非常自信地向孫權進言：「請您高枕無憂，不必害怕。

」（伏願至尊高枕，不以為念[3]）劉備水師未備就急於攻吳，遭致慘敗，晉國不能不引以為鑑。

魏蜀吳形勢（圖注）

可見，蜀亡後的16年中，魏（晉）西南有蜀民之亂、西北有鮮卑之叛、南有陸抗之守、政有固本之需、軍有造船之務。

這五方面的制約，使吳國獲得16年寶貴的戰略機遇期，可惜吳國皇帝孫皓昏庸，沒有把握好。

引文出處：

[1] [唐]房玄齡：《晉書》（卷57·馬隆傳），北京：中華書局，1974年，第1555頁。

[2]《三國志》（卷58·吳書十三·陸抗傳），第1252頁。

[3]《三國志》（卷58·吳書十三·陸遜傳），第1244頁。