同為「河北四庭柱」，袁紹為何喜歡顏良文丑、而輕視張郃高覽？

在很多民間文學中，顏良、文丑、張郃、高覽並列為「河北四庭柱」。

官渡決戰時，是袁紹的全盛時期，謀臣武將如雲。

戰前，袁紹排兵布陣，確定六支大軍：

第一路，前鋒顏良、馬延、韓定。

第二路，騎前鋒文丑、豫州牧劉備、王摩。

第三路，左武衛營淳于瓊、睦固、韓莒、趙叡。

第四路，右武衛營沮授、蔣奇、荀諶。

第五路，袁紹自領中軍，包括袁譚、陳琳、許攸、辛評、蘇由、郭圖；高覽、張郃、韓荀、韓猛、呂曠、呂詳等文武。

第六路，後軍蔣義渠、張顗。

顏良、文丑各為第一路、第二路統帥，足見在袁紹心目中的位置。

張郃、高覽只是普通武將而已，沒有獨當一面的機會。

四人水平如何呢？

顏良、文丑是勇將，但作為一軍統帥，水平明顯不夠。

顏良作為第一大將，進攻白馬城，白馬守將劉延僅有一千兵馬，曹操派關羽救援，顏良臨陣竟然被關羽斬殺，關羽所率領的兵馬也很少。

再說文丑，渡河後，與劉備帶五六千輕騎追擊曹操，因士兵搶奪曹軍輜重，曹操派徐晃率數百兵馬殺下來，文丑竟然一戰被殺。

從此戰看，文丑作為大將，不會戰法、不懂地理，而且不會治軍，軍紀很差。

兩個如此不堪的人，竟被袁紹重用。

張郃的水平毋庸置疑，作為曹軍「五子良將」之一，張郃論勇猛、謀略、治軍、做統帥，都是最優秀的。

張郃投降，曹操大喜曰：「如微子去殷，韓信歸漢也」。

袁紹重顏良文丑而輕張郃，首先是袁紹本人的問題。

他作為統帥，不能知人善任，關東義軍討伐董卓，他作為盟主無所作為就是明證。

不光張郃高覽這樣有能力的將領不重用，手下謀士田豐、沮授忠誠有能力也不用，卻重用郭圖那樣的小人。

從表現來看，郭圖簡直就是曹操安排的內奸。

與張郃同時降曹的，還有許攸。

第二，張郃高覽不是嫡系。

張郃、高覽本來是冀州刺史韓馥的部將，不是嫡系。

從張郃後期表現來看，他踏實做事，不花言巧語表忠心；而袁紹喜歡的，可能就是顏良文丑那樣四肢發達、動輒口口聲聲為主公賣命的人。