王朗:諸葛村夫,休要猖狂,我才是人生大贏家!
文章推薦指數: 80 %
如果要問《三國演義》中誰的口活最好?那肯定非諸葛亮莫屬了!
網絡流行的「罵王朗」鬼畜視頻,就是最好的證明,諸葛亮正義的凝視,和攻擊力爆表的嘴炮技能,竟然可以把王朗活活罵死。
不得不說,羅貫中是諸葛亮的鐵桿粉絲,為了烘托軍師的無敵,篡改了王朗的死法,其實這兩個人從來沒有見過面,陣前撕逼也是不可能的!
根據《三國志》的記載,在劉禪剛剛繼位的時候,王朗和同事華歆確實寫過信給諸葛亮,讓他順應天命,早點投降,但是諸葛亮沒有回信。
羅貫中為什麼跟王朗過不去?是因為看不起王朗嗎?當然不是!如果把兩個人做一番對比,你會發現羅貫中選擇王朗被諸葛亮罵死,不選別人是有理由的!
三國里諸葛亮忠心耿耿匡扶漢室,王朗在這方面也不差,他曾經擔任會稽太守,深受當地百姓的愛戴。
後來孫策帶兵攻打江南,王朗覺得作為漢朝的臣子,雖然自己實力不濟,還是應該抵制一下入侵行為的,所以率領軍隊進行了多次抵抗。
諸葛亮的人格魅力就不用說了,隨著新粉不斷加入,收穫一波又一波的擁躉,而王朗也憑藉自己的人格魅力撿了一條命,孫權抓住他之後被他的風度所感動,最終也沒有殺害他。
諸葛亮胸懷天下,器宇不凡,王朗也是心胸寬闊,有容乃大,雖然地盤被孫策給占了,但王司徒一點都不感到委屈,甚至還給仇家點了個贊,告訴曹操,孫策是一個好領導,江東地區千萬不能小看。
諸葛亮是著名的政治家,而王朗在政治上也做過貢獻,有一段時間曹操想恢復古代的肉刑,即割鼻子、挖膝蓋等殘酷的刑法,大臣鍾繇非常贊成這提案,但是王司徒卻堅決反對,認為這種刑罰太過於殘忍。
諸葛亮可以稱得上是一個文學家,《出師表》、《誡子書》都是經典,而王朗更是博學多聞,是當時的學術大咖。
在中國古代學術圈想要站穩腳跟,首先就要在經學上搶到注釋權,在這一點王朗做到了極致,他通過校注儒家經典,獲得了極高的人氣,正始六年,王朗的《周易傳》,成為了學習周易的人的必讀參考書。
最後再來比拼一下後代,諸葛亮雖然很牛逼,但他的幾個兒子卻不怎麼爭氣,在這一點上王司徒就比較成功了,他最大的驕傲就是兒子王肅,王肅完全繼承了老爹的衣缽,寫了一大堆書,《尚書傳》、《孔子家語》、《孔叢子》,成為了一個著名的經學家 。
而他的孫女王元姬更厲害,最後嫁給了晉王司馬昭,生下了晉武帝司馬炎,所以論輩分王朗還是晉武帝的太爺爺。
而且他這個孫女很有眼光,她很早就預言鍾會將會造反,勸誡司馬昭不要重用鍾會,一定要防備防備再防備,後來鍾會滅了蜀漢之後,果然拉起大旗造反了!
太和二年,王朗安然去世,得到了朝廷的隆重追封,也得到了世人的一致點讚。
如果王朗在九泉之下見到諸葛亮,是不是也可以向他吹牛逼:你不是一直想滅魏國嗎?我曾孫子司馬炎把曹魏給滅了!鍾會不是把你們蜀漢給滅了嗎?我孫女兒給你們蜀漢報仇啦!是不是該感謝我一下!
看到這裡你應該明白了,不管從哪個方面,王朗都具備與諸葛亮一戰的實力,打敗了神一樣的對手,豈不是更贏家!
王朗真的是被諸葛亮罵死的嗎?看過真相,嚇出一身冷汗!
《三國演義》中精彩的地方很多,但是諸葛亮罵死王朗這段,可能很多人都記得。但是,很多學者經過考證認為,這段故事純屬羅貫中編造的,真實的歷史上並不存在。
歷史上真正的王司徒:力戰孫策,位列三公,後代一統三國
相信很多朋友和小編一樣都喜歡看諸葛亮與王司徒的鬼畜視頻。在演義和電視劇里,王司徒幫助曹丕篡漢,身負罵名,最終還在兩軍陣前被主角諸葛亮活活罵死,實在是慘得不得了。但是歷史上真正的王司徒,卻是不折不...
《三國》里真正的文武全才是誰
四大名著,《三國演義》,相信童鞋們都翻過不止一遍吧?那麼按照羅貫中先生的描述,誰才是三國里文武雙全的人才呢?(注意,是《三國演義》,不是陳壽的正史《三國志》喲)童鞋們腦海中是否立刻浮現出他的高大形象?
諸葛亮罵的王朗村夫, 無恥之人全是虛構的, 實際上是最大的忠臣
我們最近經常喜歡的一個段子叫做諸葛村夫罵死王朗,這裡面很明顯的幾句詞都是說王朗是叛徒了或者說王朗是老賊了什麼的。但是在實際上的王朗卻是一個非常忠誠的人,無論是孫權還是劉備建立的國家都是分裂了漢朝...